Quote:
Originally Posted by GRABA
|
To moze w Twojej klasie....

Wlasnie chodzi o to, ze w ocenianiu nie bylo zadnej logiki... Jednym dal "bdb" za szeroko ustawione lapy (tzn wedlug niego "szerokie", wiec kto go tam wie)... A "bulldog" z mega klata byl doskonaly...
To na serio powala, gdy Eligo dostaje bardzo dobra za
opadajacy grzbiet (gdzie trzeba byc niezle zdesperowanym aby taka glupote wymyslic)....

i jeszcze fotka jego maksymalnie brzydkiego ustawienia, aby nie bylo, ze wybieram tylko dobre...
A potem klase dalej Amore przy takim ustawieniu:

ma wedlug sedziego idealnie prosta gorna linie, wygrywa klase i zgarnia CACa...
I nie chodzi o oczernianie, ale pokazanie roznic... Ze u jednego psa sedzia na serio WYMYSLAL wady, a u innego nie widzial tego co pies ma... Bo na przyklad suczka, ktora wygrala suki zdobywajac Zw.Klubu opadajaca linia i mocnym katowaniem bije oba psy. I wcale sie z tym nie kryla...
Ale powiedzmy sobie to co potem bylo szeptane na boku - nie chodzilo o psy.... Pan Jedlicka mial szanse "zemscic" sie za Mutary i za to, ze swojego czasu zablokowalismy w Czechach rejestracje ich lewych mieszancow - w tym tego nalezacego do niego...

Bo to on jest wlascicielem tej Mutary, ktorej miot zarejestrowano potem we Wloszech w hodowli Passo del Lupo i od ktorej pochodzi wiekszosc kundelko-mixow tam hodowanych...
Szkoda tylko, ze postepujac w ten sposob skompromitowal sie totalnie jako sedzia tej rasy, bo postepujac w ten sposob posedziowal gorzej niz pierwszy lepszy "owczarkowy" sedzia z Polski...
PS.... Ocena koloru oczu, gdy zolte opisywal jako brazowe rzeczywiscie spowodowana byla okularami przeciwslonecznymi (fotochromami):