Thread: I veterinari
View Single Post
Old 28-04-2011, 13:47   #2
lupidellakatalpa
Junior Member
 
lupidellakatalpa's Avatar
 
Join Date: Jul 2007
Posts: 91
Default

Quote:
Originally Posted by pongo View Post
Apro un altro post perche' ritengo di dover chiarire le cose (se non sono abbastanza chiare....)

Io non ho detto che TUTTI i veterinari sono degli incompetenti ma che sicuramente ce ne sono o pensate che siano tutti infallibili?????

A parte il mio caso vorrei saper cosa ne pensano i polemici e i difensori a oltranza del caso della mia dobermina.

La piccola all'eta' di otto mesi era molto magra , l'abbiamo portata da un veterinario a quel tempo di nostra fiducia, il quale le ha fatto un prelievo di sangue e con il risultato delle analisi 1:80 del titolo itf (o come si chiama) ha diagnosticato la Lehismaniosi e ci ha prescritto cura con il glucantin.

Mio marito disperato ( PER FORTUNA ) non se ne' stato, ma e' partito ed e' andato a Torino, ha ripetuto tutte le analisi compreso la PCR ed il risultato e' stato : NEGATIVO !!!!!!

Probabilmente la piccola e' entrata in contatto con il pappataceo (ma magari no) ma non ha sviluppato la malattia, ora ha dodici mesi e ogno mese ripete le analisi per sicurezza.. sempre tutto negativo.
Ora dico , una cucciola di otto mesi bombardata di glucantin gratuitamente ?........
Meditate gente meditate.......

In questo caso abbiamo due veterinari
Io definirei il primo : incompetente
Il secondo : scrupoloso e attento

Secondo voi?

1:80 = non da mettere in terapia assolutamente , sufficente ripetere immunofluorescenza a 30 giorni o ancora meglio pcr.
Non ci piove che in ogni categoria ci sia qualcuno che zoppica,ma insomma da questo a generalizzare come รจ stato fatto....!
lupidellakatalpa jest offline   Reply With Quote