Wiesz co, Btd?
Wydaje mi się, że chcesz sprawę rozmyć "pączkowaniem" tematu i awanturą
Nie sprawdziłam /bo mi się nie chciało/ i dlatego dałam: "I mam pewne podejrzenie". Nie zrobiłam pewnika -to było moje przypuszczenie. Grin mnie poprawiła. Zrobiłam "mea culpa".
Czemu nie ustosunkowałeś się do kwestii championatu międzynarodowego?
Czemu nie powiesz: "Głupio wyszło". Do mnie masz pretensję, że nie sprawdziłam, jak ten debil, a do forumowej kumpeli nie masz pretensji, że pomawia /co jest karane przez prawo/? Zasada Kalego: jeden może, a drugi nie? Ja zrobiłam z niedbalstwa, ale bez krzywdy i przyznałam się do tego. Twoja znajoma zrobiła świadomie, bezczelnie i perfidnie. I ona jest cacy? Przecież to kompromitacja. Sama sobie robi "wtopę" wykazując się indolencją w swej "fachowości".
I co teraz?
Bawimy się w znajomość użyteczności kolczatek?
Fachmani i znawcy tematu za 3 grosze.
Nowatorzy i psicholodzy "z bożej łaski".
Nawet tchórza nie stać na durne "przepraszam"...
Nie za psy się brać, a za hodowlę szczurów laboratoryjnych -jeszcze więcej zaoszczędzi się na karmie!
...
A sprawdza ten, kto ma jakiś interes.
Ja taki będę miała, gdy będę szukała samca dla mojej suki.
Ale żeby latać po necie i szukać dokonań innych suk?
Ale żeby właściciel zagłodzonych suk krytykował inną, bez sprawdzenia jej oceny na wystawie?
...
Jakby co, to możemy sobie dalej prowadzić te dywagacje: mam dzisiaj trochę czasu i ciut się nudzę...
Pa