Quote:
|
Originally Posted by Bora
Nerada bych se dočkala toho, že můj pes krizovou situaci vyhodnoní po svém, a protože byl naučen, že proti člověku je možné se brátnit / útočit tak to vyzkouší.
|
Neodpostím si ještě jednu poznámku. Co je to za nesmysl ? Žádného živého tvora přece nemusí nikdo učit bránit se. I pes, který nikdy cvičák neviděl, se v případě nutnosti obrátí proti člověku. To nemá s výcvikem obran nic společného.
Mluvíme tady o VÝCVIKU obran, nikoliv o výchově k agresivitě. Výcvik provádí trenér a provádí ho do začátku do konce (to je třeba zdůraznit). Pokud přijde k trenérovi člověk, který má labilního psa nebo je sám labilní, a chce cvičit obrany měl by ho tento odmítnout. Pokud to neudělá, není to trenér ale podvodník, který se za trenéra jen vydává. Ale takovéhle extrémy nejsou jen v kynologii. Své drahé auto, na které jste celý život šetřili, si taky dáváte opravit do servisu, o kterém víte, že to tam umějí a nikoliv k nějakému zámečníkovi, který vám jen slibuje, že to není problém opravit.
Odpůrci výcviku obran tu argumentují extrémy. Ze všech šetření a statistik vyplývá jasně, že více jak 99% psů, kteří pokousali člověka, žádný výcvik nikdy neprodělalo. Nejnebezpečnější jsou nesebevědomí, bázliví, plaší psi bez výcviku a výchovy nebo psi v rukou pomatenců ...