[wolflinx]

[quote=toporatto;251423]che ne pensate?



io direi anche che non valga la tecnica, che non ce ne frega niente di stop, diaframmi, pdc, micromosso, etc

una foto, anche fatta col telefonino da 2mpx va bene

vogliamo portare avanti l'idea?

Mi dispiace Ale non avevo letto tutto bene , è come fare una gara di poesie e non avere minimamente idea di che cosa sia la grammatica .
Senza ABC non esiste una buona foto tranne quelle a culo.
Ok la foto in un determinato argomento ma se un minimo minimo di concorso per quanto sia stupido deve avere una valenza , a me piace imparare e dalle foto che circolano qui tranne in alcuni casi vanno bene per ricordo ,ma non certo per un concorso che verrebbe come al solito giudicato a sensazioni e a pelle ,senza nessuna valutazione oggettiva e competente , foto senza nessun senso della prospettiva , foto senza composizioni con soggetti messi alla cazzo , sfondi caotici , foto sfocate bruciate pellicole bruciate ecc . eppure si urla "ma che belle!!" , NO GRAZIE ALE mi faccio un giro su photo net, preferisco
Mi sembra solo un mezzo per estrinsecare il proprio ego e dir che ne dite sono Bravo\a?
Io per primo mi metto tra i fotografuncoli da strapazzo , ma cazzo un minimo di conoscenza per valutare ci vuole , mi perdonino tutti ma non me la sento di beccarmi un Commento di Martab ( nessuno offesa solo una costatazione) che di foto ne sa come io ne so di giuristizione , oppure Sunnina che scatta ad un vigneto e te la devo pure giudicare ?
e così via cazzo , se faccio una foto e me la faccio giudicare, prima mi leggo come si fa una foto , sono 4 principi del cazzo da seguire e non sopporto chi dice a me non me ne frega una mazza e poi scatta e vuole pure un giudizio come non apprezzo e non considero un giudizio fatto così senza sapere perchè è bella una foto .