Quote:
Originally Posted by wilczakrew
Mierzenie psa nie jest takie proste bo większosć psów poprostu nie da się dokładnie zmierzyć. Wystarczy, ze właściciel podduszająć psa podniesie go do góry.
Takie przykłady jakie podała Margo można odnieść praktycznie do każdego sędziego i ja mogę dać lepsze i słuszniejsze przykłady i nie o to pytałem.
Takie przykłady dotyczą zarówno słaowackich jak i czeskich sędziów.
|
No wlasnie nie... Oczywiscie mozesz naciagnac psa do gory i dzieki temu go powiekszysz, ale nie naciagniesz mu KOSCI - dlugosci przedniej lapy. Wiec podciaganie psa w gore spowoduje, ze wyjda mu zle indeksy (proporcje ciala). Podobny skutek ma inny "styl" mierzenia, gdzie wysokosc mierzy sie nie KLEBIE (tak jak byc powinno), a na SZYI (to dodaje jakies 2-3 cm w zaleznosc jak wysoko ustawi sie miarke).
I tu wlasnie dochodzimy do waznego momentu: na indeksy zwracaja uwage JEDYNIE slowaccy sedziowie. Jedynie u nich "naciagany" pies, czy ten mierzony na szyi dostanie gorsza ocene. Czescy KOMPLETNIE ignoruja zle proporcje i dlatego to naciaganie tam zawsze przechodzi i ma sie u nich doskonale.
Latwo to pokazac na przykladzie ("nieszczesnej") Queen.
Suczka jest poprawnie zbudowana i slowacka bonitacja jest prawdziwa jesli chodzi o wysokosc. Wynosi ona 60.5 cm. Indeks wysokosci to 54. Wynika z tego, ze jej przednia noga ma dlugosc 32.7 cm... To sa FAKTY....
Teraz bierzemy czeska bonitacje. Sedzia "naciagnal" suczce wysokosc o 5 cm. Co sie dzieje z indeksem - dlugosc KOSCI, czyli nogi sie nie zmienia - zostaje 32.7cm. Przy tych liczbach indeks wychodzi 49,9. Wiesz jaka jest ocena za taki indeks.
DYSKWALIFIKACJA. P14 bez dwoch zdan. A jak wyglada wynik czeskiej komisji? Suczka otrzymala przy takim indeksie ocene BARDZO DOBRA, ale obnizona nie za indeks, a inne niedostatki.
(uzywam przykladu Queen, bo ona pieknie obrazuje jak mocno przekrecone potrafia byc wyniki u niektorych sedziow - Queen na tym nie ucierpi, bo suczka ma normalny wzrost (60-61cm) i poprawne indeksy. Cierpi jedynie na wyniku naciagania u czeskiego sedziego, bo obecnie figuruje w statystykach jako suczka chyba z najgorszym indeksem wysokosci w historii rasy)
Quote:
Originally Posted by wilczakrew
Eksperyment pewnie był robiony na spotkaniu i pies pewnie w miarę upływu dnia rósł.
Wiadomo dlaczego..
|
Czego nie wiesz to sobie dopowiesz....
Eksperymetn byl robiony na czeskim obozie przez czlonkow czeskiej komisji hodowlanej. Wlasnie aby pokazac jednej z hodowczyn, ktora krytykowala "widelki", ze jej wlasne psy tez zmieniaja wysokosc w ciagu dnia.
A wieczorem psy nie byly wieksze, byly MNIEJSZE.
Quote:
Originally Posted by wilczakrew
Jeśli wyznaczy się prawidłowo kłąb u psa i ustawi go prawidłowo do pomiaru, a pies da sobie go wykonać to różnica nie będzie większa jak 1 mm.
|
Skad to masz? Bo to wlasnie jest jedna z bajeczek...
Jakie 1mm?
Podczas bonitacji bywa, ze psa mierzy sie kilka razy i roznica 1 CM jest normalka - nawet jesli mierzy sie psa, ktory stoi w tej samej pozycji....