ot,o semi ot :
scusa topus,ma è un po diverso eh
qui di critiche costruttive & trasparenti ,anche se non amichevoli,ce ne son sempre state
magari non è questo il caso eh,dico di sto thread,
ma da qui a dire che siam tutti in mp a dire quanto non ci piace un cane o l'altro,non esiste...
il sottoscritto quanto gli piaccia renya ely e quanto non gli piaccia moroflogicamente anouk e bjork l ha sempre scritto eh,solo x far un esmepio..ed è pure in buona compagnia,credimi
altri in maniera meno brutale,cmq su altri cani si son fatti sentire
ti perdi molte cose,guarda che cè un mio post sul thread di riccardo dove chairo e tondo gli chiedo perchè far una cucciolata dove cè un ritorno su una femmina che oggi NON è certo il top di morfologia moderna...
e mi risponde pure
quindi niente cose di sottecchi
poi capisco che non tutti sono coraggiosi come me eh,..
il clc è uno degli ambienti piu trasparenti che esista
se leggi sopra arnaldo mette in guardia da usare cani gia di una certa età,e nonc erto x l hd quanto per il fatto che è importante accorciare le generazioni ed aver un minimo di evoluzione
kun,il figlio,certo è molto piu giovane,e francamente da che mondo e mondo ,al di la dei gusit personali,in cinofilia,conta lo standard e dire che kun è 3456 volte piu in standard di anouk è quasi ovvio
..se uno se ne intende..ma dubito sia il tuo caso
personalmente non ama le critiche a cani di milleni fa,vedi colt zeper e poco mi fido di quel che teorizzano all 'est sui cani ormai di un altra epoca,e neanche così vicini sul pedegree
,quindi riski x me non ce ne sono,coem dice arnaldo siam gia lontnai in lioena temporale,semrpe che le voci su colt siano vere,il che è tutto da dimsotrare-peraltor prevale,al mondo,la presunzione di innocenza
detto questo fare cinofilia seria è anche studiare e farsi kilometri e NOn usare il cane dell amico sempre e cmq..e francamente,stefano ,con tanti bei clc in italia,poteva essere anche un po piu originale come scelta
con kun a disposizione e decisamente in standard usare un cane
(con 2-3, difettoni morfologici ,oltre a molti pregi,certo,)come anouk, può esser criticabile,ma non certo x lhd che è un discorso molto mistificato
poi dall altra parte cè una super femmina come renya e quindi dei mostri NON verranno
ma secondo me al 100% se si usava kun andrebbe anche meglio,vedremo(e non lo dico solo io..per favore arnaldo intervieni
)
detto questo topus,critiche su certi accoppiamenti,palesi,peraltro,in pubblico,ci son sempre state
i navarri son criticabilissimi
ma stefano sbaglia a veder sta attività come qualcosa di sacrale,di rosiconi ovunque,invece è un attività"tecnica" e criticke anche pesanti ci posson stare,se motivate(e dico,se motivate)
e quindi navarri ora sarebbe il caso di dire da dove vengono le congetture su coltzeper,,sempre che congetture documentalibili ci siano
che poi stefano potesse scegliere un cane piu originale,credimi,topus,tra gli addetti ai lavori,l avran pensato tutti-una che lo dice l' ho sentita pure domenica al tel..pensa te!
essere appassionati di cani è portarli al parco..essere appassionati di cani di razza è sia portarli al parco che rifletterci sopra,duramente che fosse,anche
se necessario-ergo,motivare
piu di uno aveva gia messo in guardia stefano dal non usare necessariamente e solo e soltanto il cane "dell amico perchè con loro ci sto bene insieme ",questo gia in tempi precedenti,me incluso x msn con stefano,e stefano mica è un mollaccione,ma tantè,ha deciso,così
la cinofilia è un altra cosa eh
,credo
spiace dirlo ma gli anni passano,e MOLTI non san motivare il perchè delle loro scelte-non basta dire"eh quel cane mi sa di così fascinoso"
detto questo,la critica dei navarri è cattivella davvero eh
