Quote:
Originally Posted by Sirius
a questo punto scusate mi giustifico, innanzitutto non ho scritto LIBERARSI, ma DARE VIA, intendendo (e qui mi scuso perchè bisogna essere molto chiari) darlo a persone fidate, se non lo si puo piu tenere.
E NON ABBANDONARLO
Pare che qui ci sia addirittura un sito adozioni, dove persone, per motivi anche discutibili, si sono rivolte per dare via il proprio cane.
VOLETE DIRMI CHE QUESTO E' ILLEGALE? citatemi la legge per favore.
Comunque mi pare palese che a questo punto, essendosi defilata Francesca, stia facendo io da parafulmine.... ironia della sorte... passando per quella che difende il suo operato.
evidentemente, come me, non avete il tempo di leggervi 14 pagine di post.
|
....ma no figuriamoci se uno se la prende con te... io, in effetti, ho scorso veloce i post fin qui, tanto x aggiornarmi, e con il mio intervento volevo sono riportare il discorso in tema e precisare che
non è sufficiente per evitare le critiche sostenere che un certo comportamento non è illegale... e ci mancherebbe, se così fosse non ci sarebbe da discutere, ma solo da denunciare.
...invece, posto che dar in adozione un cane è lecito, ciò non significa che sia sempre moralmente giusitificato.
Anche il fatto che qui ci son persone che si adoperano per le adozioni non significa che le vogliano incentivare...o che le giudichino bene...anzi, penso che i casi in cui chi da via il cane si possa giustificare per essersi trovato davvero costretto a farlo siano pochissimi, nella maggior parte dei casi la causa è la sconsideratezza del padrone e siccome qui siam tutti persone che fan, chi + chi meno, tanti sacrifici per vivere con cani impegnativi, ci si sente, guardacaso, in diritto di criticare le sconsideratezze altrui.