Pozor, zase je tu prudič Rocco, vyhlašte poplach, vezměte prášky.
Včera v noci jsem si přečetla tuto plodnou diskusi a jediné překvapující zjištění bylo, že má Rocco 2 sestry. Neodpustím si pár poznámek.
1. není pravda, že pes s DKK C po rodičích s C nemůže být chovný (viz. CHK min. Zpravodaj 02/04).
2. odbornost zdejších genetiků mě nepřestává uchvacovat (asi stejně jako každý u televize rozumí hokeji a fotbalu). Občas to chce trochu se zamyslet nad fází šlechtění a přečíst pár, bohužel odborných článků.
3. každý chovatel si může vybrat krycího psa. A pokud se považuje, jak v poslední době často slýchám "za tu pracovní linii ČSV", tak ať kryje jen psem se zkouškou a ukáže pak všem těm zpátečníkům jak se to má dělat. ČSV se nedělí na exteriér a na pracovní - to je jen dojem někoho, kdo se neumí podívat na populaci s nadhledem a globálně. A nikdo rozumný cestou "dělení" jít nechce.
4. kde jsou všechny ty výcvikové naděje z xy setkání ? Proč už nenastupují na přeborech ? Že by majitelé těchto nadějí neměli dost motivace, neuměli překonat problémy ? Je to tedy v lidech nebo ve psech ?
5. KCHČSV nepořádá jen klubovku a speciálku, ale každoročně i Přebor podle ZVV1 (případně IPO) + Pětiboj. Nevyhlašuje se již nejúspěšnější výstavní jedinec, ale nejlepší ve výcviku. Propagují se jen výstavy ? Ke Slovensku : přebor je mezinárodní, takže účasti Vám nic nebrání.
6. pokud si někdo myslí, že se ČSV budou někdy rovnat po pracovní stránce NO nebo BO...nebudou, protože pak už by to nebylo ČSV - ČSV je prostě jiný. V kolika letech(spíše měsících) je schopen složit ZVV1 průměrný exteriérový NO ? A v kolika letech ČSV s tím nejcílevědomějším majitelem ? Myslet si, že se to změní za několik generací je opravdu velice naivní.
7. ČSV pracovní vlohy mají, ale jejich majitelé většinou ne, takže doporučení by spíše mělo být k množení populace výcvikářů ČSV
. Vážně si myslím, že je to spíše o čase, financích, šikovném figurantu a šikovnosti a cílevědomosti majitele, než o "tragickém úpadku pracovních vloh ČSV".
Howgh.