Assalto del micro-cane
 

Legolas è stato assalito da un Jack-Russel! :lol:

Passiamo da una via del centro e una signora (di quelle in tiro) stava caricando il suv con il cancello aperto!

Esce di scatto un Jack Russel che senza esitazione sbraita e punta al collo di Lego.
Lascio fare, abbastanza certo che Legolas non avrebbe ucciso nessuno:
Legolas lo afferra al collo e lo atterra. :twisted:

Tiro leggermente indietro il cane, ma il microcane torna a puntare al collo del cane: smollo e Legolas lo immobilizza!

Intanto la sciura "lo tiri indietro, lo tiri indietro".
Ho pensato: "manco pocazzo! :rock_3

Se "appendo" il mio cane i casi sono due:
a) il tuo cane buca il mio indifeso;
b) il tuo cane vola contro il muro con una mia pedata. :twisted:

Sono nel giusto: il mio cane è al guinzaglio, il suo libero fuori controllo.
Sono affari suoi e non faccio e non dico nulla per peggiorare la situazione. 8)

LO TIRI INDIETRO! LO TIRI INDIETRO!

Lo tiro leggermente da fargli mollare la presa (credo al terzo o quarto atterramento :lol:) e finalmente il Jack scappa in casa perchè la padrona gli strillava dietro come una isterica.

Proseguiamo tranquilli come se niente fosse (legolas era invero un filo gasato!) :)

Scenetta anche divertente se, andando via, non avessi sentito dire alla tipa "ecco, ci sono gli idioti in giro..."

Mia risposta: impari a gestire il suo cane. 8)

Opzione b (è anche una bella soddisfazione ;-)) ...e fargli capire che l'idiota è lei!

Il pensierino malefico mi è balenato in un decimo di secondo, ma poi sarei passato dalla parte del torto e additato come violento, maltrattatore di microcani, etc... ;-)

Cmq non c'era bisogno di fare nulla: Legolas si sapeva difendere da solo, lasciando incolume il gremlin surclassato di potenza ma soprattutto in agilità! :)

sai bene come cerchi di star lontano da te, dai tuoi pensieri e dal tuo mondo visto che siamo esattamente su due posizioni filosofiche di vita diverse

ma in questo assurdo, egocentrico thread mi ricordi taaaanto qualcuno

http://www.wolfdog.org/forum/showpos...&postcount=380

Questione di punti di vista: per me egocentrismo, protagonismo significa mettere sul web millemigliaia di foto.

Btw, tu cosa avresti fatto?
Dato tirone al tuo cane, con la certezza che l'altro si sarebbe appeso al collo del tuo?
Scappato col cane, con la certezza che l'altro libero lo avrebbe rincorso e si sarebbe attaccato alle balle?
Messo le mani in mezzo per dividere i cani, e magari prenderti una mozzicata?
Dato un calcio al cagnetto per prenderti una denuncia?

A prescindere dal fatto che conosco il mio cane da sapere che, di fatto, avrebbe e ha lasciato l'altro incolume (e l'analogia con Rookie la vedi non so come)... mi chiedo: cosa avresti fatto? Oltre al blabla, intendo.

questo scusa, ma era scontato che lo scrivessi!

http://img21.imageshack.us/img21/9084/linusn.jpg

...al cagnetto o al maghetto?

Filosofia e' una parolona grossa, soprattutto quando la si confonde con la morale...

Preferisco parlare di etica e fare una scala di priorità su ciò che, ritengo, sia bene e meglio.

1) salvaguardia personale
2) salvaguardia persone terze
3) salvaguardia proprio cane
4) rispetto della legge
5) salvaguardia del cane estraneo, libero e aggressivo che attacca liberamente il tuo cane.


Se il cane aggressore fosse stato un molosso di 60 chili, probabilmente avrei dato manforte al mio cane e avrei avuto piena giustificazione della difesa mia personale.

Se il cane aggressore avesse rischiato di finire sgozzato da Lego, avrei pure rischiato quancosa tentando di tenere l'aggressore lontano, senza tuttavia rischiando troppo sul penale.
In fin dei conti: cane libero è in torto, cane legato e' nel giusto.

Il resto sono chiacchiere.
Male non fare, male non temere.

ancora blabla...

Ti spiego la scenetta divertente:
vedere un microcane incazzatissimo che attacca un cane grosso il triplo;
vedere questo che per tre volte se lo mette in bocca e lo atterra;
vedere che il nano è incolume, tutti sani e salvi e finisce con un niente di fatto.

Ma tu se la classica tipa che resta muta quando tutti gli altri ridono ad una barzelletta?

Da proprietaria di una clc e di una jack-russell vi dico che vedendo la media dei proprietari di jack c'è da mettersi le mani nei capelli!!! Quello che è successo non mi stupisce... Anche la mia ha un discreto caratterino ma è sempre sotto controllo, anche da libera!

Fatevi un giro su un forum di jack e sappiatemi dire...ho letto di gente disperata perche il cane gli si attacca alle gambe per montarle e siccome non riescono a staccarli sui forum gli consigliano di sbattere la gamba finchè non si stacca...no...rendiamoci conto! Un'altra non riusciva a mettere le goccine nelle orecchie di un jack di sei mesi senza farsi sbriciolare le mani a morsi e anche lì le dissero che l'unica soluzione era mettergli la museruola...Se ritrovo le discussioni ve la posto! O.o Ogni tanto vado a leggere per farmi 2 risate...

Ovviamente intendeva al maghetto.

Non riuscendo a motivare il suo dissenso con i blabla, è passata ai picpics :lol:

Ho il sospetto che i jack siano anche molto più impegnativi dei clc (stazza a parte): da buoni cacciatori da tana, non hanno paura di niente e sono abituati a guidare loro, nella caccia.

Poi magari ci si mette il proprietario: "che piccolo, che tenero!" e il danno è fatto! :lol:

E' vero, la mia non ha paura di niente, però ha 8 anni e un po' di sale in zucca l'ha messo! :lol: Adesso è uno spasso portarsela, è un soldatino, ma ci abbiamo lavorato un sacco!

Sì ma non solo, spesso proprio perchè hanno questo carattere "tosto" il proprietario medio è convinto di avere un leone al guinzaglio...

Quando sono andata a fare la prima lezione di agility con la clc, c'era un tizio con un jack maschio, la mia voleva giocare e lui mi guarda e mi fa: "è meglio che stia attenta perchè lui ha attaccato ancora dei cani-lupo grandi così" (e mette la mano a un metro da terra!) :shock:

Cosa vuoi rispondere a uno così? :lol::lol:

Come sono d'accordo... ammetto di essermi sbagliato con maghetto, ma forse sarebbe stato meglio "prenderci" ... infatti a distanza di un paio d'anni il cane non è stato abbandonato, ma la "gestione fumettistica" dell'animale mi da comunque molte conferme... il livello di sensibilità del mago poi è ESEMPLARE!!! Comprendo che il maghetto si sentiva nel giusto, ma una persona "normale" si preoccupa anche del "cagnetto" e del lato affettivo che esso rappresenta... si! più ci penso e più mi convinco che ci dovrebbe essere un esame attitudinale per poter "possedere" un cane, o un animale in genere...

praticamente quello che succede coi clc :lol:

:lol::lol::lol::lol:

Stai dicendo cose errate: tu non hai scommesso che avrei abbandonato il cane (dandomi del fetente), ma che mi sarebbe rivoltato contro (dandomi dell'incapace).

Chiamala anche "gestione fumettistica" ma tale gestione ha dato un cane che lascia incolume un altro cane che lo assalisce.
E poi tutto il resto: cane in giro tranquillo, non distrugge niente, da ristoranre, cane che non rogna.
La tua invece continua a ringhiare a una persona che incontra su tre?

gestione... :lol:
sensibilità... :lol:

Cmq, se qualcuno volesse approfondire l'argomento:
come affrontare assalti di altri cani col proprio clc,
ben venga! 8)

Lascio fare, abbastanza certo che Legolas non avrebbe ucciso nessuno:

Qui con te, più che di sensibilità, dovremmo parlare di capacità percettive.