keuringscode
 

Wie weet mij te vertellen wat de keuringscodes precies betekenen?
bv. A71 D7 E8 M5 Oh R3 P1 die ik bij een reu tegen ben gekomen?

ik kan er eigenlijk niks van op het forum vinden... of misschien kijk ik wel met mijn neus dat is ook goed mogelijk:lol:

Keuringscode A71 D7 E8 M5 Oh R3 P1

A staat voor de hoogte;A71= 71 cm hoog
D staat voor de kop; D7 = lichte snuit
E staat voor ogen: E8 = ronde ogen
M staat voor de kleur: M5 = onduidelijk masker
O staat voor de aard: Oh = goedaardig - niet prikkelbaar
R staat voor het type: R3 = fijn
P is de einduitslag van de totale Bonitatie (uiterlijk + gedrag beoordeling + HD uitslag): P1 = uitmuntend

De Keuringscodes:

• Een Bonitatie code van een hond begint altijd met A en dan 2 cijfers; dit is de hoogte van de hond in cm.
• Vervolgens staat er (voor een hond die nagenoeg geheel voldoet aan de rasstandaard) de hoofdletter O die de aard van de hond aangeeft. De andere kleine letter er achter (a t/m j kan) geeft aan hoe zijn aard beoordeeld werd.
• En aan het eind staat de P (1,3,5 of 14) die de algemene eind beoordeling over het totaal (het uiterlijk, de aard en de HD) aangeeft.

P1 = uitmuntend - P3 = zeer goed - P5 = goed - P14 = onvoldoende

De P van een hond is dus eigenlijk de belangrijkste aanduiding bij de keuringscode, omdat dit aangeeft in welke mate een hond (vlg de Bonitatie commissie) voldoet aan de rasstandaard.

Maar zoals bij de meeste Bonitatie uitslagen te zien is, staan er tussen de hoodletter A (=de hoogte) en de hoofdletter O (=aard aanduiding) en de hoofdletter P (= eindbeoordeling) vaak nog andere letters!
Ieder van deze letters geeft aan in hoeverre de hond op een bepaald onderdeel afwijkt van de rasstandaard.
(De codes Oa, Ob, Oe staan bv voor te angstige of agressieve dieren en kunnen zorgen voor een P14 als eindcode).

Eerst komt er dan een Hoofdletter (A t/m O en R kan) Deze geeft aan om welk onderdeel van de hond het gaat .
En vervolgens komt er een kleine letter die aangeeft wat er niet juist is.

Dus hoe minder letters er tussen de A, O en de P staan, hoe beter de beoordeling. Maar er bestaan nagenoeg geen perfecte honden, dus zal je bij iedere hond wel wat andere letters er tussen zien staan!
Onder de rubriek Artikelen aan de linkerkant op deze site zie je ook een item "Keuringen"
Daar kun je onder "Keurbewijs" een voorbeeld van een Keurrapport/Bonitatie formulier vinden.
Daarop kun je zien wat alle letters betekenen. :)

thx... voor de duidelijk uitleg

Vraagje, ben namelijk benieuwd

Zijn deze codes van een en dezelfde hond?

In mijn ogen zou deze dan nooit een uitmuntend kunnen krijgen

gr veronique

Hoi Veronique,

Leg eens uit a.u.b waarom deze hond geen uitmuntend zou kunnen krijgen? Shadow heeft afgelopen weekend nl. meegedaan aan een hondenshow en kreeg als opmerking dan zijn voeten iets strakker mochten. Uiteindelijk kreeg hij toch een U'tje...

Wat moet een hond aan beoordelingen (hoofd, lichaam, karakter) krijgen volgens jou wil hij als uitmuntend beoordeeld worden?

Misschien dat je hierover iets meer kan vertelllen.
Ik ben benieuwd.

Groetjes,

Barry

hoi barry,

Ten eerste, dit is mijn persoonlijke mening en andere mensen zullen daar anders over denken.

ik zou deze hond geen p1 (uitmuntend) geven omdat deze aan belangrijke kenmerken niet voldoet.

ronde ogen en een onduidelijk masker zijn voor mij al punten die niet goed zijn. Een reu die fijn is van bouw vind ik ook geen goed punt. Dan is het geen duidelijke reu.

Ik heb deze hond niet gezien dus kan verder niet oordelen. Maar de punten die ik hierboven heb opgenoemd voldoen niet aan de raskenmerken.

En natuurlijk ligt het ook aan de keurmeester, die pakken toch ook vaak wat ze het mooist vinden en dat is dan persoonlijk. Ook hebben veel keurmeesters geen verstand van dit ras en keuren ze de honden verkeerd.
bijv frans staan mag bij dit ras, maar veel honden krijgen dit als fout op het keurrapport.

de hond moet zoveel mogelijk aan de raskenmerken voldoen om een uitmuntend te krijgen en als deze op belangrijke kenmerken fout zit en toch een U krijgt is dat in mijn ogen fout.

gr veronique

Ook ik ken de betreffende hond niet, maar ik ben het op grond van de keuringscoderingen en de einduitslag wel in grote lijnen met Veronique eens!

Met name bij een Bonitatie waarbij het uiterlijk op allehande kleine afzonderlijke onderdelen heel precies beoordeeld en gecodeerd wordt door een ras deskundige keurmeester, vind ik het heel bijzonder dat er met deze coderingen een P1 als uitslag voor deze hond uitkomt.

Maar ja ik ben geen keurmeester en heb de hond ook niet zelf gezien;)

Op een show kun je altijd een keurmeester treffen die geen/weinig verstand heeft van het ras. Maar bij een Bonitatie mag je er vanuitgaan dat een hond door een deskundige beoordeeld wordt.

In de landen van orrigine is voor veel TsW eigenaren de Bonitatie zowat "half heilig". Maar zelf heb ook over de Bonitaties als "enige waarheid" en "enig juiste beoordeling" mijn twijfels.
Ik heb overmatig opvliegende honden gezien (die gemuilkorfd beoordeeld moesten worden omdat ze continu naar de keurmeester uitvlogen) en deze honden kregen toch een P! (iets wat vlg Bonitatie regels niet kan)
Ik ben bij beoordelingen geweest waarbij een "afwijking tav de standaard" van een hond besproken werd , maar waarbij vervolgens "vergeten" werd op het boninatie rapport te zetten.
Ik ken zelfs ook honden die twee maal een Bonitatie deden en na drie maanden een totaal andere uitslag hadden! (het bijzondere hieraan is dat de grootte veranderde, de vorm en kleur van de ogen, en het karakter)

Voor mij is een Bonitatie uitslag dus zeker ook niet "heilig" ;) (Ik wil dan ook zelf graag ook de hond gezien hebben)
Maar in principe vind ik het wel heel goed, dat voordat voor de fokkerij iedere TsW zo objectief mogelijk op alle onderdelen, volgens coderingen, beoordeeld wordt, om te zien in hoeverre een hond voldoet aan de rasstandaard :)
Beter iets dan niets!
Enne tsja... overal waar mensen werken worden wel eens fouten gemaakt ......

Hoi Veronique,

Thanks voor de uitleg.
Het een en ander is nu een stuk duidelijker. ;)

Groetjes,

Barry

graag gedaan barry,;)


groetjes veronqiue

Barry,

Nog even ter verduidelijking.

De opmerking over dat de poten wat strakker konden, is geen fout ten aanzien van de raskenmerken maar een (lichamelijke) uiterlijke fout.

Dit kan ontstaan zijn in zijn jeugperiode en is op deze leeftijd vaak niet meer terug te draaien.

Uiterlijke kenmerken (fouten) die tot de rasbeschrijving horen, bepalen mede met eventuele lichamelijke fouten, de waardering.

Als bij jouw Shadje alleen gecontateerd is, dat de poten wat strakker konden is dat geen bemerking, die tot een veel lagere waardering hoeft te leiden alleen wanneer er dan 2 volwaardige honden in de ring geweest zijn, ieder met een klein gebrek maar die wel voldoen aan de raskenmerken, dan kan het zijn, dat een keurmeester dan die fout van Shadje wat zwaarder aanrekent en hem dus naar een b.v. 2e plaats verwijst.

Maar ronde ogen en een onduidelijk masker en een te fijn type, vind ik (persoonlijk) ook geen waardering voor P1 met uitmuntend.

Maar zoals gezegd, we hebben de hond niet gezien en er is meestal ook een persoonlijke voorkeur van de keurmeester.

Groetjes,

Letty

Ja en mijn schatje stond in de franse stand tijdens de hondenshow en daarom kreeg ie een ZG.
Mijn hondje had wel een ZG verdiend vind ik, omdat ie een onduidelijk masker heeft. Maar de keurmeester vond dat de franse stand een reden voor ZG was. Heeft helemaal niets over zijn masker gezegd of op rapport gezet. Alleen dat Denzel een mooi hoofd had??!!
Al met al is de waardering terecht, maar de reden niet.

Groetjes Kim