@ Barry :twisted: ?????

Geef mij eens een paar goede redens waarom je straks mijn stem zal verdienen als bestuurslid :rock_3.
En met die motivatie die je in het clubblad zet :(, daar krijg je hem niet voor :roll:.
FF beter je best voor doen :).
Dusse hier is je kans !!!!!
Ben er erg nieuwsgierig naar ;-).

Groette Martine.
ps; Ja, dit is persoonlijk :evil_lol.

Enne valse hoop om ook maar 1 reaktie van de andere mogelijke toekomstige bestuursleden hier te krijgen ;-).
Dus daar begin ik niet eens aan :lol:.

Groette Martine.

Hoi Martine,

Naast mijn motivatie in het clubblad ben ik natuurlijk iemand die niet schroomt om te reageren in topics op wolfdog.

Die op het moment dat er gemopperd word over lidmaatschapskaartjes er voor zorgt dat je het dezelfde week nog ontvangt. ;-)
En er ook meteen een mogelijkheid word gemaakt voor andere leden om dit op een makkelijke manier aan te vragen.

Ik ben een luisterend oor voor eenieder die denkt dat het beter kan en ik ben ook iemand die openstaat voor verandering. Verder doe ik me niet anders voor dan dat ik ben, daarom ben ik soms erg direct in mijn antwoorden. :twisted:

What you see is what you get zeg ik maar. 8)

Als de leden "voor" mij stemmen ga ik ze niet beloven dat alles beter zal worden, maar wel dat ik mijn uiterste best zal doen. En mocht ik niet als bestuurslid worden gekozen, dan zal ik me nog steeds inzetten voor de vereniging hetzij via andere wegen.

Maar om heel eerlijk te zijn lig ik niet zo wakker van de stemmentelling rondom mijn persoon. :roll: Het aannemen van het vorig jaar vastgesteld fokreglement vind ik persoonlijk een veel belangrijker issue op de agenda. ;)

Hoop dat je hiermee uit de voeten kan?

Ps.. ik denk trouwens dat iemand uit de werkhondenwereld een prima bestuurslid voor de vereniging kan zijn, misschien iets voor jou? ;)

Groetjes,
Barry

Hmm ik heb per ongeluk een unhappy icoontje aangeklikt in mijn bijdrage, dit heeft verder niets te betekenen.. :)

Op dat eerste is het denk ik heel verstandig dat ik daar niet op in ga :twisted: :lol:, want dat word echt te persoonlijk :rock_3.

Het enige wat je me hoeft te beloven is tegengas en haar op je tanden :evil:.
En dan heb je mij stem ;-).

Enne moi als bestuurslid bij de NVTW :stupid:mrgreen: :evil_lol ??

NEE !!!

Ik zal b.v. nooit worden voorgedragen/gevraagd door het bestuur/leden :evil_lol.
Want het karakter van een werkhondenras als de TSW is nou eenmaal niet belangrijk voor het bestuur van de RV en een groot deel van de daarbij horende leden :evil:, maar voor mij wel erg belangrijk.
Mijn persoontje heeft al genoeg frustraties als lid van de NVTW :evil:, en hoeft dus echt niet die extra frustraties die bij een bestuursfunctie er nog eens bij komen :roll:.

Groette Martine.

Bij deze ... :twisted::twisted::twisted: ( wel even als lid dan he.. )

Ow... eenuhh... ik vind karakter toevallig wel belangrijk.. alleen werken... dat wil die van mij niet.. hahaha...;-)

ps... ik heb er geen moeite mee om persoonlijk aangesproken te worden, dus schroom vooral niet dat te doen.. :)

groetjes,
Barry

Ik zat wat te neuzen op de site van de RVB,
en kwam het volgende tegen:

http://www.raadvanbeheer.nl/raad-van-beheer/juridische-uitspraken/uitspraken-tuchtcollege/


Volgens het clubblad van de NVTW, kunnen wij kiezen uit 2
'nieuwe' bestuursleden.
Volgens de site van de RVB, mag eentje zich niet beschikbar stellen.
Deze uitspraak is al op 10 dec. 2008 gedaan,
is dit niet bij de NVTW bekend ?
zo nee, een beetje slordig, zo ja,
waarom wordt dit dan in het clubblad van maart geplaatst.

Oeps, ik denk dat veel mensen dit niet weten, of toch wel :shock: Wij wisten het in ieder geval niet;-)

OHW OHW OHW :shock: onze (interim) penningmeester heeft een strafblad bij het RvB :lol:.
Of dit nou wel of niet bekend is in het bestuur :roll:, er moet een andere penningmeester komen van het RvB ;-).

Inderdaad vreemd dat het bestuur dan deze kandidaat voorstelt.
En formeel kan deze kandidaat conform de regels van de RVBH niet benoemd op de datum van de ALV van de NVTW.

Maar naar alle waarschijnlijkheid komen dit soort uitspraken van het tuchtcollege (die gebaseerd zijn op het lid zijn van een niet door een RVBH erkende RV of kynologische groepering) binnenkort op losse schroeven te staan!
De NMA is nl een een onderzoek gestart naar de vraag of de Raad van Beheer artikel 6 van de mededingingswet overtreedt en artikel 81 van het EG verdrag. Inmiddels heeft de NMA hun tussentijdse conclusies bekend gemaakt.
Dus ik neem aan dat dit item zeker op de komende ALV van de RVBH in juni op de agenda zal staan en dat hier beslissingen over genomen moeten worden. :rock_3

Maar voorlopig gelden dus nog steeds de huidige regels van het KR van de RVBH! En kan m.i. de kandidaatstelling van het bestuur t.a.v. de betreffende dus niet.

Maar in principe zijn er natuurlijk ook gewoon drie vacatures waar de leden van de NVTW tegenkandidaten voor kunnen voordragen!:rock_3
Want ook voor een bestuurslid dat zich herkiesbaar stelt, kunnen leden natuurlijk een andere kandidaat voordragen!

Het voorstellen van een kandidaat moet ondersteund worden met 10 handtekeningen van leden.
Het lastige is alleen dat de NVTW geen ledenlijsten publiceert :cry: Mensen weten daardoor ook niet wie er allemaal lid zijn en/of hoe zij elkaar kunnen bereiken.

Maar ik denk dat als mensen zich kandidaat willen stellen voor een vacature er best meerdere leden zijn die dit willen ondersteunen, als zij er wat meer van weten en het een goede kandidaat vinden! :)

Dus mocht er een lid zich kandidaat willen stellen (of een ander lid weten die dit wil), maak dan gewoon gebruik van de mogelijkheden van dit forum!

Want hier kun je zowel in het forum als via PB of mail andere TsW eigenaren bereiken:)

Hoi Stefanie,

Het lijkt mij verstandiger om dit soort vragen aan het bestuur te stellen dan dit als een soort van open vraag op een forum te plaatsen. Het is verder natuurlijk je goed recht, alleen denk ik niet dat je hier het antwoord zult vinden waarna je op zoek bent.

Op de website zul je zien dat de functie vacant is.

Groetjes,
Barry

Ben ik weer een topic begonnen waar ik weer nix van af weet :shock: :evil: :twisted: ???

Op deze manier vind ik die website ook niet echt meer geloofwaardig :roll:.

Hoezo niet?

Gr,
Barry

Ik ben er wel blij mee dat Stefanie dit ook hier ff heeft geplaatst ;-).

Zoals je kunt zien staan deze bijdragen nu in een nieuw topic omdat ze niet thuis hoorden in een Activiteiten topic ;-)

Door een fout van mij in de verplaatsing werden alle berichten vervolgens in twee topics geplaatst:shock: Om nog meer verwarring te voorkomen is inmiddels het activiteiten topic gesloten.
Als je nog op "activiteiten" wil reageren, maak er dan svp een nieuw topic voor aan!
In dit topic kan nu gewoon verder op dit ALV item gereageert worden.

Excuses voor mijn domme fout en sorry voor het ongemak!

Daar heb ik ook geen problemen mee.
Alleen zoals ik als zei zal je de antwoorden hier waarschijnlijk niet vinden..

Een mailtje naar het bestuur zal meer effect hebben. :)

groetjes,
Barry

waar kun je op wolfhond.org deze informatie vinden ? ik kan namelijk niks vinden :(

Een officiele reactie van het bestuur is er nog niet.
Wel is bij contact de functie van Penningmeester als vacant aangemerkt.

Niets geheimzinnigs, en zoals al eerder gemeld door Mijke, kan elk lid zich beschikbaar stellen. Voor meer informatie hoe deze procedure in elkaar steekt verwijs ik graag naar de statuten die ook op de website zijn terug te vinden.

Groetjes,
Barry

niks over geheimzinnigheid hoor :) , maar ik kon het gewoon niet vinden.... misschien wat blond met webpages:shock: , thx voor de uitleg waar het staat.

Ik vind het ook een prima zaak als mensen hier zulke objectieve informatie plaatsen :)

Want omdat de NVTW geen forum heeft, zullen veel leden echt niet dagelijks die site bezoeken!
Bovendien moet je dan eerst op de contact button drukken om te zien dat er een vacature is voor een bestuurslid:rock_3

Maar doordat Stefanie hier deze info plaatste weten nu meer mensen dat de kandidaatstelling van het bestuur incorrect was!