Bestandene Prüfungen/Ausbildungsabsichten
 

Hallo an alle!

Da ja so viel über Prüfungen/Tests/Ausbildung diskutiert wird:

Meine Frage:

Was ist Euer Ziel mit Euren Hunden?
Wer von Euch trainiert auf eine Prüfung hin?
Wer hat schon eine abgeschlossene BH, SchH1-3, Rettuns-, Diensthundausbildung etc.?

Oder: Warum lehnt Ihr eine Ausbildung ab?


Ich fange mal an:

Mein Ziel für meinen Hund: Ich bin für eine Ausbildung des Hundes die im Ergebnis dazu führt das er in die Gesellschaft passt ohne seine Identität zu verlieren. Er hat auf unserem Grundstück Wachfunktion ohne das ich sie besonders fördere.

Ich werde im Frühjahr zur Begleithundeprüfung gehen. Leider geht es jetzt noch nicht, weil ich erst in den DVG eintreten muss. Aber die einzelnen Tests klappen reibungslos. Wir trainieren bereits für Agility und schlagen uns ganz gut!

Und den "ÜberdieBrückelauftest" würden wir blind bestehen! Grins!!!!

Liebe Grüße!
Sonja

...ich mach mal weiter...

Wir wollen Hunde haben, die ruhig, ausgeglichen, selbstbewußt und freundlich sind- und auf unser Gelände achten...

Weitere Ziele:

arbeiten mit
- Kindern und Jugendlichen

arbeiten in
- Pflegeheimen
- Psychiatrie

Bilbo arbeitet mit mir seit über 10 Jahren in sozialtherapeutischen Settings.
... mein Akita ebenfalls - nur noch nicht solange.
... unser `Mischling? hat seine ersten Erfahrungen in einem Kinderheim gerade gemacht.

...den ominösen Brückentest bestehen alle ( weiß ich ganz genau, weil wir schon über die Karlsbrücke in voller Besetzung [außer dem Kleinen] gelaufen sind...)

Im sportlichen Bereich laufen die beiden Alten regelmäßig (jedes 2. Wochenende, sofern es die Witterung zulässt) mit bei unseren Mountainbiketouren, d.h. jeweils ca. 60 km am Tag;

ansonsten jedes Wochenende mindestens 20 km Wandertour.

Ich fahre mit Bilbo auch Langstrecke, z.b. 300 km durch die Cevennen in 5 Tagen (die Höhenmeter nicht gerechnet),
auch 2 mal die 100km in der Slowakei(?98 u. ?99)
Der Kleine wird erst Anfang nächsten Jahres mitlaufen dürfen.
Mittlerweile ist er fast 11 Jahre alt, deshalb lassen wirs ruhiger angehen, außerdem läuft unser Akita ?nur`ca. 60 km, ich habe aber immer beide mit...

Den Kleinen versuchen wir umfassend zu sozialisieren:

- mit ihm sind wir 4 mal pro Woche mit etwa gleichaltrigen Welpen (seiner Schwester und einer Samojedenhündin) für 2 - 3 Stunden bei uns im Wald.

Regelmäßige Spaziergänge im Bahnhof, am Flugplatz, auf Weinfesten, Kirmes, Hundefutter einkaufen im Fressnapf, Kneipe, sogar im `public viewing`bei der WM war er dabei(absolut problemlos) etc. etc.etc.

Zuhause sind die Damen und Herren Hunde mit der Aufsicht über unser (nicht eingezäuntes) Gelände beauftragt...alle, bis auf unseren Akita, der jagd...

Prüfungen hat keiner.



Grüße

Peter

Mit anderen Worten heißt das , was ihr so macht ist richtig und ein Mensch der mit seinem Hund eine Prüfung machen will ist abartig oder dessen Hund ? Wer nimmt für sich in Anspruch , das Richtige zu machen , meine Interessen z.B. gehen nicht dahin mit meinem Hunden nur über Brücken zu laufen oder mit anderen Spazieren zu gehen - und was ist falsch daran ?Wenn Jemand das gut findet , ist es doch ok! Ich nehme hier auch nicht für mich in Anspruch als eiinziger " umwelttaugliche " Hunde zu haben wie es Petra macht .
Ich kann auch akzeptieren , das die Interessen von Petra und den Anderen , andere sind als meine - aber ich versuche nicht anderen meine Meinung auf zu drücken . Aber man merkt genau wer hier seine Schulmeinung durchdrücken will und wieder versucht andere als unfähig hin zu stellen .
Ich finde schon , das es Jedem selbst überlassen ist , welche Ziele er mit seinem Hunden hat - und wie er sie erreicht ist auch seine Sache .

...eh, Torsten,

hab?ich nicht geschrieben und auch nicht gemeint!
Ich denke, wir waren gleicher Meinung, dass jeder mit seinen Hunden arbeiten soll wie er will und kann.
Also, mein Weg mit den Hunden ist so wie ich es beschrieben habe, Dein Weg ist ein anderer, aber beides sind Wege auf dem unsere Tiere mitgehen - ohne Wertung oder Ausschließlichkeitsanspruch!

Das sollte genügen.

Grüße

Peter

Hallo Peter

Jep - das versuche ich doch die ganze Zeit zu sagen .
Jeder so wie er es will oder seine Hunde , nichts ist ein Muß !

Re: Bestandene Prüfungen/Ausbildungsabsichten
 

Erst muss ich eine wichtigste Fakt erklären. Wenn brauchte ich eine Familienhund, dann würde ich eine Gesellschaftrasse wählen. Darum wollte ich mit Hund arbeiten, habe ich Arbeitsrasse genommen. Ich akzeptiere nicht die Leute, die wählen Hund nur wegen seine Exteriör. Jede Rasse hat seine Zweck, warum war so gezüchtet. TWH als eine reine Familiehund ist eine gleiche Blödsinn, wie der Feld mit BMW zu pflügen.

Der Ziel ist mit meine Hunde arbeiten in der Richtung, wo zeigen die Beste Genen. Deswegen erst mache ich mit alle vielseitige Training und später wählt der Richtung und Spezialisation. Z.B. mein schon gestorbene Hoky war keine Schutzhund. Von Schutzarbeit hat keine Lust, aber er war gut für Sucharbeit. So er war von mir treniert auf Waffensuchen in Räume oder Fahrzeuge. War auch sehr gut in Unterordnung und Coursing. Kurz sagen, ich suche für meine Hunde immer die passende benutzung aber alle sind treniert mir, meine Familie und unsere Haus zu schützen. Das ist der tägliche Arbeit.

Ich treniere auch aber die Prüfungen sind nicht der einzige Ziel aber nur Bestätigung unsere Kenntnisse. Ja, schreibe "unsere", darum viele meinen, dass Training mit Hund bedeutet, dass Hundeführer gebt die Befehle und Hund arbeitet. Leider diese System kommt mehr und mehr in Sporttraining. Aber es ist anderes. Arbeitet der Team - Hundeführer und Hund. Beide müssen sehr nah zusammenarbeiten.

Hier sind unsere Resultate.

Hoky
ZOP Prüfung (ähnlich wie BH)
5.5.2002 Praha (CZ) Club Wettkampf ZOP 1. Platz
13.7.2002 Hrádek/Nisou (CZ) Club Wettkampf ZOP 7. Platz
5.10.2002 Plzeň (CZ) Club Wettkampf 1. Platz in Kategorie
27.10.2002 Světlá/Sázavou (CZ) Club Wettkampf ZPU1 5. Platz
27.4.2003 Jevi¨ovice (CZ) Club Wettkampf ZOP 2. Platz
10.5.2003 Plzeň (CZ) Club Wettkampf ZM 4. Platz (vielsetige, ähnlich wie SchH1)
1.6.2003 Roudnice/Labem (CZ) Club Wettkampf ZOP 5. Platz
5.8.2003 ´irovnice (CZ) Fährtewettkampf laut TART 10. Platz
30.8.2003 Nadějkov (CZ) Club Wettkampf ZOP 4. Platz

Nancy
ZOP Prüfung
ZPU1 Prüfung (Fährte+Individuelle-Gruppenunterordnung alles ohne Leine)
23.6.2001 Nadějkov (CZ) I. offene Meisterschaft der TW ZVV1 8. Platz (ZVV1 ist etwas zwischen SchH1 und SchH2)
20.4.2002 Plzeň (CZ) Club Wettkampf ZM 1. Platz
28.4.2002 Plzeň (CZ) Club Wettkampf ZM 1. Platz
5.5.2002 Praha (CZ) Club Wettkampf ZM 5. Platz
8.-9.6.2002 Hrádek/Nisou (CZ) Spezial Armeewettkampf 45. Platz
13.7.2002 Hrádek/Nisou (CZ) Club Wettkampf ZOP 2. Platz
27.4.2003 Jevi¨ovice (CZ) Club Wettkampf ZOP 3. Platz
10.5.2003 Plzeň (CZ) Club Wettkampf ZM 1. Platz
18.-19.5.2003 Hrádek/Nisou (CZ) Spezial Armeewettkampf 47. Platz
1.6.2003 Roudnice/Labem (CZ) Club Wettkampf ZVV1 5. Platz
25.4.2004 Plzeň (CZ) Club Wettkampf ZM 3. Platz
15.5.2004 Praha (CZ) Offene Wettkampf ZPU1 4. Platz
29.5.2004 Nadějkov (CZ) Club Wettkampf 5. Platz
13.6.2004 Praha (CZ) Club Wettkampf ZMT 2. Platz (ZMT ist ZM aber auf praktische Basis)
3.8.2004 ´irovnice (CZ) Fährtewettkampf TART 7. Platz
5.8.2004 ´irovnice (CZ) TART-Biathlon (5 km Lauf mit verschiedene Übungen, Beissen, Fährte, Unterordnung in Gassmaske, Beissen von Wasser usw.) 8. Platz
23.10.2004 Plzeň (CZ) Club Wettkampf ZVV1 5. Platz
1.9.2005 ´irovnice (CZ) Schutzwettkampf TART 9. Platz
2.9.2005 ´irovnice (CZ) TART-Biathlon 7. Platz

Dany
ZOP Prüfung
ZPU1 Prüfung
27.12.2003 Hluboká/Vltavou (CZ) Weihnachtswettkampf 15. Platz
25.4.2004 Plzeň (CZ) Club Wettkampf 8. Platz
13.6.2004 Křenice (CZ) Club Wettkampf ZOP 4. Platz
5.8.2004 ´irovnice (CZ) TART Biathlon 7. Platz
18.9.2004 Nadějkov (CZ) Club Wettkampf 1. Platz
23.10.2004 Plzeň (CZ) Club Wettkampf ZVV1 7. Platz
23.4.2005 Plzeň (CZ) Club Wettkampf ZM 2. Platz
25.8.2005 ´irovnice (CZ) Fährtewettkampf TART 5. Platz
2.9.2005 ´irovnice (CZ) TART Biathlon 5. Platz

@ Pavel

Du hast Deine Kriterien nach denen Du eine Hundrasse aussuchst...Dein gutes Recht!

Du hast aber nicht das Recht anderen Leuten diese Kriterien vorzuschreiben.

Unsere BMWs, pardon TWhs, sind ganz ausgezeichnete Familienhunde, weil sie bei uns so sozialisiert und gehalten werden, Anpassungs - und Lernfähigkeit dürften unbestritten sein...und was die Feldarbeit angeht, wenn ich mit meinem X5 pflügen will - warum denn nicht?

...für Hunde die in Fahrzeugen nach Waffen suchen habe ich wirklich keine sinnvolle Verwendung...

...ereifere Dich doch nicht so, wir Torsten schon sagte, nichts muß...

...diese Liste von Prüfungen ist lang, zeugt von viel Arbeit mit den Hunden...aber ist die Tatsache, dass ein Hund 50 -100km am Tag läuft nicht auch Beweis für viel Arbeit mit dem Tier, oder glaubst Du, dass Schlitten oder Trainingswagen ziehen den Hunden zufällt, frag?timber - Norbert, der kann Dir sicher etwas über den Aufwand erzählen...

also, etwas mehr Akzeptanz für die Motive Anderer wären durchaus angebracht...nicht jeder mag paramilitärisches Training(TART)...


Peter

Peter

Entschuldigung aber TWH ist Arbeitsrasse, nicht Gesselschaftrasse. Musst Du Dich klar machen in Hunderassen.

Liest Du bitte meine Komentäre. Ich schreibe über "Arbeit" nicht über nur IPO, SchH oder TART Training. Natürlich jede Arbeit mit TWH ist gut egal ob Agility, Schlittensport, Rettung- oder klasische Arbeitstraining.

Ha, ha, ha - klar ist wieder nur eine - weisst Du gar nichts über TART aber sofort bewertest Du das. Schon 100x - bitte sprechen und bewerten nur die Sachen über welche habt ihr Ahnung. Sonst klingen die Komentäre bischen komisch.

Re: Bestandene Prüfungen/Ausbildungsabsichten
 

Hallo Pavel

Ich gebe,, Timber der Wolf" hundert Prozentig Recht.Ich kann nicht verstehen wieso du nicht akzeptieren kannst dass man einen T.W.H nicht als Famielienhund (ohne Prüfungen bestanden zu haben) halten soll. Wir nehmen unsere Hunde fast überall mit ,haben öfters Besuch bei uns Zuhause ,gehen viel mit ihnen in den Wald spatzieren zum schwimmen ,laufen mit dem Fahrrad mit u.s.w.Ich finde nicht dass unsere Hunde dein Eindruck machen unglücklich zu sein.Im Gegenteil ich kenne Hunde die Schutzhund machen. Die gehen zum Träning,nach dem Träning werden sie in den Zwinger eingesperrt bis zum nächsten Träning u.s.w.Dies sind also keine Familienhunde.(ich möchte dir nicht unterstellen dass du das so machst doch ich kenne viele Schäfferhunde die so gehalten werden).
Ich bin der Meinung dass jeder Mensch das Recht hat das zu tun was er will ,ob Agillity,Schutzhund,Fährte.....oder ganz einfach ,,nur" Familienhund solange es dem Hund gutgeht .AKTZEPTIERE doch mal, dass nicht jedermann ein Schutzhundfanatiker ist wie du.
Der T.W.H.ist ein Arbeitshund (obwohl ich persönnlich nicht der Meinung bin) der D. Schäfferhund ,Malinois.Beauceron ......... auch.Sind die Menschen die nicht mit ihnen arbeiten und Prüfungen abgeschlossen haben schlechte Hundehalter?
Gruss Sonja

Die jetzt mit ihren glücklichen Hunden,,nur" spatzieren geht.

[quote="Pavel"]Peter

Entschuldigung aber TWH ist Arbeitsrasse, nicht Gesselschaftrasse. Musst Du Dich klar machen in Hunderassen.


Liest Du bitte meine Komentäre. Ich schreibe über "Arbeit" nicht über nur IPO, SchH oder TART Training. Natürlich jede Arbeit mit TWH ist gut egal ob Agility, Schlittensport, Rettung- oder klasische Arbeitstraining.

Ha, ha, ha - klar ist wieder nur eine - weisst Du gar nichts über TART aber sofort bewertest Du das. Schon 100x - bitte sprechen und bewerten nur die Sachen über welche habt ihr Ahnung. Sonst klingen die Komentäre bischen komisch.




@Pavel

...gebe ich Dir sehr gerne zurück, im Übrigen stelle ich fest, dass Du ausgesprochen große Probleme mit der Akzeptanz abweichender Meinungen hast, arbeite dran...

"Entschuldigung aber TWH ist Arbeitsrasse, nicht Gesselschaftrasse. Musst Du Dich klar machen in Hunderassen."
...und was???
...warum soll die Waffensuche in Fahrzeugen eine rassegemäße Beschäftigung für einen TWH sein?

Selbstverständlich kann ein TWH als Familienhund ein erfülltes Leben führen, Timber hat das doch ausgeführt, meine Wenigkeit hat auch etwas dazu geschrieben, die meisten Leute die ich kenne haben Kinder und TWHs, ... wo ist Dein Problem?

Was das TART Training angeht, habe ich nichts bewertet. Paramilitärisch verstehe ich in diesem Zusammenhang als "militärähnlich organisiert" und nicht negativ...

...jetzt komm mal wieder auf den Boden, es macht keinen Sinn dauernd zu polarisieren...
.. ich kann nur wiederholen, was öfter schon gesagt wurde:

jeder mag mit seinem Hund arbeiten wie er will und kann, Hauptsache es tut Hund und Halter gut und sie haben Spaß dabei...


Peter

und was sagt Pavel dazu ?

Re: Bestandene Prüfungen/Ausbildungsabsichten
 

Kannst Du richtig meine Zeile lesen ? Ich habe meine Hunde auch als Familiehunde aber nicht NUR. TWH ist keine Familehund, es ist Arbeitsrasse und braucht zu arbeiten. Natürlich jeder kann mit ihm schmeicheln, Kinder mit ihm spielen usw. (mein Freund - Hundeführer der CZ Polizei benutzt in Dienst eigene Hund, der uach spielt normal mit seine Kindern) aber ich spreche über Leute, die haben TWH NUR wie eine Familehund und machen von ihm (und auch so zeigen) Gesselschaftrasse. Und es ist falsch.

Das ist aber wirklich Blödsinn. Warum jeder hier probiert mir so zeigen ? Liebe Leute SchH bedeutet nicht "Schutzhund" wie ist heute offt zu hören in Detschland. SchH bedeutet "Schäferhund", darum es waren damals spezielle Prüfungen nur für deutsche Schäferhunde. Es ist keine Schutzhundprüfungen, es ist vielseitige Training für vielseitige Hunde. In SchH Regeln ist keine spezielle Prüfung für Schutz (aber z.B. für Fährtehunde doch - FH). Jeder, der macht mit seine Hunde vielseitige Training ist in Deutschland von Trainigdiletatnte bezeichet als Schutzhundfan. Bitte, lese besser die Prüfregeln und wenn schon wollt ihr irgendwo bewerten, dann meine ich besser erst mir persönlich kennenlernen und mich beim Training zu sehen.

Siehst Du, bist Du nächste Opfer der Versmutzungkampagne von Eichhorns u.a. Aber wie hab schon gesagt, ja habt Ihr Recht, Ihr weisst 100% mehr über TWH Zucht und Selektion als Ursprungländern. Und die Resultate kann man schon sehen - TWH Attacke gegen Menschen ind Deutschland. Nochmal wünsche ich viel Glück (darum Glück wird ihr brauchen).

Bitte erstmal lies meine Komentäre und erst dann schreibst Du unsinne Kritik. Oder willst Du in Linie mehrere hier gehen und mir immer nur verschmutzen ?

Hmmm, jetzt verstehe es. Wenn so in Detschland versteht man "Wachhund", dann es tut mir sehr leid. Wachhund, der kann nicht in Notfall nicht angreifen ist normal für nichts aber wenn in Deutschland ist das gute Wachhund, dann kommt eine neue Ära in kynologie ...

Auch schön. Wenn ish lese deine Zeilen, bekomme ich Gefühl, dass weisst Du wirklich nicht, was schreibst Du ??? Weisst Du, was sind die Wölfe - extrem scheu. Und TWH ist kein Wolf, das ist Hund und solche wölflische Charakterzüge sind bei unsere Hunde ganz unbew?nschbar.

Es ist ganz billige Propaganda solche Bildern zu zeigen. Bildern in diesen Fall sagen gar nichts. Und noch dazu, lese Name diese Forum bitte ...

nd warum nicht ? Solche Hunde sind heute sehr oft benutzt auch in Zivilbereich. Hoky einfach gern durch die Fahrzeuge gesucht (kann bestätigen jeder, der vergesse bei uns PkW offen :D) und Drogen kann man nicht legal haben, so habe ich gefunden diese Weg.

Nochmal bitte mein Komentar zu lesen. Ich bin gegen, wenn von TWH machen die Leute Gesselschafthunde, die müssen gar nichts kennen, nicht arbeiten und dienen nur wie eine Gesselschafthund (oder Familienhunde, wenn willst Du). Wichtige Wort ist hier "NUR".

Und wieder eine Quatsch. Was ist auf TART "militärähnlich organisiert" ? Was weisst Du über TART ? TART ist gleich organisierte Sportorganisation, wie andere. Wir haben keine Komandanten oder jeder Morgen unter Fahne singen. Was hat training die Hunde auf praktische Basis zu tun mit "paramilitarisch" ? Zu TART Training, z.B. kommen auch die Hunde, die normall Rettungsarbeit machen. Darum TART Training ist sehr nah zu Realität. beim SchH, IPO oder ähnliche Sportregeln hast Du genaue Konditionen unter welche soll Hund arbeiten. Ist z.B. absolut unmöglich beim SchH Fährte in Wald machen oder Unterordnung in Zimmer. Und genau so sind die praktische Konditionen. Wenn wirst Du mit Dein Hund helfen eine verlohrene Kind zu suchen, dann sicher wirst Du nicht auf 10 cm geschnittene Grass machen. Und das ist der Ziel der TART - Hunde zu praktische Benutzung vorbereiten.
Erst bitte über Sache etwas kennen und erst dann Bewertungen veröffentlichen.

Pavel

Quasi ne Türklingel mit Fell :mrgreen:

Sorry konnte ich mir nicht verkneifen :wink:

Ich denke schon daß Pavel versteht was du meinst, aber er hat halt Probleme damit wenn du den Begriff "Wachhund" benutzt, ohne daß es ein ausgebildeter Wachhund ist. Wenn man es so sieht, sind die kleinen "Wadenbeißer" die besten "Wachhunde", weil sie jeden "anzeigen" der auf das Grundstück will....

Pavel versteht unter einem Wachhund halt etwas anderes... :wink:

Aber er hat ja auch schon geschrieben, daß er andere Arbeit vollkommen akzeptiert, wie z.B. Schlittenhundesport oder Agility o.ä.

Also nicht aufregen, oder ärgern. :wink:

Viel Spaß mit euren Hunden

Grüße
Thomas

Re: Bestandene Prüfungen/Ausbildungsabsichten
 

Norbert , man soll den Glauben nie aufgeben :cheesy:

Hallo!

@Pavel, sehe ich das richtig oder kann ich in deinem Beitrag oben, nur 3 Prüfungen finden, oder ist es bei euch so das ein Wttkampf auch gleich Prüfung ist?
Da ich mich bei euch nicht auskenne, würde ich mich freuen wenn du mich aufklären könntest!


Gruß Tina

Ich versuche auch hier mal deutlich zu machen, was Pavel meint,

er als großer Anhänger der Rasse in ihrem Ursprung möchte einfach nur verhindern, dass die Rasse kaputt gemacht wird. DEr TWH ist nicht als Gesellschafts- oder Familienhund gezüchtet worden. Das ist doch nun mal Fakt. Da gibt es eigentlich nichts dran rumzudiskutieren. Das gerade in Deutschland und vielleicht Italien versucht wird, daraus einen Gesellschaftshund zu machen ist doch eine andere Sache. Dass das nicht unbedingt gut geht, sieht man in Deutschland doch ganz klar an mehreren Hunderassen wie den Huskys, Golden Retriver, Briards und da gibt es sicher noch eine ganze latte mehr. Anfang der 80er Jahre war es "in" einen Suzuki-Jeep LJ 80 offen zu fahren und hinten drin einen Husky sitzen zu haben. Oder schaut euch die Goldies an, wie degeneriert sie heute sind. Freuen sich über jeden, freuen sich über Stöckchenspielen usw. Haben Sie noch einen Charakter?

Über die Briards hatte ich schon an anderer Stelle geschrieben. diese findest du auch noch kaum auf der Straße, sie werden weggeschlossen.

Ich kann Pavel da schon verstehen. Und um ehrlich zu sein, habe ich auch verschiedentlich Rückmeldung von leuten, die schon über 8 bis 12 Jahre TWHs halten, dass sie mit zu nehmenden Alter eben ihren eigenen Kopf bekommen und dann schon mal "Bescheid" sagen, sprich auch mal hinlangen. Peter hat, so glaube ich, auch schon 10 Jahre TWH-Erfahrung. Aber man kann nicht immer nur von den Ausnahmen in die eine oder andere Richtung sprechen. Es geht doch um das große Ganze.

Und Norbert, einen Familienhund im Garten überwiegend zu halten mit/ohne Zwinger, je nachdem wie Ausbruchssicher der Garten ist, ist für mich absolut kein Familienhund. Der gehört nämlich zum Rudel und da wo das Rudel ist. Und das kannst du beim TWH in der Regel (ich schreibe nicht von den Ausnahmen) nicht so bedingungslos machen, wie bei anderen Hunderassen.

Und zu den Fotos: die kleine an deiner Hand schaut sehr mißtrauisch zu Onka rüber. Das Foto würde ich eher als kontraproduktiv und gestellt ansehen. Das andere übrigens auch, da sieht doch jeder, dass du 2 Meter davor stehst, die HUnde abgesetzt hast und das Foto machst.

Entscheidend wäre, ob du mit Onka auch durch eine Menschenmenge am vollbesetzten Bahnhof einer Großstadt gehen kannst und sie dabei gelassen bleibt. Dann sind Ziele, die ereicht werden sollen. Denn wenn ein Hund das kann, dann kannst du ihm auch mal aus Versehen auf die Foto treten, wenn er im Haus liegt, ohne dass er gleich zu langt. Und wie gesagt, Pavel geht es bei der ausgiebigen Selektion daraum, keine Angstbeißer zu bekommen. Das verstehe ich nur zu gut. Ich kann immer wieder nur betonen, wenn hier einige schreiben, wie gut ihre TWHs in die Menge (Hund/Mensch) passen und auf die Treffen hinweisen. Das ist für mich kein Massstab! Unter ihresgleichen geht alles. Aber was ist bei fremden Rudeln usw.? Ich habe mit einigen hier gesprochen und da stellt sich schnell raus, dass sie nur mit ihresgleichen oder alleine spazieren gehen, gerade die die 3 und mehr TWHs haben. Zitat: "Ich bin seit Jahren nicht mehr mit anderen Hunden gegangen (außer TWH-Treffen)."

Pavel kämpft für die Rasse, dass solltet ihr respektieren, sonst wird der TWH genau so ein "Einheitsbrei" wie die Goldis und Labbies mit all ihren Krankheiten, weil sie überzüchtet sind.

Schönes Wochenende

Christian

Und wie viel Prüfungen und Wettkämpfe kannst du denn vor weißen ? :stupido

Ich wußte nicht das du Pavel heißt, oder für Ihn sprichst!
Und wenn du es nicht verstanden hast, erkläre ich es dir der anscheinend etwas Streitsüchtig ist nochmal!!
Ich habe nicht im geringsten Pavel angreifen, oder etwas anderes.
Es war eine ganz normale FRAGE!!!!!
Wenn du richtig lesen könntest hättest du es auch gelesen!!
Und nun nerve mich nicht weiter, mit deinem unnötigen geschreibe!!!
Tina

angreifen wollen!
Sollte da eigentlich stehen!

Hallo Tini Babab
du und ich und alle Anderen wissen doch wie deine Frage gemeint war ..... also fahr weiter Roller :cheesy:

Und nur für dich!
Ich bin nicht vom Mond, ich bin öfters als du denkst bei uns aufm Boxer Club, und nicht nur zum Bier trinken!!

Also beu uns ist das Wetter nicht so gut, aber vielleicht ja bei euch,
Also mein Tip gehe bitte aus der Sonne ich habe das Gefühl das tut dir nicht gut!
Eine frage habe ich aber noch, warum mußt du jetzt mit mir hier anfangen?
Ich kenne dich nicht und will es auch nicht, und möchte eigentlich mit dir auch nichts zu tun haben!

Tina

Bleib doch cool , ich hab doch nicht gesagt das du vom Mond bist - dann würdest du ja berühmt sein :cheesy:

Wie jetzt ? Boxen tust du auch noch - na das finde ich ja echt cool !

@Tina: Outlaw und Julia sind neuerdings die Vorzimmerdame von Pavel und Steffen. Und da er im Urlaub ist muß der Fintnesstrainer ja vertreten werden :cheesy:

Wahnsinn , wie schnell du immer hinter alles kommst , ich she , dir kann man nichts vormachen :mrgreen:
Aber mall ehrlich , so ein wenig Fitnesstraining würde manch einem auch mal gut tun . Prost !!!!!!!!!

Hallo Christian,
das ist eine sehr einseitige Sichtweise, die Du hier zeigst, wenn Du sagst, die TWH sehen überwiegend nur ihresgleichen. Um ein Bsp anzubringen, Flicka hält sich leider für einen Eurasier und hat Woche für Woche mit ca. 30 verschiedenen Hundenrassen und Mischlingen Kontakt, bzw. setzt sich mit ihnen auseinander. Ich bin z.B. sehr froh alle Schaltjahr einen TWH zu sehen, damit sie sich mit ihresgleichen auseinandersetzt.
Es gibt noch mehrere TWH?s, denen es ähnlich geht, ich habe keine Zeit, die einzelnen rauszusuchen, spontan fällt mir Peter ein, Bilbo hält sich vermutlich für einen Akita oder wer auch sonst da war, frage ihn.

Gruß
Bille

Hallo in die Runde,
wie auch Bille, Peter, Tina und Markus und diejenigen, die ich vergessen habe gehen unsere Hunde ebenso mit TWH, als auch mit anderen Rassen spazieren. Das funktioniert und ist auch kein Thema hier im Forum
@Christian, Deine Erfahrungen mit Myla waren tatsächlich etwas singulär und ich gebe Dir recht, wenn du deswegen Pavels Aussagen interpretierst und ihm Recht zusprichst.

Wenn ich mir die TWH-Welt in Italien anschaue, dann sehe ich wenige Arbeitstiere, viel Show und viel Show.
Aus Spanien bekomme ich vermehrt Anrufe mit Anfragen nach guten Züchtern und einige davon wollen Wachhunde für Ihren Zwinger, mmhh...:?

@Pavel, ich kenne Dich persönlich nicht, aber Deine prinzipielle Angst, daß aus dem TWH ein ???? wird kann ich nachvollziehen.
Schön fand ich Deine Aussage zum Thema Wachhund:
...neue Ära der Kynologie :o

Zum Thema Wachhund wurde hier aber im Forum auch schon geschrieben und Christian, verbessere mich, wenn ich etwas falsches sage, aber auch der Biß auf eigenem Grundstück bleibt rechtlich nicht ungestraft.

Wir, damit meine ich viele Gleichgesinnte in Deutschland sind mit Dir einer Meinung: Der TWH soll ein Arbeitstier bleiben, der eben wie Deine Hunde auch, in der Familie lebt.
Peter hatte es im Prinzip schon geschrieben und auch deshalb wollen wir auch den 40 Km-Lauf.

Es gibt sie eben auch, die Menschen, die sich bewußt für eine Arbeitrasse, entscheiden, wie Peter oder Norbert und letzlich auch Christian (lange Strecken am Rad) und viele, die hier schreiben. In meinem Fall zum Laufen und zum Wagenrennen und nicht nur mal so für ne halbe Stunde, wenn die Sonne scheint.

@Pavel: Mit Deinem Prinzip der Arbeitsrasse bist du demnach nicht alleine und auf dem richtigen Weg.
Vielleicht bist du der bessere Idealist und zweifelsohne an der Quelle, wir die modifiziert Variante davon.
Ich kann mich mit einem guten zweiten Platz begnügen :P

@Tina: ...Der linke Haken hat gesessen, sogar Torsten wurde geschmeidiger. :P
Salut
Miguel

Entschuldigung. Hier spricht jeder in eigene Name. Natürlich jeder hat eigene Meinung und auch natürlich unterstützt die, die ähnliche oder gleiche haben. So bitte - Outlaw hat Welpe von mir aber es ist nicht automatisch, dass ganz gleiche Meinungen haben (und wir auch offt scharf diskutieren auf verschidene Themen). Leider bei mehrere andere funktioniert so - Welpe kaufen und ohne eigene Denken übernommen die Meinungen von eine egal ob das Wahrheit oder absolute Blödsinne sind. So bitte, solche Komentare sind ganz aussen Thema und zeigen, dass der Author entwerde will nur verschmutzen um jeden Preis oder seine Inteligenz und Niveau ist bischen niedrig.

Ja natürlich, in jedes Land sind gute und schlechte Züchter. Das ist keine Diskussion. ABER. In Ursprungländern ist selektion unter Kontrolle. Verstehst Du der Unterschied ?
Und gebe ich noch eine Frage. Kann mir jemand von D Klub erklären, wie kann man Züchten und nichts über vorige Würfe zu wissen ? Wie kann ich nächste Wurf mit gleiche Paar machen, wenn weiss ich nicht, wie sieht der erste Wurf ? Sicher versteht ihr nicht jetzt, wie meinte ich es - wie sieht der Hund kann objektiv nur Körung sagen, nichts anderes. So wenn sind nicht die Welpen von vorige Wurf gekört, wie kann ich wissen, dass Verpaarung, die wiederhole, ist gut ? Weisst Du, was Jungendpresentation ist ? Weisst Du welche Grundziel Körung hat ?

Ah vorsicht, nächste Kluge und sehr gut Informierte, der weisst über Rassegeschichte mehr als die, die Rasse gebaut und benutzt. Entschuldigung aber antworte klar und mit Name - wer hat Dir gesagt, dass Zuchtziel war nicht erreicht ? Und wenn schon sprichst Du über das, bitte noch eine Farge - was meinst Du war der Zuchtziel ?

Was ist der Zucht auf disqualifizierte Hunde, wenn nicht das, was hast Du gerade sehr gut beschrieben ? :D

Entschuldigun für meine verspätete Antwort aber ich war in TWH Sommerlagen zu Besuch.

Gibt 2 Möglichkeite. Entwerde ist das reine Wettkampf, wo ist egal, wieviele Punkte bekommst Du. Oder ist das Wettkampf, wo ist schon in Anmeldung deklariert, dass jeder, der erreicht der Punktzahl laut Prüfregeln, der bekommt die Prüfung offiziell.
Wettkampf ohne Möglichkeit Prüfung zu machen ist bewertet auch mit kleine Unterschiede als der andere Typ.

Ach so, hier jemand versteht nicht, was ist das Wolfdog.org. So Erklärung. Wolfdog.org ist offene Server, wo kann jeder eigene Erfahrungen und Meinungen über TWH publizieren. Und so ist auch diese Artikel, der Zitierst Du. Nicht alles, was Leute auf diese Server schreiben ist Wahrheit und nich alles ist die offizielle Meinung die Kluben. Wir sind keine Klubseiten !!! Wenn nimmst Du diese Artikel als eine Dogma, warum dann diskutierst Du mit mir über Schutz und Wesentest ? Habe ich das auch publiziert auf Wolfdog.org und meine Meinungen stimmen nicht und andere doch ? Weisst Du, wer ist die Authorin ?

Oops. Entschuldigung, ich kenne sehr gut der Buch von Hartl/Jedlicka "Ceskoslovensky vlcak" aber wenn lese ich von Beginn bis Ende und umgekehrt, kann ich nicht etwas so finden, über was sprichst Du. Kann sein, dass in bearbeitene Übersetzungen in andere Sprachen sind zugeben einige Sachen mehr als in Original aber diese Texten kommen sicher nicht von Authoren der Original. Wenn kannst Du tschechisch, kannst Du in Original alles lesen.

Na, wieder sehe ich, dass bin ich absolut uniformiert und dann aber auch Herr Hartl lügt uns schon über 40 Jahren. Zitat von Originalbuch :
"...Ursprüngliche Zuchtziel war nur bestätigen in Experimet, ob kann sein mit mischen mit Wölfe der Gesundheitzustand, Wiederstand und Ausdauer die Diensthunde bei Grenzschutz verbessert sein. Automatische Bedingung war auch gute Trenierbarkeit und Vorbedingungen zu Arbeutsbenutzung, derweil Exteriör und Körperbau die Mischlinge waren beobachten nur mit Verbinding mit seine Ausdauer und Gesamtekodition." Dass die TWH waren lang gezüchtet für Dienst spricht klar der Fakt, dass noch in der Jahr 1983 war letzte Wolf zu Zucht gekreuzt und es war nicht in Zivilzucht aber gerade bei Grenzschutzzucht in Libejovice. Die TWH dienten bei CZ Grenzschutz aber auch bei Armee bis ungefähr 90 Jahren der 20 Jahrhundert. Letzte TWH beim Armee haben gestorben in Veterinärbase in Grabstejn um der Jahr 1992. TWH waren nie benutzt wie eine Universalhunde, darum solche Training kostet bei unsere Hunde viel Geld und Zeit und Armme, gleich wie Polizei haben nicht unbegrenzte Geldquelle, wie vor der Jahr 1989. Auch die Arbeit auf Grenze hat sich drastisch geändert. Gibt keine Signalwand, wo erfolgreich TWH waren benutzt für Wache und Fährte. Heute ist überall bei Streitkräfte eine Hunde die trenierbar sind schnell und billig zu benutzen. Eine klasiche Fall ist Deutschland, wo kann man schon seltens sehen bei Polizei oder Armee die DSH. Bedeutet das, dass DSH ist schlechet Arbeitshund ? Nein. Nur andere Rasse (z.B. Malinois) sind schneller und billiger bereiten zu Dienst.

Niemand sagt und niemand sagte, dass TWH war Spitzendientshund. Aber seine Rolle, für welche waren gezüchtet haben gespielt vorzüglich und wenn spreche ich heute mit Leute, die bei Grenzschutz mit TWH dienten, alle waren sehr zufrieden.

So bitte nicht die falsche Informationen verbreiten. Jeder kann zu uns kommen. Mein gute Freund ist Josef Ruzicka, der war 25 Jahren der Kommandant der Veterinärbasis der CZ Armee und kennst sehr gut TWH, darum alle Hund, die zu Armme kommen, müssen in diese Basis eine Gruntraining bekommen. Und wenn alte sind, dann leben bis Ende auf diese Basis wie eine Weteranen. Ich kann Treffung mit ihm arangieren und kann man hören der Wahrheit.

Pavel

PS : Wir haben am 2002 eine Treffung und haben wir besucht die Basis (Josef hat in diese Zeite Halbes Jahr zu Rente gehabt). Bildern kann man hier sehen.

Bitte. Nicht mischen "Meinung" und "Fakten". Ich kann akzeptieren andere Meinung aber es muss unterstützt sein mit Fakten. Und es ist in Deine Fall leider nicht.

Herr Hartl spricht tschechisch, rusisch und spänisch. Ich weiss nicht, wer die Korekturen gemacht aber er war das nicht.

Bitte, ich spiele mit offene Karten immer und sowas mache ich nie. Kannst Du alle meine Komentare lesen und wirst Du sehen, dass ist das wirklich so. Es kann man aber nicht sagen über mehrere andere hier, die verstecken Wahrheit oder wie Wahrheit und Fakten vorlegen "habe ich gelesen", "habe ich gehört" ...

Die Kapitel heisst in CZ "Chovatelsky cil" ("Zuchtziel") und bis Ende de Kapitel steht gar nichts mehr über Dienst oder andere Benutzung bei Armee oder Bewertung ob der Ziel war erreicht oder nicht. Ich werde nicht ganze Kapitel hier übersetzen aber jeder kann mir kontaktieren und ich kann senden Originalbuch (ohne Bildern) in PDF. Hier ist ganze Kapitel von Buch, wie hat es der zweite Author Jindrich Jedlicka damals auf eigene Webseiten publiziert. Jeder kann kontrolieren, was steht in Originaltext :

http://www.wolfdog.org/help/csv.gif

Was geschrieben ist in deutsche, italienische oder andere bearbeitene und modifierte Übersetzungen ist andere Sache. Original ist aber Original.

Na dann sind wir jetzt endlich auf gleiche Meinung. Oben kannst Du lesen schwarz auf weiss Wort bei Wort, wie hat es Herr Hartl geschrieben.. :D

Hallo Pavel , hallo Norbert
ich denke , das der Vergleich zum deutschen Schäferhund als Meßlatte für den TWH genommen wurde ( Zuchtziel usw.) ist eine Sache die hinkt ein wenig und ist für den TWH nicht unbedingt zuträglich . Auch der Schäferhund war nicht immer so wie er jetzt ist . Das brauchte Jahre um ihn zu so " zu formen " - ich meine nicht körperlich , wie er ist . Das gleiche könnte mit dem TWH passieren , nur sage ich , ist es jetzt noch zu früh , diese Latte anzusetzen . Man sollte , wenn überhaupt , den TWH " eigenständig " bewerten , ohne Vorurteile . Auch beim Schäferhund , gibt es Tiere , die sich nicht unbedingt zu bestimmten Aufgaben( wesensmäßig ) eignen - obwohl sie dafür gemacht worden sind . Auch sollte man bei der ganzen Diskussion , die Populationen der beiden Rassen nicht vergessen .
Ich sage auch , das der TWH arbeiten kann ( in den verschiedensten Bereichen ) - es soll ja sogar TWHs geben , die eine Jagdprüfung haben , was ja beweist , das man ihn auch vielseitig einsetzen kann .
Der Twh ist von seinem Verhalten halt urtümlicher als andere Rassen ( siehe auch das relativ junge Alter der Rasse ) und von daher , gibt es halt ein par Dinge , die ich vom TWH nicht so verlangen kann wie vom Schäferhund ( noch nicht ) , da der SCHh relativ " durchgezüchtet " ist .
Das Zuchtziel ist Arbeitshund , was nun Jeder daraus macht , ist Jedem sein Ding . Aber , ich denke auch , und das will Pavel hier sagen , als Züchter sollte man schon das Zuchtziel , wenigstens ein wenig im Auge behalten . Das nun nicht jeder so besessen von bestimmten " Arbeiten " mit dem Hund ist , kann man doch auch verstehen - abeer es ist beim SCHh wie beim TWH so , wenn ich ihn nicht fordere , habe ich nicht unbedingt Freude an ihm . Familienhunde ( was auch immer das ist ) können sehr wohl auch Hunde sein , die " arbeiten " Ich gehe auch noch mit Pavel mit , und bin auch der Meinung , es ist in der Verantwortung der einzelnen Züchter die Rasse durcch eine umsichtige Zucht schon so zu selektieren das sie ihrer " Bestimmung " irgendwann mal gerecht werden kann . Anderenfalls , sollte man die Dinge doch mal überdenken und den TWH eine andere FCI - Einstufung zu kommen lassen . :cheesy:
Der TWH , hat das Pech - das er mit der am weitesten verbreiteten Rasse gemessen wird .

Torsten,

da gebe ich dir Recht. Im Grunde erwartet jeder, dass der TW so "Funktioniert" wie der Schäferhund
Da, denn eben diese "Rückschläge" nicht "verstehen" können, wegen dieser vorgefassten Meinung.

gruss Roland

Quote:

Originally Posted by Nirak Torsten, da gebe ich dir Recht. Im Grunde erwartet jeder, dass der TW so "Funktioniert" wie der Schäferhund ...

Ja, das ist auch m.E. ein großer Fehler :( .

Und wie steht es im Buch "Der Tschechoslowakische Wolfshund" dazu sinngemäß: In seinen Adern fließt nicht nur das Blut des DSH, sondern auch das des Ahnen aller Hunde - des Wolfes. Er hat ein stolzes Herz, fast ein Wolfsherz.

Übrigens im FCI Standard steht unter Verwendung des TWH = Gebrauchshund. Und was ein Gebrauchshund ist, ist hier recht gut definiert: http://schaeferhund.net/artikel/defgebh.htm

Interessant ist auch die Meinung des schweizer Polizisten Peter Sterchi 8) :
" «Ursprünglich sah man im Tschechoslowakischen Wolfshund vor allem einen guten Schutzhund, ....» Der Schweizer Club jedoch lehnt die Schutzhundausbildung entschieden ab. «Als Polizeihund ist dieser Wolfshund nicht geeignet, weil er nicht bedingungslos gehorcht, und auch, weil es viel zu gefährlich wäre, wenn er mit seinen starken Fangzähnen zubeissen würde.» Und einem Hund ‑ gleich welcher Rasse ‑ das Beissen für «zivile» Zwecke beizubringen, hält der Club ohnehin nicht für angebracht «Ein normaler Mensch braucht keinen Hund, der beisst», sagt Peter Sterchi. ... Es gebe genug interessante Sportarten, die man mit diesem Wolfshund betreiben könne. So werde er zum Beispiel schon heute als Schlittenhund eingesetzt."

Dem ist nichts hinzu zu fügen :D .

(Wer den ganzen Artikel lesen möchte: http://www.wolfshunde.ch/medien/Treu_wie_ein_hund.htm)

Entschuldigung aber jetzt zitierst Du nur das, was spielt zu Deine Karte. Peter Sterchi ist mein gute Freund. Haben wir uns kennenlernen von um 8 Jahren und ich war mehrmals in Schweiz und Peter war auch hier bei uns. Diese Zitat steht auf schweitzerische TWH Seiten und Zweck, warum war nicht auch bei uns publiziert ist, das spricht zu Schweitzern und seine Probleme. Kennst Du TWH Situation in Schweiz ? Kennst Du, wie siehte die Situation mit TWH dort noch vor um 6 Jahren ?
Ja, Peter sagte (und nicht nur er aber auch andere - ich habe auch eine Welpe in Schweiz), dass in Schweiz ist allgemein Öffentlichkeit gegen die Schutzarbeit mit Hunde. Wenn auf Strasse knurrt der Hund oder zeigt Zähne auf andere, sofort ist bekannt als "agressive". Eine von meine Freunde in Schweiz erklärte es mir ganz klar - optimale Hund für Schweiz von Wesensicht ist der Plüschhund.
Leider solche Blöde Meinungen die Öffentlichkeit kommt auch in Deutschland langsam. Wenn mein Rüde lauft mit eigene Hündin und kommt andere fremde Rüde, dann ist ganz normal, dass mein Rüde wird mit knurren und Zähnezeige der andere warnen. Es ist natürliche Wesen von Tier. Unsere Hunde sind Raubtiere, nicht Kindern. Auch Hase wird seine Teritorium verteidigen ganz stark gegen fremde Hase.
Peter Sterchi ist eine richtige Authorität in Kynologie, darum er hat mehrere Jahren als Polizeikynologe gearbeitet. Aber muss man auch die Zitate von ihm sehne in Kontext mit Situation in Schweiz.
Meine ich wieder eine Komentär ohne bischen tiefe Kenntnisse der Problematik ... :cry:

Hallo Norbert
es geht , glaube ich , um das " Arbeiten mit dem Hund " und nicht ausschlieslich um Schutzhundausbildung . Auch Pavel hat gesagt , das er es doch versteht , wenn Jemand was anderes mit seinem Hund macht als Schutz . In diesem Staat steht Schutzhundausbildung = gefährliche Hunde . Alles Blödsinn , so was proklamieren doch nur die Behörden . Wieso wird dann den SV und anderen Vereinen nicht verboten Schutzhundausbildung zu machen ? Wenn es so eine Gefahr ist für die Menschheit ( im Übrigen kenne ich das erst seit wir einverleibt worden sind - vorher hatten wir nicht so ein komisches Verhältnis zum Hund generell und im einzelnen nicht zu den einzelnen Ausbildungsrichtungen ) sollte doch der Schutzdienst staatlich verboten werden , und nur für Behörden erlaubt sein . Eigendlich , möchten die Staatsdiener sehen , wie die Hundepopulation in Deutschland merklich zurück geht .



Das ist aus dem von dir verwiesenen Text . Muss ich noch was dazu sagen ? Es muss natürlich richtig gemacht werden , egal welche Ausbildung . Es kann negativ , aber genau so auch positiv sein . Also kommt es auf den Ausbilder oder Halter an .

Wie die Prüfungen aussehen , richtet sich sicher nach dem Hund , als was oder wie er eingesetzt werden soll . Aber eine Selektion ist nun mal notwendig .

Ich habe es ja schon öfter geschrieben, auch in Deutschland ist eigentlich nur der "Plüschhund" wirklich erwünscht. Obwohl es so viele Schäferhunde gibt, jedes Jahr rund 23.000 neue Welpen mit Papieren und noch 2x soviele ohne Papiere, findest du auf offener Straße kaum noch Leute, die mit einem Schäferhund spazieren gehen. Selbst in den Schäferhundvereinen, haben andere Rassen den DSH den Rang abgelaufen. Die DSH werden aber auch "bescheiden" gehalten, raus aus dem Hundehänger, entweder gleich auf den Platz oder erstmal wieder in eine Box und nach dem Training gleich wieder weggesperrt. Frage eines 3fachen DSH-Halter, wo muss der Hund hören? Meine Antwort, überall. Seine Antwort, falsch, nur auf dem Hundeplatz.

Pavel hat schon 2 - 3 Mal geschrieben, (und du Torsten auch), dass es in Ordnung sei, wenn (s)ein Rüde mit seiner Hündin geht und ihm kommt ein fremder Rüde entgegen, wenn er Zähne fletscht und knurrt und bellt. Na ja, kann es vielleicht sein, dass hier von nicht wirklich selbstsicheren Hunden die REde ist? Ist es nicht vielmehr so, dass ein cooler selbstsicher Rüde sich ein Ei auf den anderen Rüden pellt und ihn schlicht und ergreifend ignoriert? Oder allenfalls mal das Fell hochstellt und vorbeistolziert? Ein Hundehalter, der seinen Hund absolut sicher im Griff hat, ist in der Lage seinen Rüden auch in so einer Situation zu kontrollieren! Warum schreibe ich das? Weil mein knapp 5jähriger Briardrüde auch so ein Krawallbursche ist, wenn ihm ein Rüde angeleint entgegen kommt. Anders sieht es aus, wenn er frei läuft und der andere auch, dann wird mal ein bißchen auf Show gemacht, sich beschnüffelt, steif hingestellt und die Sache ist erledigt. Er erwartet allerdings schon, dass sich der andere Unterwürfig zeigt. Nur bei Elo, Spitzverschnitten springt er schon mal drauf und zeigt, wer der Chef ist. Sein Verhalten würde ich zeitweise schon als na ja ängstlich ist wohl übertrieben, aber jedenfalls nicht unbedingt als Selbstsicher bezeichnen.

Auch wenn man meinen sollte, dass das Bell, Knurrverhalten normal sein soll, so sollte ein Hundehalter es jedenfalls unterbinden können. DAs soll jetzt nicht heißen, dass mir das immer gelingt. Aber ich greif mir mein Früchtchen schon und zwinge ihm meinen Willen auf, weil es nicht geht, wenn er bei einem großen PArkgartenfest meint, einen anderen angeleinten Rüden in der Menschenmenge Mass nehmen zu müssen.

Die Zeiten ändern sich Pavel, wir kommen nicht umhin, wenn wir in Frieden mit vor allem großen schnellen Hunden mit und unter anderen Menschen leben wollen, dass sich auch unsere Hunde, egal ob TWH oder Briard anpassen müssen. Denn sonst kommt der Tag und du und deine Hunde sind einsam oder du musst viele Kilometer fahren, um dich mit deines gleichen zu treffen.

Bille, ich habe ausdrücklich von TWH-Besitzern gesprochen, die 3 und mehr Hunde habe. Dass jemand mit ein oder zwei Hunden sich noch unter anderen Rassen "traut" ist schon klar. Aber schau doch mal, wie die Mehrheit der TWH-Leute lebt.... Große Grundstücke (=naturverbunden?!), etwas abgelegen, Zwinger und relativ ausgewählter Kontakt, idealerweise mit Rassegleichgesinnten.

Christian

Darf ich doch mal kurz mich einmischen?
sitat"ein cooler selbssicherer Rude sich ein Ei auf den anderen Rude pelt und ihm slicht ignoriert" genau so ist es bei Wölfen.
Aber ein Wachhund soll gar nicht Selbstversichert sein. Klinkt nicht Stoer darum redet man drum herum. Aber ein unversicherter wachhund ist mehr aufmerksam, belt und greift fast an. Ist auch besser als das jedes mal beiswunden entstehen weil jemand die post brinkt. Bei Polizei Hunde ist es anders, die mussen auf kommando angreifen. Aber haben wir unsere Hunde darum da? Ich nicht.
Warum ging es hier aber. War da nicht ein Wolfhund in gefahr? Und denen Ruf?
Werd hier noch was gemacht. Oder nur vorwurfe gemacht. Entschuldigung die Störung aber hat diesen hund warum es ging noch eine Schance?
Vielleicht kan Jemand mir den Besitzers tel nr geben. Privat Mailen bitte vonwegen Datenschutz.
Als Therapeut muss man erst medizinische Probleme aussliessen. 90% vom Fehlverhalten ist angelernt aber zur sicherheit wurde ich gerne wissen ob controlliert wurden ist ob es keine Körperliche Problemen gibt. Ist er geslagen? Hat er vielleicht gebrochenen Ribben, dan verteidicht man sich wen man Ihm anfassen will. Oder PRA, wen er fast blind ist und erschreckt wen fremden ran gehen und er sieht es zu spät. Kan auch agression auslösen weil er sich nicht sicher fühlt. Seine primaire Lebensbedingungen kommen im gefahr. War nur so eine Frage.Wie ich sagte, 10% chance aber essollte kontrolliert werden.
Jos

OO OOH, war Ich im falschen Topic. Wie Blöt kan Man sein? Und ich meinte Ihr war't von topic abgeraten. Ich hoffe Ihr verzeit mir.
Jos

Oops, wieder Missverstandniss. Es ist so nicht wegen darum, der Hund muss hören nur auf Hundeplatz. Es ist uralte Methode, wie eine nicht so aktive Hunde zu Arbeit motivieren. Erst muss ich sagen, dass ich halte meine Hunde ganz anders and solche System würde ich nie benutzen. Aber es ist jahrelang geprüft und so funktioniert 100%. Wenn der Hund kann raus von Zwinger nur zu Arbeit gehen, dann freut sich auf Arbeit, darum hat es verbunden mit freie Bewegung. Solche System ist in 90% benutzt bei heutige Spitzensporthunde und auch bei bischen unaktive Diensthunde auch.

Ich habe nichts anderes hier immer geschrieben. Natürlich muss der Hund unter Kontrolle sein. Ich habe nicht gesagt, dass Hund, der mit seine Hündin kommt, sollte der andere attackieren. Nur warnen. Es ist einfach absolut natürliche Reaktion. Selbstverständlich, dass wenn sowas macht mein Hund, ich gebe Befehl und er entwerde total aufhört oder mindestens zeigt seine Warnung nicht so stark. Und viele, die haben mir schon gesehen und kennen, können bestätigen, dass wenn mein Hund so reagiert und reagiert richtig nicht auf mein Befehl ist kompromislos bestrafen und ich zeige ihm, dass ich bin der, der entscheidet, wer ist unsere Gegner und wer nicht...

Wie haben sich die Zeiten geändert ? Damals haben nicht die Hunde zwischen Menschen gelebt ? Waren nicht die Hunde in Stadt ? Heute ist nicht Problem mit Hunden, heute ist Problem mit Menschen. Und entschuldigung aber wie willst Du die Hunde "anpassen" ? Haben wir schon eine exeplare Fall - DSH. Rasse war anpassen auf menschliche Wünschen (Schauen, "Plüschhund") und heute sind die DSH total kaputt und wenn jemnd wirklich braucht der DSH zu Arbeit, muss mit eine Lupe nicht in Deutschland aber in Osteuropa (betrifft auch Ostdeutschland) suchen, darum dort meistens bleibte die normale Eintritt zu Hunde und die Reste die ursprungliche gute DSH, die sind noch gut zu Arbeit und Sport.

Immer noch bleiben die Tätigkeiten, wo kann man nicht der Hund ersetzen. Und wenn wird nicht eine breite genetische Grund, dann kann man nicht für diese Tätigkeiten eine richtige Hunde finden mehr. Das ist nicht Aufgabe die Polizei- oder Armmezwingern. Auch die können nicht immer nur inzuchten auch die brauchen frische Blut "von draussen". Und "draussen bedeutet normale Zivilzucht - es bedeutet wir alle, die hier diskutieren. Es war so , ist so, und bleibt so.
Ja Deutschland, Schweiz u.a. sind stolz, dass eine "Plüschhunde" züchten, die "ungefährlich", "unagressiv", "menschfreundlich" und "hundefreudlich" sind. In Deutschland mach mal nicht Wesentest so, dass kommt der Figurant und attackiert der Hund und beschlagt ihm. Es stimmt. Deutsche Polize und Armee macht das anders (auch z.B. Schweizer) - die lassen diese Wesentest in CZ, SK, PL oder RUS machen und nach diese Selektion und Grundtraining die Hunde kaufen kommen. Aber zu Hause ist diletantische Öffentlichkeit sehr zufrieden und aburteilt die osteuropäische Maniere ... Meinst Du, dass so ist das richtig ? Kann ich Dir einmal einladen, wenn Deutschen oder Schweizern kommen zu unsere Basis in Grabstejn die Hunde zu kaufen und wirst Du sehen, wie begeistert sind, wenn unsere Kynologen zeigen, wie schlagfeste sind die Hunde. Und kannst Du sicher sein, dass die Hunde sind nicht geschlagen mit eine solche weiche Schlagstück, der ist auf normale Hundeplatz benutzt.

Hallo Christian

endschuldige bitte , aber , das sagt ein Mensch , der seinen TWH abgeben musste . Und der dann im Nachhinein rießengroße Abhandlungen im Forum schrieb , was an dem Hund alles so war , das man ihn nicht mehr halten konnte . Mit anderen Worten , ein Mensch der seine Unfähigkeit auf den Hund abgewälzt hat . Also , bitte -du solltest mir schon zugestehen , das ich weiß wann mein Hund unsicher ist und wann nicht . Ich habe übrigens ( in dem Beitrag zu Petra ) vom Überschreiten des Distanzbereiches geschrieben. Also ich kann deine Schlußworte zu jedem Thread ( da du dich ja berufen fühlst ) manchmal nicht so richtig nachvollziehen . Ja ich finde es normal , wenn mein Rüde warnt , wenn ein anderer Rüde ( der nicht zum Rudel ) gehört in seinen Distanzbereich kommt und vor allem , wenn meine Hündinnen dabei sind .

Ja Pavel, da kann ich dir nur zu Stimmen, dass das so gehanabt wird. War ich schon Öfters selber dabei!

Es stimmt. Deutsche Polize und Armee macht das anders (auch z.B. Schweizer) - die lassen diese Wesentest in CZ, SK, PL oder RUS machen und nach diese Selektion und Grundtraining die Hunde kaufen kommen. Aber zu Hause ist diletantische Öffentlichkeit sehr zufrieden und aburteilt die osteuropäische Maniere ... Meinst Du, dass so ist das richtig ? Kann ich Dir einmal einladen, wenn Deutschen oder Schweizern kommen zu unsere Basis in Grabstejn die Hunde zu kaufen und wirst Du sehen, wie begeistert sind, wenn unsere Kynologen zeigen, wie schlagfeste sind die Hunde. Und kannst Du sicher sein, dass die Hunde sind nicht geschlagen mit eine solche weiche Schlagstück, der ist auf normale Hundeplatz benutzt.

Aber im Eigenen Land will man das nicht wahr haben.

gruss Roland

Hallo Torsten,

ich habe doch nicht geschrieben, dass du deinen Hund nicht im Griff hast. Ich habe nur zur Diskussion gestellt, ob es nicht besser ist, wenn man seinem Hund eben nur bedingtes Anzeigen, dass es sich um seine Hündin handelt zugesteht und nicht einfach sagt, na ja, dass ist doch normal und ihn sich wie einen "wilden Mann" gebären lässt. Wenn ich mich recht erinnere, hast du geschrieben, dass du auch zu denjenigen gehörst, die nicht unbedingt mit deinem Rudel - du hast ja auch 3 soweit ich mich erinnere - in die Öffentlichkeit gehen. Korrigiere mich, wenn ich das falsch sehe.

Ich habe es nun 2 Jahre lang gemacht, mit beiden in die Öffentlichkeit, Parkgartenfeste, Stadtfest, auf dem zugefrorenen Maschsee mit einem Haufen Leuten usw. usw. Es war nicht wirklich leicht, aber ich habe bis zu einem gewissen Grad es so gesehen wie viele von euch, da wo ich hingehe, gehen meine Hunde mit.

Dass ich Myla abgegeben habe, hat nichts damit zu tun, dass ich nicht mit ihr klar gekommen bin. Frag doch bitte, diejenigen, die mit uns in Kassel waren und sie dort kennengelernt hatten. Es waren viele einzelne Gründe, jeder für sich war nicht genug. Myla braucht nun mal ein Umgebung, wo sich jemand 24 Stunden am Tag um sie kümmert bzw. einen Zwinger hat, wenn er sich mal 5 Stunden entspannen möchte. Und da hast sie mit Horst den richtigen gefunden. Und nochmal, wenn ich nicht den richtigen gefunden hätte, hätte ich sie auch nicht abgegeben. Sie hätte nicht auf Teufel komm raus weggemusst. Ich kann es aber im Augenblick nicht leisten, mich 24 Stunden um sie zu kümmern und einen Zwinger wollte ich ihr auch nicht bauen, weil das ungerecht gewesen wäre, ein Hund im Zwinger und der andere beim Rudel, zumal sie natürlich auch immer direkt dabei sein wollte!! Und ich bin und war nunmal der einzige in meiner Familie, der mit den Hunden umgeht. Meine Frau kann auch Hannibal nicht halten und hören tut er auch nur auf mich. So ist das nun mal. Nicht immer haben alle in einer Familie das gleiche Hobby, das nennt man Demokratie. Nur Hannibal kann ich mal 8 Stunden alleine lassen, wenn es denn sehr selten mal erforderlich ist. Der pennt dann nur. Myla war nach 3 Stunden wieder wach und wollte gefordert werden. Da reichte es nicht aus, vorher mal 15 Km Rad gefahren zu sein, auf Bäumen geklettert zu sein oder Unterordnungstraining gemacht zu haben. Aber, das hatte mir Edit, die Züchterin vorher schon gesagt, aber da wusste ich nicht wirklich, was sie meinte, als sie sagte, Myla wird dir Probleme machen. Sie kannte mich nicht und hätte es jedem, Welpenerwerber gesagt.

Christian

Hallo Christian

Entschuldige bitte , wenn das so rüber kam von mir , was ich aber nicht glaube , ich habe immer gesagt , ( im Zusammenhang mit dem Distanzbereich und den Hündinnen ) das der Hund das Recht hat zu warnen . Ich habe nicht gesagt , das mein Hund den " Otto " macht und ich finde das gut . Obgleich ich nach wie vor der Meinung bin , das ein Hund immer noch ein Hund sein sollte .

OH Christian , hier muss ich dich in der Tat korregieren - ich bin fast jeden Tag mit meinem " Rudel " in der Öffentlichkeit unterwegs , ( na ja , jeden zweiten ) .
Das ergibt sich schon daraus , das ich einen sehr großen Bekanntenkreis habe und die Hunde meißt immer mit dabei sind .
Da hast du wohl gründlich was mißverstanden - oder was verwechselt .

Was deine oder besser jetzt Horsts Myla betrifft , habe ich die Berichte von dir im Forum anderst in Erinnerung , aber egal , ich bin auch nicht 24 Stunden am Tag bei meinen Hunden - sie laufen ganz zwanglos auf meinem Grundstück herum und machen wo zu sie Lust haben ( auch Nachts ) - also , das man einen TWH 24 Stunden am Tag betreuen muss ist einfach nicht war . Vielmehr , solltest du dir mal Gedanken machen , ob deine Heranngehensweise an den Umgang mit Myla nicht die falsche war . Aber egal , das ist Geschichte , und gut .

Hallo Pavel,
es graust mir, wenn ich Deinen letzten Bericht lese. Ich brauche keinen SCHLAGFESTEN Hund als Privathundehalter. Daß sie bei der Polizei etc. solche besonders ausgebildeten Hunde benötigen steht außer Frage. Meine Hunde würden bei einem Schlagtest mit Glanz und Gloria durchsegeln, da ich es mit ihnen nicht trainiert habe und auch nicht trainieren werde. Ich lebe nicht unter einer ständigen Bedrohung und fühle mich auch nicht ständig bedroht, daß ich SOLCHE Hunde benötige. Mein Selbstbewußtsein ist auch im Rahmen, so daß ich es mit solchen SCHLAGFESTEN Tieren nicht erhöhen muß.
Über die Gesetzeslage bei Beißunfällen auch im eigenen Garten hier in D brauche ich nichts zu schreiben, vermutlich ist sie etw. anders als in Deinem Land, so wie Du schreibst.
Zu stehlen gibt es an materiellen Dingen bei mir auch nichts, das wertvollste ist das Haus und als solches schlecht zu klauen. Im Drogenmillieu halte ich mich auch ehr nicht auf, so daß ein hinterückser Mord ehr unwahrscheinlich ist. Potenzielle Vergewaltiger schreckt der Anblick 2er Hunde i.d. Regel ab und mein Äußeres ist nicht so besonders, daß es sich lohnen würde sich mit den Vierbeinern anzulegen.
Kriegspielen gehört auch nicht zu meinen Leidenschaften und wenn würdest Du mich im Lazarett anfinden, wo ich so einem armen "Schwein" ohne vorhandene Medis helfen würde.
ICH BENÖTIGE SOLCHE ARMEN HUNDE NICHT.
Die Ausbildung dieser Tiere ist kein Zuckerschlecken, es fallen genügend als untauglich heraus, und ich lehne es ab, meine Tiere zu prügeln um zu sehen ob sie loslassen oder nicht. Bei mir sind meine Hunde ein Teil der Familie und genießen den nötigen Respekt ein Lebewesen zu sein und trotzdem sich an Regeln halten zu müssen, wie jedes Lebewesen.
Hunde eingeengt zu halten, damit sie so einen Triebstau haben, daß sie froh sind arbeiten zu dürfen ist sicher effektiv, aber in meinen Augen unzumutbar. So werden auch Gegenstände behandelt. Wenn ich so eine "perfekte Maschine" als Hund wollte, hätte ich mir einen Schäferhund, Malinois etc. geholt und keine Intelligenzbestie wie den TWH. Wenn ich einem Schäferhund befehle über eine Mauer in den Abgrund zu springen wird er es mit größer Wahrscheinlichkeit tun. Mein TWH schaut, was dahinter ist und springt erst dann wenn auch eine sichere Landung gewährleistet ist. Ansonsten verweigert er zu seinem Schutz den Gehorsam. Das finde ich intelligent und einen erwachsenen Hund.
Da was mich so erschreckt hat ist Deine Begeisterung wegen dieser Hunde und den TOLLEN, HARTEN Methoden, wie z.B. "keine weichen Schlagstöcke wie in D". Daß diese Hunde auch bei uns zum Teil aus Deinem Land stammen ist in meinen Augen völlig o.K., mir bricht es keinen Zacken aus der Krone, aber diese Hunde sind keine alltäglichen Hunde für Jedermann.
Über den Sinn der Arbeit mit dem TWH ist genug geschrieben worden und in meinen Augen kein Diskussionspunkt.
Als ich in den Ursprungsländern war habe ich die Haltung der Tiere gesehen und sie tun mir leid. Wenn Du Deine Hunde als Familienhunde hälst, ehrt Dich das.
Nun kannst Du mich als Weichei, unfähig oder rasseschädigend hinstellen, das bleibt Dir überlassen. Ich weiß, was ich weiß und was nicht und was ich sehe, unsinnige Urteile, die beleidigen sollen sind für mich keine Fakten.
Fanatismus ist in meinen Augen etw. gefährliches.

Grüße

P.S. Soviel zu Beißunfällen: im Nachbardorf wurde ein Kind und ein hundeerfahrener Postbote von einem Border Collie und einem Hovawart-Rüden gebissen. Trotz Anzeige keine Presse und bis jetzt auch keine Maßnahmen. Im Rassenahmen steht aber auch nicht Wolf drin.
Pavel noch eine Frage: Gelangen Beißunfälle in Tschechien auch so schnell und ausführlich reißerisch in die Presse?
Vor einigen Jahren hat sich auch noch keiner über den tackernden Hofspitz aufgeregt, da wußte man, daß man halt ausweichen muß.
Vielleicht ist es in Deinem Land noch so und hier in D brauchen halt alle und alles Regeln.
Warum ist in der Tschechei auf öffentlichen Plätzen der Maulkorb vorgeschrieben, so wie es hier jemand geschrieben hatte und in D biher zum Glück noch nicht?

P.P.S. Was ich nicht will, ist Dich beleidigen,Du sollst Deine Meinung haben und ich meine, allerding hatte ich Deinen Beitrag heute morgen gelesen und empfinde heute Abend immer noch das Gleiche und musste d.h. meine Meinung schreiben

Ganze Deine Erklärung hat kein Sinn. Ich spreche doch nicht über unsere Hunde oder über System, der treniere ich. Es war nur Beispiel, wie grosse Alibi-Haschern sind in Deutschland. Du brauchst keine schlagfeste Hund aber Polizei und Armee doch und wegen blöde Öffentlichkeit dürfen es nicht in Deutschland testen. Dann lassen das bei uns zu machen und die Hunde dann nur kaufen. Und in Deutschland bestraffen jeder, der so Hund will trenieren oder testen, darum ist das gegen "Tierschutz" und ist gegen Gesetz der Hund "gegen Mensch zu trenieren". Nochmal sage, dass ist das nur Beispiel die Unaufrichtigkeit.
Und gleich sind die manche TWH Besitzern und Züchtern. Unsere Hunde sind so gut, darum waren und sind in Ursprungländern durch starke Selektion selektiert und treniert (und bei Armee war das wirklich drastische Selektion). Deutschen sind mit Hunde zufrieden aber kritisieren unsere System aber kaufen immer noch jede Menge TWH hier (schon selektierte).

Ja sicher - blitzschnell ist jeder Fall publiziert. Wir sind nicht so grosse Land, wie Deutschland und deswegen keine solche Fall kann man nicht verstecken sein. Und Medien brauchen immer interessante, schockirte Themen. Aber auf andere Seite meistens geben der Raum in Reportage auch zu Kynologen-spezialisten oder Tierarzten, die Wahrheit sagen. Und von statistiken ist ganz klar, dass meistens Attacke sind von scheue, unsichere, unselbstbewuste und untrenierte Hunde (meistens von zehnte verletzte Menschen - darum Statistik zählt nicht nur richtige Attacke aber alle Verletzungen von Hunden, z.B. Kratzen beim Spiel, oder verletzte Figurant beim Training - immer unter 1% die Hunde, bei welche war deklariert von Besitzer, dass besucht der Training).

Es ist nicht Wahr. Maulkorb ist nicht vorgeschrieben. Nur z.B. in Öffentliche Transport aber auf der Strasse nicht. Jeder Stadt kann das selbst regulieren aber allgemein gilt es nicht. Es ist falsche Info.

HMMM. Bitte erstmal lesen gut, auf was reagierst. Und noch etwas, wenn schreibst Du immer über uns. Hast Du schon CZ oder SK besucht ? Meine ich nicht Urlaub aber eine kynologische Aktion ?

Hallo Pavel,
hoffentlich mein letzter Beitrag zu diesem Thema.
Wenn ich über die Tschechei schreibe, bin ich sehr vorsichtig, da ich nicht in dem Land wohne, sondern wenn ich es besuche nur ein Gast bin. Überwiegend greife ich Deine Aussagen auf oder das, was ich selbst gesehen habe.
Sowenig wie ich mir ein Urteil über ein fremdes Land erlaube, erwarte ich es auch von Anderen.
Viele Grüße
Bille

Hallo Bille,

übrigens in Deutschland gibt es auch einen generellen Maulkorbzwang! Und zwar in der Bundesbahn müssen alle Hunde einen Maulkorb tragen! Bei uns gilt das sogar für die S-Bahn, weil sie zu dem Geflecht der Bundesbahn gehört. Ich weiß es nicht, aber ich könnte mir auch vorstellen, dass die Hunde auch in den Bussen Maulkörbe tragen müssen.

Ich musse in der S-Bahn mal mit Engelszungen reden, damit ich keine Strafe zahlen musste, weil ich keinen Maulkorb mithatte. Ich wusste es schlicht nicht. DA mein Hunde (damals 2) Maulkorb nicht gewohnt waren, wäre es auch Quatsch gewesen zu versuchen, Ihnen einen aufzusetzen. Also bin ich danach immer auf Mut zur Lücke gegangen. Da ich aber im Rahmen der Sozialisierung meiner Hunde gerade in den ersten 1 1/2 Jahren häufig S-Bahn nach Hannover gefahren bin - 23 km entfernt von uns - hatte ich dann natürlich nicht immer das beste Gefühl. DEn Hunden hat es aber gut getan. Sie schliefen sogar in voll besetzten sTraßenbahnen usw.

Christian

Schön aber meine Frage hast Du nicht geantwortet. Aber ich bin schon gewöhnt ...

Meinst Du von mir ? Ich habe eine riesen Nachteil, darum bin ich eine von Paar Leute in CZ und SK Klub, der versteht bischen deutsch. Und darum geht mir immer um unsere liebe Hunde, beobachte ich sehr intensiv Entwicklung auf TWH Szene in Deutschland schon Paar Jahren. Bin ich auch oft in Deutschland und natürlich habe ich hier viele Bekannten, die mir auch informieren. So meien ich dass ich habe bischne Recht über die Sache zu sprechen. Oder wenn liest Du meine Komentäre, meinst Du, dass bin ich falsch informiert über Deutschland ?

@Pavel: hat geschrieben:
Meinst Du von mir ? Ich habe eine riesen Nachteil, darum bin ich eine von Paar Leute in CZ und SK Klub, der versteht bischen deutsch. Und darum geht mir immer um unsere liebe Hunde, beobachte ich sehr intensiv Entwicklung auf TWH Szene in Deutschland schon Paar Jahren. Bin ich auch oft in Deutschland und natürlich habe ich hier viele Bekannten, die mir auch informieren. So meien ich dass ich habe bischne Recht über die Sache zu sprechen. Oder wenn liest Du meine Komentäre, meinst Du, dass bin ich falsch informiert über Deutschland ?

Antwort von mir: Ja, Du bist falsch informiert!

Viele Grüße

Markus

Bestandene Prüfungen/Ausbildungsabsichten
 

Bei der Deutschen Bahn AG(die Deutsche Bundesbahn existiert seit 1994 nicht mehr)...!!!
Davon die Firma Personenverkehr(Nah(Regio)/Fernverkehr)
hat bestimmt, dass in ihren Zügen auch S-Bahn gehört dazu
Maulkorbpflicht besteht.
Auch in Bussen des ÖPNV ist es Pflicht in D! Genauso wie in AT,CZ,SK usw.
:wink:
Falls sich jemand für diese Bestimmungen interessiert kann mich fragen, sofern diese an dritte weitergegeben werden dürfen :wink:

birgit

Da bin ich aber froh, liebe Birgit, dass du weisst, was ich gemeint habe.... Deutsche Bahn AG habe ich aber gar nicht geschrieben!

Und warum solltest du die Bestimmungen nicht weitergeben dürfen? Die sollte doch eigentlich jeder kennen. Kannte ich aber auch nicht. Na ja, jedenfalls wissen wir jetzt auch, dass in Bussen auch Maulkorbzwang herrscht. Also ist es bei uns offensichtlich nicht anders als in CZ. Übrigens in Italien ist es auch so. Wenn du da am Gardasee mit der Gondel den Berg hoch fährst, musst du den Hunden einen Maulkorb anlegen.

Schön, so haben wir doch alle noch was gelernt anscheinend. Denn irgendwie glauben die meisten ja, dass es bei uns auch nicht unbedingt diesen generellen Maulkorbzwang gibt, was aber in den Öffis so ist.

Christian

Bestandene Prüfungen/Ausbildungsabsichten
 

Hast Du das nicht geschrieben?

Bei der DBAG ist nicht alles für Dritte

Interessant...

Schön. Kannst Du mir erklären, welche falsche Informationen habe ich ? Nur sagen, ja - falsch, ist bischen wenig, meinst Du nicht ?

@Pavel: Du meinst doch immer Du bekommst keine Antworten! Mit "Ja" habe ich geantwortet damit Du deutlich siehst dass man Dir antwortet :wink:

Wie alles, entwickelt man sich weiter. So auch wie und was man mit Hunden arbeitet. Die Arbeit, die Du mit Deinen Hunden machst ist in Deutschland bei Privatpersonen zu 98% überholt.

Viele Grüße

Markus

Dann zählen die " neuen Bundesländer " sicher zu den 2% wo noch ähnlich verfahren wird wie Pavel es beschreibt . Oder die 98% beziehen sich auf die " alten BL ", dann allerdings , kannst du nicht von Deutschland generell reden .