Informacje o miotach w bazie danych (lista hodowcow)
 

Chcialabym przypomiec hodowcom, ze Wolfdog.org bazuje na wspolpracy: my robimy wiele dla Was i chcielibysmy, abyscie zrobili tez cos dla nas. Niestety nie zawsze to dziala.... :roll:

Prosze wiec abyscie jeszcze raz przeczytali warunki na jakie zgadzacie sie umieszczajac reklamy miotow na Wolfdogu:

Obecnie hodowcy bez problemu moga sprawdzic czy nie ma u nich brakujacych informacji w bazie danych na tamat ich psow i miotow (psow, ktore wyhodowali). U niektorych nie mamy nawet imion psow wyhodowanych przed rokiem!

Przeczytajcie wiec UWAZNIE:

Prosze, abyscie sprawdzili baze danych, czy nie ma brakujacych informacji o Waszych miotach i czy podane dane sa prawidlowe:
- imiona psow
- daty narodzin
- numery rejestracyjne
- numery chipow lub tatuazy
- imiona i nazwiska wlascicieli
Jesli czegos brakuje prosze o przeslanie tych informacji na adres: [email protected].

Hodowcy, u ktorych nadal beda braki w danych ich psow zostana usunieci z listy hodowli po 22.02.2009.

Zostana rowniez usuniete wszystkie reklamy ich miotow.

Po dostarczeniu brakujacych informacji hodowca ponownie bedzie mogl dodawac reklamy miotow i jego hodowla ponownie pojawi sie na spisie.

Nastapi przesuniecie aktualizacji bazy danych. Otrzymalismy mase nowych danych z ostatnich kilku lat od jednego z klubow tej rasy z jednoczesna prosba aby wstrzymac sie z ich publikacja do premiery.... Czego? No wlasnie nie moge tego jeszcze zdradzic... 8)

W kazdym razie: kto jeszcze nie uzupelnil brakujacych danych ten ma czas do 31.03.2009.

info od admina:

nie będą zamieszczane informacje o "producentach szczeniąt", tj. zamieszczane będą info o maksymalnie 2 miotach tych samych rodziców. Kolejne nie będą zamieszczane.

dodawać mioty można tutaj:
http://www.wolfdog.org/wolfdog/submit/litters

W związku z kilkoma nieudanymi próbami dodania informacji o planowanych miotach do bazy, proszę administratora o pomoc w tym zakresie.
Badanie USG potwierdziło ciąże dwóch moich suk:

Morta z Peronówki x Ulvar Lupusek, najwcześniejszy termin odbioru szczeniąt: 25.01.2014

Callisto z Peronówki x Urobach z Peronówki, termin odbioru: 6.02.2014

u mnie widać obydwa mioty w zapowiedziach...

Coś mało doprecyzowana ta informacja.

moge dopytac, tylko zadaj konkretne pytanie

Czy jak pokryję jedną sukę 3x razy tym samym psem to dostaje "bana" i jetem traktowany jak "producent"?

tak wynika z tego co napisane powyżej. Napiszę do Admina i dopytam jak to konkretnie jest

Prosiłam już mailem, prosiłam przez formularz zgłoszeniowy ale bezskutecznie… proszę teraz tutaj, może admin tu jednak z czasem zaglądnie.
Uprzejmie proszę o dodanie miotu:

YIPON z Peronówki x CLAIR DE LUNE Srdcervac
Najwcześniejsza data odbioru szczeniaków: 01.04.2014

Dziękuję z góry.

Jak pisałam, prosiłam już o to kilkukrotnie. Bezskutecznie. Chociaż inne mioty na kwiecień zostały dodane. Za to zamiast zapowiedzi o miocie, od kilku dni figuruję w bazie wolfdoga jako hodowca, który nie dosyła informacji o swoich miotach! Dosyć to nagłe i niespodziewane. Jest mi z tego powodu cholernie przykro, bo informacje dosyłam regularnie po narodzinach szczeniąt, dodatkowo kilka razy i na różne sposoby, żeby na pewno dotarły (mail, formularz). Regularnie uzupełniam także wyniki wystawowe.

W ramach wyjaśnień: nie wiem, jakim sposobem po narodzinach naszego miotu „B” w bazie pojawiły się „dane” właścicieli wyssane z palca (pomimo tego, iż wysłałam właściwe i kompletne). Nie wiem także jakim sposobem w profilu BOHATERA Wzb pojawił się nagle „brak właściciela”. Poprzedni właściciel nie wysyłał takiej informacji, a ja wysyłałam pełną informację z danymi nowego właściciela. No ale w bazie wisi co wisi.

Jeżeli do bazy wolfdoga mogą być dodawane wszelkie informacje totalnie bezkrytycznie, to może warto wprowadzić taki system jaki jest przy dodawaniu wyników wystaw: każdy dodaje sam, ale automatycznie jest pod tym podpisywany publicznie, loginem, więc bierze odpowiedzialność za rzeczy jakie wpisuje.

Witam,
Również proszę o dodanie naszego miotu do zapowiedzi. Przez formularz dodawałem dwukrotnie, ale bezskutecznie...
NABAL KAZAN Bully royal club & TASJA Eden severu
Najwcześniejsza data odbioru 18.02.2014r.

Z góry dziękujemy.

Przyłączam się do pytania. Dane Ulfura (http://www.wolfdog.org/pl/dbase/d/20782) są również z sufitu (płeć, właściciel). Miot K nie ma zdjęć chociaż były dodawane. Hodowla też nagle trafiła na listę nie dosyłających danych - chociaż zawsze były wysyłane. Żadnego ostrzeżenia o jakichś brakujących danych nie było, ani nawet powiadomienia o zmianie statusu.

Myślę, z przykrością, że nikt tutaj na te pytania nie odpowie. Mogę napisać do Admina zapytanie, ale nie wiem czy jakąś satysfakcjonującą odpowiedź uzyskacie oprócz w skrócie "hodowca nie dosłał danych, niech przyśle jeszcze raz" ... Admin z tego co mi wiadomo nie czyta po polsku

Pawel ma racje - najlepiej samemu sprawdzac o co chodzi...
Zerknij na Kazana - jest totalne echo jesli chodzi o badania. Inne jeszcze ujda, ale nie ma szans na publikacje miotu bez badania HD u ojca czy matki...

No to co tu robi zapowiedź tego miotu bez żadnego badania matki??
http://www.wolfdog.org/dbase/litters/6

P.s. Miotów bez HD jest więcej, podałam pierwszy z brzegu.

Moze wynik przeslali, ale jeszcze sie nie pokazal...? Wiem, ze kiedys tak bylo - gdzies to bylo napisane... I tu by sie zgadzalo, bo na Slowacji nie mozesz hodowac na niebadanych psach.

Margo... zapowiedzi miotów bez HD przynajmniej jednego z rodziców jest powyżej 15... i wszyscy przesłali ale nie wpisano do bazy??

niektore wyniki byli ale przepadli ( ja mowie o Mephisto naprzyklad, albo Elwen ktorej HD przepadlo gdzies) to moze admin widzi ze one sa ale z jakich tam dowodow nie wyswietlaja sie one. slowacke mioty tez maja HD jak nic bo inaczej nie moga isc do hodowli, czeskie tez, niemiecke tez, no nie wiadomo dla czego nie widzi sie wynikow.

Kazan miał badanie HD. Potwierdzenie zostało wysłane i oczekuje na szybką aktualizację.

To powodzenia z tą szybkością :twisted:

Daiva, może się mylę ale jak były i przepadły to znaczy, że ich nie ma, tak? a jak nie ma to miotu być nie powinno. Jeśli zgodnie z "prawem" ma być :twisted:

ale one sa :) psy maja te badania :) tylko ze wedlug admina jakos ich nie ma, no i nie wiem czy prawo ma prawo robic sam admin z nieba :) jesli FCI danne sa inne.

nie podważam stanu faktycznego, tylko znowu wracam do pytania dla mnie fundamentalnego - co dalej z bazą WD?? bo m.in. ta dyskusja pokazuje jej nie rzetelność :(

to bardzo dobre pytanie, ja tez chcialam to wiedziec ( jakim metodem przepadaja danne ktore tam byli albo dla czego jedne psy dostaja aktualizacje szcybczej niz inne)

Nie wiem dlaczego :twisted:, ale przy takich okazjach przypomina mi sie (skądinąd jeden z moich ulubionych) film z Alem Pacino i Keanu Reeves'em p.t. The Devil's Advocate...

Dlaczego tutaj udziela sie np Daiva, a nie sam Nieznany-Admin? (to jest pytanie retoryczne ofkors)

Mnie sie wciaz wydaje ze najlepszym rozwiazaniem byloby zwiekszenie ilosci osob mogacych wprowadzic dane do bazy, jedna osoba na taki ogrom psow to stanowczo za malo.

bo admin chyba nawet nie wie ze jest litewski forum :) angielski forum tez dawno czytal

dokladne- kazdy kraj ma moderatora, ktory chyba nie z ulicy przysedl. juz dawno oferowana taka idea ale... jakos nie. dobrze choc forum mozna poprawiac :) (ale tylko swojego kraju)

Trochę czasu już minęło , co z dopytaniem ?

Dzięki, że się przypominasz - wyleciało mi z głowy. Jakby nie było odpowiedź brzmi:
" Osoba taka nie będzie nazwana producentem - czegoś takiego w bazie nie będzie. Ale mioty (jeśli rodzice będą trzeci raz ci sami) nie będą ogłaszane/propagowane"


A Ty odpowiesz mi na moje pytanie w innym wątku :)?

To może ja też się przypomnę.

Poszły jeszcze raz aktualizacje danych u szczeniaków, które miały w bazie błędy. Wyświetlają się poprawne dane właścicieli, które wcześniej ktoś wziął z sufitu, więc ktoś te aktualizacje przeczytał i wprowadził. Niestety hodowla dalej wisi jako nie dosyłająca danych. Wysłanej w styczniu zapowiedzi miotu nie ma. Wiadomości do admina (po angielsku, żeby nie było wątpliwości) z pytaniem czego brakuje pozostają bez odpowiedzi.

PS
Z ciekawostek - wszystkie szczeniaki z miotu K miały podany ten sam zestaw informacji, m.in. numer chipa - u dwóch tego numeru nie ma...

Ok, ale jak ja Ci mogę pomóc? nic mi Admin podobnie jak Tobie nie odpisał. Przypominam, że jestem moderatorem i nic ponadto

Czytając Twoją odpowiedź na pytanie Daniela zrozumiałem, że przekazujesz stanowisko admina - czyli jakiś kontakt z nim masz. Miałem nadzieję, że wiadomości od moderatorów mają większą "siłę przebicia" i Twój głos pomoże zwrócić uwagę, że problem w dalszym ciągu występuje. Rozumiem podział ról i absolutnie nie mam żadnych pretensji do Ciebie. Przepraszam, jeśli poprzedni post zabrzmiał inaczej - próba komunikacji z adminem jest trochę frustrująca...

Spokojnie, nie masz za co przepraszać. Chyba też zareagowałem nad wyraz więc równie dobrze mogę ja Ciebie również przeprosić. Rozumiem Twoją frustrację, bo sam też jej doświadczam w kontakcie z Adminem. Jak są jakieś pytania, to przesyłam je PW do Admina (bo jako moderator mam taką możliwość), ale nie jest to niestety gwarantem odpowiedzi... :(

Ponawiam moje pytania:
- dlaczego nie ma nas na liscie hodowcow,
- dlaczego nie zostal dodany nasz planowany, teraz juz obecny miot,
- czego nie doslalismy do bazy.

Na liscie hodowcow nie ma nas praktycznie od roku. Niedosylanie danych to bzdura, bo w miedzyczasie pojawily sie na WD dwa nasze mioty. Oczywiscie jak zwykle z bledami i niepelne, ale to juz nie moja wina, bo ja doslalam wszystkie informacje jakie mialam. Wysylalam rowniez poprawki, ktore sie nie pojawily (np chip Kikimory, ktory pomimo wyslania za pierwszym razem, do tej pory nie istnieje) - jedynie pozmieniane zostaly zdjecia (nie wiem skad ta wybiorczosc).

Planowany/obecny miot wysylalam od stycznia. Byly co najmniej 2-3 aktualizacje w tym czasie - jak zaczelam wysylac, lista miotow konczyla sie na kwietniu, a teraz na czerwcu.

Od razu dodam, ze do admina pisalam wiele razy - po polsku i po angielsku. Nigdy nie dostalam nawet slowa odpowiedzi.
Nic sie nie zmienilo - nadal nie ma nas na liscie hodowcow, a sa tam hodowle, ktore nigdy nie mialy szczeniakow. Moze ktos mi wytlumaczy dlaczego tak sie dzieje, bo szczerze mowiac znudzilo mi sie juz pisanie w przestrzen.

Jak widac pisanie na WD, to tez pisanie w przestrzen...

Kolejna aktualizacja bazy danych, a zapowiedzi miotu jak nie bylo, tak nie ma. Odpowiedzi na pytania rowniez...

Może spróbuj po portugalsku albo jaką łaciną... 8)
No ja się akurat nie dziwię... :lol::lol::lol: do tego potrzebny chyba byłby ksiądz albo inny "magik" do tłumaczeń "przestrzennych"...
I zdecydowanie nie wchodziłabym w spiskową teorię dziejów i kręgi męczenników, bo nie jesteś jedyną osobą mającą problem z bazą... 8) Podejrzewam, że póki WD nie reanimuje się od podstaw pozostaje nadal słać /kto ma siły/ do jakiegoś skutku albo aktualizować się na stronkach FB. Seks-turystyka wilczakowa, certyfikaty, wystawy, aktualizacje przeróżne -wszystko to kwitnie na fejsbuniu, jak to zwykle bywa wiosną w przyrodzie. 8)
Nie załamuj się. Jakoś to będzie.... ;-)

Admin (jesli istnieje) nadal nie odpowiada na zadne wiadomosci.

Niedawno chcialam dodac nowy miot, ale byl juz w bazie (krasnoludki).
Wprowadzilam poprawki i dodalam chipy.
Dodalam tez wyniki psow na dm i dw.
O dziwo znikajace HD Jabbera jest juz na swoim miejscu, pojawilo sie ED Zmory (robione bylo u innego lekarza, niz jest dodane), ale nadal suki nie maja praw hodowlanych i hodowla nie istnieje w bazie.
Te znikajace i pojawiajace sie dane to ciekawostka...

Pytam po raz kolejny i bede pytac do skutku: czego jeszcze brakuje, aby wrocic do bazy. Mamy dodane wszystkie psy, mioty, chipy i informacje, ktore posiadamy. Wiecej informacji niz hodowle, ktore w bazie sa. Dlaczego nas nie ma?

Prosze o odpowiedz osobe odpowiedzialna za dzialanie bazy i dodawanie danych.

Pawel pewnie sie dowie - predzej czy pozniej... 8) Ja jednak otwierajac pierwszego lepszego psa (U) numerka chipu nie widze... Wiec albo to zlosliwosc rzeczy martwych (lub zywych), albo jednak brak danych w bazie...

Wydaje mi się, że historia profilu Ulfura w bazie dokładnie ilustruje na czym polega problem. Profil pojawił się _zanim_ wysłaliśmy jakiekolwiek dane. Informacje o właścicielu miał z sufitu. Wysłaliśmy prawidłowe dane, w tym numer chipu. Poprawiony został właściciel, chip do bazy nie trafił. Zamiast tego pojawił się miot 'W', którego dane też nie były przez nas wysyłane.

Informacja o śmierci Kukulkana również znalazła się w bazie mimo, że nie była wysyłana ani przez właściciela, ani przez nas. Za to Mordor i Muad'Dib dalej widnieją jako żyjące, mimo kilkukrotnego przesyłania informacji o ich śmierci.

Myślę, że admin (?) powinien poświęcać czas i energię na rzetelne wprowadzanie przesłanych danych zamiast na wyszukiwanie ich po Facebooku. O ile pamiętam "umowa społeczna" była taka, że hodowcy udostępniają dane w zamian za reklamę miotów, a nie, że bezskutecznie dopraszają się poprawienia błędów w danych wprowadzonych za ich plecami.

Mogę zrozumieć znikające prawa hodowlane - problemy techniczne, trudno. Tej nowej "polityki" jednak nie rozumiem.

Zrobmy tak - wyślijcie (poprzez PW forum) do nas (do mnie i do Pawla) WSZYSTKIE prawidłowe dane Waszych psów. WSZYSTKO czego brakuje i WSZYSTKO co ma być poprawione. Pierwsze z nas, które da rade wrzuci to na forum administracji. Wtedy dopiero zobaczymy czy Wasze dane sa dodawane, czy nie...

Oferta ta dotyczy wszystkich, którym "znikają dane"....