A dlaczego ograniczenie w miescie jest do 50km/h. Dlaczego placimy VAT 22%, 7%, 5%, 3%, 0%, a nie 50%, 34%, 5%, 2% i 0.5%. To sa reguly. Wyznaczone w momencie budowy Wolfdoga i funcjonujace od lat. Jezeli ktos ma inny pomysl moze zbudowac wlasna strone. Tworcy Wolfdoga wymyslili takie.

Wybacz, ale to mniej takie same pytanie, jak robienie obecnie wojny, dlaczego Wolfdog jest niebieski, a nie zielony. I dlaczego tego nie zmienimy. I jaki byl powod takiego wyboru kolorystyki, bo paru osobom sie to nie podoba i nie zgadzaja sie, aby Wolfdog byl niebieski.

Jesli hodowla nie chce reklamy to nie musi sie reklamowac. Jesli sie reklamuje wiedzac, ze nie wysle danych to taki hodowca jest zwyklych OSZUSTEM.

Wiec pisz:
http://www.wolfdog.org/forum/member.php?u=1

Thx. Znalazłem. Zresztą widzę, że na angielskim forum jest nie mniej kontrowersji co do działania bazy niż na naszym.
I te pytanie, pod którym też się podpiszę...
cyt.:"does the Admin have a name??" ;)

http://www.wolfdog.org/forum/member.php?u=1
spytaj sam

Quote:

Originally Posted by Palpatine (Bericht 253647) Thx. Znalazłem. Zresztą widzę, że na angielskim forum jest nie mniej kontrowersji co do działania bazy niż na naszym.

Zgadza sie... Znacie stara zasade, ze kazde forum ma swojego trolla? Na Wolfdogu kazda wersja go ma... :rock_3 W kazdym jezyku trafia sie taki typ osoby, ktoremu przeszkadza, ze w nocy jest ciemno, a w dzien jasno i twierdzi, ze to niesprawiedliwe.

Quote:

Originally Posted by Palpatine (Bericht 253647) I te pytanie, pod którym też się podpiszę... cyt.:"does the Admin have a name??" ;)

Wiem, ze nie bedzie sie ujawnial. Mialoby byc oficjalne powitanie i prezentacja, ale go nie bedzie. I mu sie nie dziwie... :lol: Polowa zarzutow (takze na tym forum) to zarzuty spowodowane osobista zawiscia/nienawiscia/klamstawami kierowanymi pod adresem konkretnych osob.
Obecnie problemem Rolfow & co jest to, ze nie moga nikomu konkretnemu dokopac i musza dyskutowac o konkretnych sprawach, a nie o tym, ze baza zle dziala, bo Admin ma glupiego psa. ;-)

Społeczności internetowe rządzą się dziwnymi prawami.
Na jednym z tematycznych (nie psich) forów wybuchła mega afera bo w miejscu gdzie spotkało się wielu forumowiczów widziani byli modzi!!! I co się stało? Społeczność była oburzona faktem tej obecności. Wg niej Admin, Modzi nie powinni udzielać się towarzysko tam, gdzie reszta forumowiczów. A Wy się upieracie poznać osobiście. A co to ma za znaczenie? Po co to? Żeby można było ukierunkować swoją złość? Żądania? Taka jest władza Admina, że NIE MUSI. I mnie się to podoba..że dowolne tupanie tego nie zmieni :)
Admin ma zapewnić funkcjonowanie portalu a nie być spowiednikiem czy workiem treningowym ludzi z problemami.

Gaga to masz same złe doświadczenia. Co powiesz na forum, które jest rozbudowane znacznie bardziej niż Wolfdog, gdzie każdy Admin czy Moderator to osoba upubliczniona, która pojawia się na każdym większym spotkaniu. Powoduje to budowanie pozytywnych relacji między użytkownikami, dzięki temu sami siebie mogą nazywać społecznością. To forum rządzi się innymi prawami, głównie z tego względu, że stali bywalcy to konkurenci, i im nie zależy na zdrowych relacjach...stąd mętna atmosfera na forum, wojny, wojenki, często bez żadnych argumentów, zwykłe bicie piany i udowadnianie racji czyli moje na wierzchu być musi i basta.
Pewnie zaraz usłyszę, że takie są zasady i nie muszę się z nimi zgadzać, ale czy założycielom tej strony/bazy/forum nie przyświecała myśl aby taką zdrową społeczność stworzyć.
BTW. nie każdy kto ma inne zdanie jest trollem...

Ja??? :shock: Bardzo Cię przepraszam jeśli mnie pamięć zawodzi ale raczej się nie znamy, skąd więc domniemana wiedza o moich doświadczeniach? :)


To decyzja Admina owego forum. Ja nie oceniam czy robi źle, ja w naszym, konkretnym przypadku ZGADZAM się z wyraźną wola Admina o pozostaniu w pewnej anonimowości. Tylko tyle.


Ja nie definiuję społeczności tego forum, innego tez nie. Podałam przykład z innej społeczności. Mogę tez podać z bliższej- z dogomanii. Zdarzyło się, że Admini zostali sfotografowani na wystawie psów i zlinczowani na forum bo śmieli "się bawić" na wystawie zamiast odpisywać na forum.

A mnie wychowano tak, że jak wchodzę do czyjegoś domu to nawet jako stały gość mam się zachowywać przyzwoicie, z poszanowaniem zasad ustanowionych przez gospodarzy. I nie krzyczę, że dzięki mojej obecności mają rozrywkę i mają robić co ja im każę... ale ja jestem chyba zamierzchłe pokolenie :)

A to w spokojnej dyskusji było zupełnie niepotrzebne.


I jeszcze jeden przykład z sieci:pierwsza w polskim internecie lista dyskusyjna o psach, założona ponad 10 lat temu gdy nie istniały fora. Adminami byli "Tyran" i Tyrania" i wierz mi, że w pewnych momentach demokracja była tam całkiem passe a jednak NIGDY poziom dyskusji z Adminami nie zjechał tak nisko do rynsztoka jak zdarza mi się to widzieć tutaj.

Miałem na myśli złe doświadczenia z forami. Zbudowałem tą opinię na temat Twoich wypowiedzi, gdzie opisujesz swoje doświadczenia działalności forów int. w dwóch a teraz i trzech przypadkach.

Myślę, że większość osób tutaj piszących wychowano podobnie. A w/w kłótnie nie wynikają ze złego wychowania, a z chorobliwej walki o swoje interesy co jest po prostu niesmaczne.

Wojny na wpływy zostaną i będą tym większe, czym mniejsze zaczynają się robić wpływy.
Pozostawmy, trolle, czarne owce , Rolfow & co , pasożyty i złodzieji w spokoju.
Niech Admin zobliguje się dokonać aktualizacji bazy danych do końca listopada.
Niech hodowcy do 20 listopada zobligują się dostarczyć wszystkie wymagane dane.
Niech Admin poda jak dane mają być wysyłane.
Niech on potwierdza otrzymanie takich danych.
Niech w bazie nikt nie wstawia nazwisk nowych właścicieli.
Jeśli taki właściciel będzie miał na to ochotę to uzupełni te dane sam.
Niech listy hodowli i reproduktorów będą pełne .
Można zaznaczyć , który hodowca nie uzupełnia danych.
Admin będzie uzupełniał reklamę miotów tylko dla hodowców spełniających określone kryteria.
Pozostali hodowcy, co nie przesyłają podstawowych danych nie będą mieli reklamy miotów.
Dane podstawowe to : imiona psów, daty urodzenia, nr rejestracyjne, rodzice.
Takie rozwiązanie jest chyba satysfakcjonujące dla wszystkich.

P.S.
Oczywiście moderator nie powinien też wprowadzać do bazy danych informacji nie pełnych lub nie potwierdzonych.

A czy ja napisałam, że byłam członkiem którejkolwiek z wymienionych społeczności? I czy napisałam, że są to MOJE doświadczenia?
Odpowiem od razu,żeby zakończyć owo nieporozumienie wynikające z potężnej nadinterpretacji-nie, nie przytaczałam własnych doświadczeń.



Czasem efekty wychowawcze chadzają doprawdy pokrętnymi ścieżkami:)
Kłopot paru osób z wolfdogiem polega na tym, że nie mogą ścierpieć jego pozycji. I mimo, że najchętniej wznosiłyby toasty na jego "pogrzebie" to wiedza, że muszą tu być żeby funkcjonować w świadomości tej społeczności. A przysłowiowym gwoździem do trumny są próby założenia społeczności konkurencyjnych, które z czasem stają się blogami ich założycieli, pisanymi z szablonie forum.A to boli.Więc wracają tu z kosami na sztorc i żądają oddania kierownictwa.. zupełnie jak w polskich powstaniach: najpierw zrobimy a zastanowimy się post factum :twisted:

niech,niech,niechniechniechniech.........
Admin to jedna osoba, ktora ma tez swoje wlasne zycie, nie tylko na wolfdogu.
Poza tym Margo juz o czyms wspomniala. Sa jakies tam zasady na tym portalu i koniec.
Jesli chcesz, zeby bylo tak jak to napisales wyzej: stworz wlasna strone i NIECH beda te rzeczy, ktore sobie chcesz.

Ja bym napisała petycję do Zk i prezydenta PR i podpisała w imieniu wszystkich uczestników :D

Niech na świecie nie będzie wojen i wszyscy mają być szczęśliwi.

A poważnie to wydaje mi się, że wszystko zostało precyzyjnie opisane, jakie dane mają być przesyłane. Imię i nazwisko, miejscowość nie są danymi osobowymi... Dane osobowe, to takie dane, które jednoznacznie identyfikują daną osobę. A tak poza tym to.... W sumie można olać ustawę ;) Bo jeśli już powołujemy się na jej treść to:

Z uwagi na to, ze wolfdog nigdy nie byl finansowany z reklam, nigdy nie pobrano zadnej oplaty za umieszczenie danych, to nie kwalifikuje sie pod zaden z 3. punktow.

Ale jeśli uznamy dobrą wolę i chęć spełnienia wymogów ustawy, której zaznaczam ponownie, jako projekt hobbystyczny obecna baza danych spełniać nie musi, to nie zabrania się zbierania danych takich jak podstawowe dane właścicieli. Zresztą to też wszystko zależy od samego hodowcy, wystarczy, że w podpisywanej umowie z nowym właścicielem doda podpunkt "Nabywca wyraża zgodę na umieszczenie danych osobowych w bazie serwisu internetowego wolfdog.org" i po problemie. Hodowca może wysłać dane i powinnien zadbać, żeby było wszystko ok, a jeśli nie to oczywiście wtedy sam decyduje się na usunięcie jego miotów z zapowiedzi.

A i gratuluję Grzesiek, że awansowałeś już do tytułu Projektant baz danych i wiesz lepiej, jak ona działa niż jej pierwotni twórcy.

Admin ma dobry pomysl.... :lol: Grzesiek, skoro masz tyle wolnego czasu to prosze:
tu masz baze danych
http://www.wolfdog.org/pol/dbase/

Sprawdz wszystkie karty psow - jest ich tylko troche ponad 12.000. Napisz do wszystkich hodowcow, ktorzy maja braki. Skompletuj te dane, potwierdz. Wydrukuj potwierdzenia - oczywiscie notarialne, bo inne sie nie nadaja (nie w erze photoshopa). Nowych regul nie musisz tworzyc - wystarcza stare - nie chodzi o zebranie kilku postawowych danych o ktorych piszesz, bo dane maja byc PELNE.
Daj znac jak skonczysz (oczywiscie obiecaj nam oficjalnie, ze przed koncem roku sie wyrobisz - chocby przyszlego).... :lol:

Grzesiek, skończ już wreszcie kopać się z koniem :lol::lol::lol:. To przestaje być śmieszne, a zaczyna być żałosne :twisted:

Niestety nie mogę Małgosiu zacząć bo nie mam odpowiednich uprawnień i nie widze wszystkich danych na kartach psów. ( np. numerów rejestracyjnych )

Jak dojdziecie Małgosiu wszyscy do wniosku, że pomoc jest Wam konieczna to ja nie widzę w tej kwestii przeszkód.
Bardzo chętnie pomogę i nie jest to powodem do tego abyście byli złośliwi.
Chciałem swoją enerię spożytkować w zupełnie inny sposób .
Mogę zacząć nawet od dziś sprawdzać te ponad 12.000 kart psów.

i 20 listopada nastanie ład i porządek... i wszyscy odetchną z ulgą, przede wszystkim Admin:)

Wielkie uffffffffff.......
(bo przecież nie rzuca się słów na wiatr)

Ok. Przepraszam że zbyt dalekie idące wnioski wyciągnąłem. Nie chciałem Ciebie ani nikogo innego urazić. Gdy czytam odpowiedzi na niektóre pytania zawsze mam wrażenie że odpowiedzi przepełnione są emocjami.

Tak się zastanawiam, "nowy" jestem i nie rozumiem jeszcze wielu spraw...ale czy Margo, Gaga i Narvana to jakieś kółko wzajemnej adoracji, lub jesteście spokrewnione? Gdy czytam ten temat i wiele innych to zawsze jedna jest adwokatem drugiej i nie bardzo rozumiem tą zależność.
No offence ofors ;)

Nie wiem czy w dobrym temacie, bo coś tu...8)

Ktoś coś zrobił z dodawaniem moich fotek w wilczaku jesiennym:lol:
Proszę o naprawienie.
Fotka Dory też zniknęła:?

http://wolfdog.org/drupal/pl/gallery/pic/110559/ Pomylka, powinna byc "Kala i Kanti" ;) Co by sie nie pomylic, ktora to ktora;)