Zacznijmy od zdefiniowania o czym mowimy... bo niestety bywa, ze pod "preferencjami" sedziow ukrywa sie "promowanie" tego co nietypowe... (ewentualnie, rzadziej, tego co typowe ;)). Tak samo jest z hodowcami... Czesto slysze, ze "ja mam inne preferencje, wole glowy takie jak ...." i tu pada nazwa psa, ktory ma np koszmarnie opadajace kaciki, kwadratowa glowe i prosto osadzone czarne oczy, co powoduje, ze jego podobienstwo do wilka jest zerowe (tak samo jak zgodnosc ze wzorcem), a na dodatek jest tragicznie przekatowany, co powoduje, ze cwaluje jak dobry ONek...

Trzeba wiec rozdzielic RZECZYWISTE preferencje (preferowanie psow jasniejszych lub ciemniejszych, wyzszych czy nizszych, preferowanie szerokosci glowy czy jej wyrazu) od nieznajomosci wzorca i "prefereowania" np. ciezkich glow, krotkich nozek, wielkich klat, ciezkiego ruchu, czy nietypowego charakteru....

Tak ma sie wlasnie sprawa z ogonami... Obnizanie oceny za ogon noszony do gory nie jest PREFERENCJA sedziego, ale wskazuje jasno, ze nie czytal i NIE ZNA WZORCA rasy, ktory jasno mowi:
OGON:
ysoko osadzony, prosto zwisający w dół. Przy pobudzieniu noszony sierpowato wygięty w góre.
Wystawa pobudza psy - szczegolnie samce. A juz majac w ringu konkurencje to w zasadzie nie ma mocnych, aby normalny pies z prawidlowa psychika nie nosil ogona w gore tak jak na czeskich filmach jakie zaprezentowalam.

A problem jest ogromny.... bo nie raz JEDYNYM powodem przegranej byl ogon noszony w gore (co smieszne sedziom nie przeszkadzalo, ze akurat pies, ktory wygrywal byl najzwyczajniej strachliwy, a na dodatek jego wyglad, ruch powaznie odbiegal od wzorca rasy - dla ogona przymyka sie oko na wszystkie zalety psa....

Dlatego żeby nie było problemu z określaniem o czym mówimy - ponawiam prośbę o zamieszczanie pełnych opisów ocen!!!!
Po co tracić czas na zbędne dywagacje o sędziowaniu - od razu widać o co chodzi.

Jak dla mnie to sędzina nie do końca wiedziała o co tak naprawdę jej chodzi. Labal Lestat dostał bardzo dobrą bo jest cyt. ''zbyt pewny'', Baldur otrzymał obiecującą bo jest cyt. ''nieco nieśmiały'' :lol:. Baldur otrzymał też niższą ocenę ponieważ, jak napisała sędzina ma ''niezbyt głęboką klatkę piersiową'' :rock_3. Miał też wpisane bardzo dobra głowa, doskonała linia górna, ładny ruch...

Nie sadzilam, ze z tym tak trudno sie bedzie walczylo...:lol: Jedna czy dwie hodowle staraja sie przebic ze stylem psow "na zaglodzonego wilczaka", a sedziowie jakos dziwnie to podlapuja... :? Jasne, ze willczak ma byc w formie, jasne, ze zeberka trzeba czuc... Ale to nie znaczy, ze trzeba je widziec...:rock_3 i to caly komplet + wystajaca miednica z obciagnieta skora...
Przy takiej bidzie potem kazdy normalny wilczak wyglada na grubego... :D

A co do Irrisiaka - sadzie, ze w klasie weteranow warto brac juz poprawke na wiek... Po to jest ta klasa, aby nie rownac "babc" do mlodych "lasek"... ;) Bo chcialabym w ich wieku wygladac i trzymac sie tak jak Irrisiak, Belka, czy Jolly... :rock_3 :diablotin

Oto opis Lestata :"Średniej wielkości pies.Głowa powinna mieć lepszy wyraz.Dobra szyja,górna i dolna linia.Front w normie.Ogólnie w ruchu poprawny ,ale ogon osadzony i noszony zbyt wysoko"

opis Biesa:
"Efektowny w wyrazie, samczy. Bdb samcza glowa. Doskonała szyja, górna i dolna linia. Bdb front. Równomierne kątowanie kończyn. Doskonały w ruchu."
Oczywiście ja, dyletant, cieszę się z takiego opisu, ale...
miesiąc temu w Katowicach pan sedzia S. Tripoli był mniej wylewny:
"Dobra glowa i dobrze osadzone uszy, dobra szyja, niezbyt dobre stopy (?), dobra górna linia i osadzenie ogona, dobrze się rusza." Również ocena doskonała, a te stopy, cóż, może brudne były, sama nie wiem...

Dzieki za opis.... O ogonie bylo... :lol: Widze, ze sedzinie nie podobala sie jeszcze jego glowa.... a szkoda, bo to co jest OGROMNA zaleta Lestata to CZADERSKA glowa o SUPER wyrazie.... Wlasnie taka jaka powinien miec wilczak:

http://www.wolfdog.org/pics2/2010/5/...46-6972630.jpg

Czyli KROTKIE ucho, JASNA maska, FANTASTYCZNY kontast, TROJKATNA glowa, JASNE oko, SUCHE wargi i WILCZY!!! wyraz...
I nie pisze tego jako jego hodowca, bo generalnie zaluje, ze jest on z mojej hodowli - gdyby nie byl to bym nim juz dawno temu pokryla ktoras ze swoich suczysk.... :lol:

No przecież był przedwystawowo kąpany, to jakie brudne?? Gdyby wyszedł na ring po dzisiejszym spacerze.....no, to co innego :D

Przed Katowicami go nie kąpałam, ale przed Łodzią tak (zdechła perfuma była 2 dni wcześniej), może dlatego w Łodzi wygrał :p?
Całą podłoga dzisiaj chrzęści... masakra. Ale szczęśliwy wilczak to mokry i brudny wilczak, więc niech mu będzie Dzień Dziecka dzisiaj.

Ops, to pardąsik, znaczy - stopy musiały być brudne :D

Ja tez przylaczam sie do prosby o opisy, bo mi troche nie chce latac po Polsce i Europie by za ciezko zarobione pieniadze sluchac jakis koszmarnych bzdur. Mam tez prosbe o podawanie sedziego w tresci tematu dla wyszukiwarki bo w bazie sie (chyba) nie da szukac wynikow po nazwisku.

Sexy ostatnio miala w palacym sloncu prawidlowe brazowe oczy :)

Swoją drogą, ciekawa jestem, czy funkcjonuje gdzieś (oczywiście szeptana, nie oficjalna) lista sędziów dobrze znających wzorzec i mających praktykę w ocenianiu wilczakow. Czy tylko wyjazd na Słowację gwarantuje solidność sędziowania, czy może da się uzyskać miarodajną, fachową ocenę swojego psa u nas, w Polsce... Pomijam kwestię bonitacji, gdzie mogę dostać charakterystykę mojego psa, chodzi mi w tej chwili raczej o sędziowanie na wystawach
Można to potraktować oczywiście jako pytanie retoryczne.

Witam! Dziękuję za uzupełnienie opisów - udało mi się (jako świeżej na wolfdogu) wsadzić umiejętnie kij w mrowisko.... aż się zamrowiło...:) I o to mi chodziło!!! Dzięki za uwagę, aby wpisywać kto sędziował - łatwiej będzie później.... W Łodzi sędziowała Pani Małgorzata Wieremiejczyk - Wierzchowska. Polecam się na przyszłość (blisko Płock:)

To swietna sedzina ale od 6 grupy.

ja dwa razy juz trafilam na fajny opis w Pl zawierajacy cytaty z wzorca a bylam tylko 5-6 razy na wystawie :) U p. Kochan i w Jeleniej Gorze 2010 nie znam nazwiska bo sedzia byl zmieniony w ostatniej chwili.

W Jeleniej Górze 2010 sędziowała Mariola Semik.

To mnie Gia zaskoczylas ostro. Po tym co jest w necie napisane mialam nie zglaszac nawet do Wrocka na wystawe. A w takim wypadku zaryzykujemy :)

Bo z sędziami tak czasem bywa, że nawet jeśli znają wzorzec, to i tak czasem sędziują no swojego "nosa", jak zawieje ;)

Jesli sedzina napisala np. "ruch przestronny ale typowy"* to odnioslam wrazenie ze nie tylko przeczytala wzorzec ale go tez "czuje".

*to bylo na debiucie i ona nie chciala biegac wiec nie bylo lba w gore ogona w gore wyginania sie w chinskie osiem i co za tym idzie machania lapami na wszystkie strony.

Jefta, ale były już też wystawy na których ta sama sędzina "czuła" inaczej ;)
Więc nigdy nie wiadomo :rock_3

Niezapominajmy, że te same psy potrafią zachowywać się też różnie..... I też nie ma reguły:) Pies może sie gorzej czuć - tak jak sportowiec - przy najlepszych chęciach właściciela i samego psa... To nie maszyna...