lusingata allora..:lol:

sul primo punto cc/m.nap ci hai preso in pieno,congrats8)

e veniamo al dunque,clc/lupod ei carpazi:

guarda,lo standard,se lo si legge bene ,dice"il clc deve assomigliare il piu possibile a un lupo europeo"8)

non dice " a un lupo dei carpazi"8)

forse dallinizio ,1980 o giu di li,si erano premuniti,come dire un po,insomma avevano lasciato maglie larghe

credimi non è una differenza da poco,a livello alto FCI a certe sfumature si fa caso

così come ,x esempio,nei vari standards delle razze si fa differenza tra"accettato" e "tollerato",non son sfumature,dico,son differenze abbstanza profonde8)

e si potrebbe ipotizzare che questo,casomai si volesse "istituzionalmente",in sede internazionale ,aprire la porta a un qualche progetto di"riforma" se la razza avesse davvero qualche "pugnetta",non contempli solo il lupo dei carpazi,proprio per quella piccola sfumatura8)



la cosa cmq a quanto pare sta gia avvendendo,in maniera però non certo istituzionale,allestero 8)

fossero stati piu stretti all inizio dello standard saremmo a parlar d altro 8)

ma allora forse manco sarebbero ammessi certi clc che ricordan un po il lupo canadese /alaskaniano o quello abruzzese8),e non sarebbe una perdita da poco:rock_3

ok, lupo Europeo ;-) ciò vuol dire che sarebbe corretto usare un lupo appenninico, o un lupo iberico? Comunque non centra nulla col lupo canadese. O col Saarloos. Continuo a non capire...

a parte che non è così automatico che magari un giorno nelle alte sfere(estere,visto che il patronicnio della razza è all estero)si voglia rinsanguare con un vero lupo

a parte che come gia visto in tante razze molti si scocciano di aspettare l' ufficialità e procedono per conto loro,come gia visto in molossoidi(ma non solo,anche in alcune razze da compagnia in passato alla canna del gas)

a parte che"il futuro è ora " come dice uno spot,voglio dire8)qualcuno ci ha gia pensato,e coem si vede dai link dei db la cosa è relativamente massiccia ,e gia avvenuta

a parte che per me ste cose son fatte + per salute & carattere che per morfo,anche perchè x morfo spesso sarebbero un passo indietro8),

(molti lupi usa son davvero grezzi,molti cani nordici han davvero un espressione involuta 1000 volte piu brutta di adahy,forrrest,antares o herald)

detto questo,un noem grosso in passato di persona ,di fianco a un ring ,mi disse

"lunica razza o quasi con cui rinsanguar eil clc?beh,l 'unica razza con una morfo molto simile al clc ma carattere 45 votle migliore e meno rompiballe e nervosetto:ovvero il tamaskan!"

beh opinione sua..8)cmq immagino tu conosca il tamaskan...che bello non so se è,simile al clc non so se si possa dire,ma di certo come carattere è un tantinello piu user friendly

infatti il tamaskan è stao voluto"il piu possibile simile al lupo,ma con un carattere senza agrgessività ne fifa"(vedi il loro sito,cè scritto roba del genere)

pare ci siano riusciti in toto,come obbiettivo

da qui a dire che immisisoni di tamaskan teoricamente sarebbero un successo..ce ne corre8)

conosco il Tamaskan, e c'è chi in UK sta già facendo dei miscugli CLC/Saarloos/tamaskan/utonagan/northern inuit :|:shock:

PS: continuo a non condividere, abbiamo il DDR, abbiamo i lupi europei, mi pare sufficiente per reinsanguare...

che noia l'uomo, sempre preso a recitare il ruolo di dio

si ma un conto è fare un immissione "studiata",un conto è 8) pasticciare,vedi esempio sopra di altre razze,dove se si è usciti dalle secche della consaguineità,si è per converso arretrati di 10 anni nel processo di uniformità

tutta roba nota,ok

cmq sta fissa del rinsanguare col vero lupo ve la potete pure dimenticare,:twisted:uno perchè agli enti cinofili non interessi per niente,,due perchè forse non interessa a molti(quella del db è cmq una minoranza,è un fatto)


se viene proprio fuori che siam/siete "in secca" genetica qualcosa si farà,o faranno(beh,fanno :lol:già)..ma i veri lupi lasciamoli dove stanno,và8)

se avran abbandonato quelle linee,un motivo ci sarà,o no?8)