![]() |
Dog Show San Marino
(Azerbaijan, Moldavia e Georgia) h.14:00 15/9/2013 giudice: Urosevic M. (SRB) MASCHI INTERMEDIA 1° Aki - Eccellente - C.A.C 2° Dustan Wallace Dei Lupi di Gubbio - Molto Buono LIBERA 1° Ares - Eccellente - C.A.C CAMPIONI 1° Chuck Running Wolf - Eccellente - C.A.C - Miglior Maschio - B.O.B 2° Akela - Eccellente - Ris. C.A.C LAVORO 1° Devil Maverick - Eccellente - C.A.C 2° Danko Passo del Lupo - Eccellente - Ris. C.A.C FEMMINE GIOVANI 1° Babajaga - Eccellente - Miglior Giovane 2° Galathilion Foresta Incantata - Eccellente INTERMEDIA 1° Fleur Du Mal Uzi Sdrcervac - Eccellente - C.A.C LIBERA 1° Eyota Z Orel Ochrana - Eccellente - C.A.C CAMPIONI 1° D'Chenoa Z Orel Ochrana - Eccellente - C.A.C - Miglior Femmina - B.O.S Evita Passo del Lupo - Assente LAVORO 1° Hope Passo del Lupo - Eccellente - C.A.C P.S. - Chiedo scusa se li ho caricati così tardi ma mi ero completamente dimenticata |
Esposizione Internazionale di Roma
h.10:00 5/10/2013 giudice: Albrigo Anna (I) MASCHI CAMPIONI Julius Caesar Olim Palus - Assente LIBERA 1° Easy Boy Shout - Eccellente 2° Folgore - Eccellente 3° Kandiski Olim Palus - Eccellente INTERMEDIA 1° Mozart Olim Palus - Eccellente - C.A.C - C.A.C.I.B - Miglior Maschio - B.O.S 2° Aki - Eccellente - Ris. C.A.C - Ris. C.A.C.I.B Kris - Assente GIOVANI 1° Kenai dei Lupi di Gubbio - Eccellente Vlcik Lupi del Montale - Assente JUNIORES 1° Aslak - Promettente 2° Egan Running Wolf - Promettente FEMMINE CAMPIONI 1° Foggy Wolf Lupi di Montemorello - Eccellente LIBERA 1° Ginger Wolf Lupi di Montemorello - Eccellente 2° Chakra Lupi di Gubbio - Eccellente LAVORO 1° Gorthan Otsanda Lilly - Eccellente INTERMEDIA 1° Anyankas Amber Eyes of Ice - Eccellente - C.A.C - C.A.C.I.B - Miglior Femmina - B.O.B 2° Monalisa Olim Palus - Eccellente - Ris. C.A.C - Ris. C.A.C.I.B 3° Daesy Passo del Lupo - Eccellente 4° Arimminum Geena Davis - Eccellente GIOVANI 1° Game Over For All Enemy Wolf Lupimax - Eccellente - Miglior Giovane 2° Amy Wolfhouse Wolfdog Land - Eccellente 3° Taiki Lupi del Motale - Molto Buono 4° Naike Olim Palus - Molto Buono |
RADUNO ROMA
h. 14:00 5/10/2013 giudice: Muller Barbara (CH) MASCHI CAMPIONI 1° Aiko Sibillini - Eccellente Julius Caesar Olim Palus - assente LIBERA 1° Caspian dei Lupi di Gubbio - Eccellente - C.A.C - Miglior Maschio - B.O.S 2° Foresta Incantata Umbar - Eccellente 3° Easy Boy Shout - Eccellente 4° Folgore - Eccellente Kandiski Olim Palus - Eccellente LAVORO 1° Ares -dei Mangiavacchi - Eccellente - C.A.C 2° Ares -non solo lupo - Eccellente 3° Gladio della Vittoria Alata - Molto Buono 4° Capitan Harlock - Molto Buono Iariminum - Molto Buono INTERMEDIA 1° King Aruk Olim Palus - Eccellente - Ris. C.A.C 2° Aki - Eccellente 3° Kris - Eccellente 4° Mozart Olim Palus - Eccellente Lamarak Dell'Irco Sortiere - Eccellente Lone Wolf - Eccellente Deno - Molto Buono GIOVANI 1° Kenai Lupi di Gubbio - Eccellente 2° Ghost Lupimax - Eccellente 3° Ysaak - Eccellente JUNIORES 1° Egan Running Wolf - Molto Promettente - Miglior Juniores BABY 1° Arimminum Markus - Molto Promettente 2° Arimminum Lupin - Molto Promettente FEMMINE CAMPIONI 1° Arimminum Blaze Of Glory - Eccellente LIBERA 1° Ginger Wolf Lupi di Montemorello - Eccellente - Ris. C.A.C 2° Chakra Lupi di Gubbio - Eccellente LAVORO 1° Aisha Sibillini Wolf - Eccellente - C.A.C - Miglior Femmina - B.O.B 2° Zela Z Peronowky - Eccellente - Ris. C.A.C 3° Eywa Arimminum - Eccellente 4° Gorthan Otsanda Lilly - Eccellente Foresta Incantata Ninel - Eccellente INTERMEDIA 1° Anyankas Amber Eyes of Ice - Eccellente - C.A.C 2° Daesy Passo del Lupo - Eccellente 3° Arimminum Geena Davis - Eccellente 4° Monalisa Olim Palus - Eccellente Keira - Molto Buono GIOVANI 1° Gloria Marla Lupimax - Eccellente - Miglior Giovane 2° Game Over For All Enemy Wolf Lupimax - Eccellente 3° Amy Wolfhouse Wolfdog Land - Eccellente 4° Naike Olim Palus - Molto Buono Toffee Lupi del Montale - Molto Buono Taiki Lupi del Montale - Molto Buono Curry - Molto Buono BABY 1° Arimminum Lucy - Molto Promettente 2° Hara Z Oravy - Molto Promettente |
ESPOSIZIONE INTERNAZIONALE DI BASTIA UMBRA
12/10/2013 giudice: Angel Garach Domech MASCHI CAMPIONI 1° Alvin Passo del Lupo - Eccellente - C.A.C.I.B. - Miglior Maschio - B.O.B 2° Ares - Eccellente LIBERA Kandiski Olim Palus - Assente LAVORO 1° Arci - Eccellente - C.A.C INTERMEDIA 1° Duncan dei Lupi di Gubbio - Eccellente - C.A.C - Ris. C.A.C.I.B 2° Aki - Eccellente - Ris. C.A.C 3° Milo - Eccellente 4° Con Amore ArQeVa - Eccellente Deno - Molto Buono GIOVANI 1° Silar Lupi del Montale - Eccellente - Miglior Giovane 2° Carpathian Wolf Aton - Eccellente 3° Enoc La Fuerte - Eccellente 4° Evan dei Lupi di Gubbio - Eccellente FEMMINE LIBERA 1° Chakra di Gubbio - Eccellente - C.A.C. - C.A.C.I.B - Miglior Femmina - B.O.S. 2° Tala - Eccellente - Ris. C.A.C - Ris. C.A.C.I.B. Nanà di Villa Doria - Assente LAVORO 1° Arimminum Dwyn - Eccellente - C.A.C GIOVANI 1° Cayenne Wolf Lucky of Lukava - Eccellente 2° Narnja Passo del Lupo - Eccellente 3° Olwen-Snow Passo del Lupo - Molto Buono 4° Taiki Lupi del Montale - Molto Buono Thara Passo del Lupo - Assente Vacuna Passo del Lupo - Assente |
ESPOSIZIONE NAZIONALE DI CESENA 10/11/2013
giudice: Bottero Amedeo (I) MASCHI INTERMEDIA Con Amore ArQeVa - ASSENTE GIOVANI 1° Bloody Sunday - Eccellente 2° Nolan Passo del Lupo - Eccellente 3° Evan dei Lupi di Gubbio - Eccellente 4° Athanor Lupus Cerberus Animae - Eccellente Feluwolf Zeus - Eccellente Carpathian Wolf Aton - Eccellente Brzask Wilk Z Basni - Eccellente Silar Lupi del Montale - ASSENTE FUORI CONCORSO Wapi - ASSENTE FEMMINE LIBERA 1° Fleur Du Mal Uzi Srdcerváč - Eccellente - C.A.C - Miglior Femmina - B.O.B LAVORO 1° Daesy Passo del Lupo - Eccellente - C.A.C INTERMEDIA 1° Olivia - Eccellente - Ris. C.A.C GIOVANI 1° E' Una Dei Maggio Italia - Eccellente - Miglior Giovane 2° J.Lo Wolf Lupi di Montemorello - Eccellente 3° Galathilion Foresta Incantata - Eccellente 4° Gwynyfahr Crying Wolf - Eccellente Thara Passo del Lupo - Eccellente Babajaga - Molto Buono |
E a Insubria come ė andata?
|
Attenzione chi ha caricato le ultime expo (imola e rimini) ha messo diversi cani SQUALIFICATI. Grave errore i cani squalificati hanno il libretto ritirato e non possono più fare expo mentre i cani erano non giudicabili!! E sono due cose molto diverse. SE NON SAPETE I GIUDIZI NON CARICATE COSE SBAGLIATE. Inoltre almeno 1 cane è sbagliato (non ho controllato gli altri) akab casa della rosa non fa expo!!!!!!
|
Quote:
|
No purtroppo non è stato un errore. Il tuo cane è stato in effetti l' unico squalificato con quella intenzione. Gli altri sono non giudicabili. Il giudice aveva un motivo serio per averlo fatto.
|
io ho aggiunto dei risultati alle ultime expo e questi sono i problemi:
- alcuni cani non ci sono nel database. nel cercarli, essendoci degli omonimi, ho cercato di verificare con il libretto l'effettiva identità e corrispondenza dei cani; akab figlio di fenice "non esiste", il primo che mi aveva caricato era akab casa della rosa; l'ho cancellato, ma quando ha aggiornato i risultati non so come mai c'era lo stesso. Quando me ne sono accorto ho riaperto i risultati e RIcorretto, ma non ha più aggiornato. - per quanto riguarda il NON GIUDICABILE, non esiste qui come giudizio, così come non esiste l'assente! io ho riportato tutti i cani del libretto, lasciando bianchi gli assenti e mettendo l'unico giudizio possibile per i non giudicabili, ovvero "disqualified". Non c'è distinzione, infatti anche per noi a reggio c'è stato un non giudicabile, ma qui è stato riportato uno squalificato. - tutti gli altri cani erano giusti, nessuno sbagliato se non quell'akab, e tamaska, che non esistono nel database. Non ho capito come si fa a lasciare il nome del cane vuoto, quindi forse per quello dopo aver messo un nome sbagliato ed averlo cancellato, verificando che non corrispondeva con il libretto, il server ha comunque caricato l'ultimo che avevo messo su, infatti lasciando vuoto non caricava, e per non perdere mezz'ora di caricamento risultati, che ho fatto per tutti, ho messo degli "spazio" a caso. Secondo te potevo non sapere i rusultati, visto che ho caricato 39 cani a rimini e 23 a imola? :? per il resto ci sono più errori adesso di quando li ho caricati l'altra volta: a rimini in classe aperta femmine lupimax dew risulta che ha vinto, ma non ha nemmeno partecipato. Ha vinto invece day dream che risulta invece ecc senza piazzamento. a imola si sono creati dei doppi. i cani non giudicati sono a tutti gli effetti squalificati, quindi o si mette una distinzione (non giudicabile e squalificato), oppure vanno comunque riportati, non semplicemente rimossi (nascosti) i non giudicabili. Alla mostra hanno partecipato, sono squalificati, motivo? il giudice non ha potuto giudicarli perchè ingestibili o qualsiasi altro motivo. non pregiudica nessun risultato successivo o quant'altro mi sembra, per lo meno non su questo sito.. lo squalificato definitivo non farà più expo e qui non verran più riportate, lo squalificato per altri motivi farà altre expo senza problemi. ciao |
Che wd ora faccia schifo non c'è ombra di dubbio. Un vero peccato perché una volta consultavi il database e vedevi tutto in modo più chiaro.
Piuttosto che mettere cani che non ci sono, spazi vuoti che non rimangono vuoti e quant’altro, meglio caricare i risultati sul forum delle expo. E i dati magari mandarli a clc italia, più seguito e curato di quello di wd purtroppo. Tempo fa facevo il tuo ragionamento su non giudicabile e squalificato, ma poi parlando con Marco Bruciati in effetti (e prendendo in mano il regolamento ENCI) non è assolutamente la stessa cose e non è assolutamente corretto mettere quella dicitura. Piuttosto non si mette nulla. I risultati li vedono anche all’estero e si portano questi cani che hanno questa qualifica alla bollatura. Un cane non giudicabile non è squalificato. Io ritengo che se sono un proprietario a cui è stata data questa classifica non corretta mi arrabbierei un po’. Giusto per capire ti incollo i due significati, ben diversi tra loro: SQUALIFICATO: può essere attribuito ad un cane che presenta difetti eliminatori rispetto allo standard (anche il carattere mordace è un difetto eliminatorio), sarà attribuito sempre qualora il soggetto presenti difetti da squalifica contemplati nello standard della razza. Il delegato enci dovrà acquisire i dati del cane, ritirare il libretto delle qualifiche per poi trasmetterli all’enci. (il cane non può più andare in expò) NON GIUDICABILE: questo giudizio viene attribuito a un cane che non si muove, salta in continuazione o cerca di lasciare il ring rendendo impossibile giudicare il suo movimento e il suo portamento. Viene attribuito anche ad un cane che rifiuta di lasciarsi esaminare dal giudice, rendendo impossibile la valutazione della dentatura, dell’anatomia della struttura, della coda e dei testicoli. Sono interessati anche i cani in cui il giudice individui tracce di operazioni o di interventi. Questo giudizio è valido anche quando il giudice ha ragione di pensare che le operazioni sono state fatte per correggere le condizioni originali del cane e le sue caratteristiche. Il motivo per cui viene attribuito questo giudizio dovrà essere riportato sulla scheda di giudizio. Purtroppo wd dovrebbe inserire anche questa differenza come giudizio. Ma in mancanza non è giusto inserire una qualifica per chi non l’ha presa così penalizzante. Questo almeno è il mio pensiero. |
io sono il proprietario di tamaska(non riesco ad inserire il cane nel database,ma questo è un'altro argomento).stando a quanto detto mi hanno messo sul libretto "squalificato" solo perchè ha accennato un ringhio al giudice(non l'unico a non farsi controllare i denti ma l'unico squalificato!!) con ciò non potrò più andare in expo?? non mi è molto chiara la cosa!!il libretto non me lo hanno mica ritirato!!
|
guarda, io pensavo semplicemente di dare una mano, riportando TUTTI i risultati, non solo quelli di mio interesse. Non penso ci voglia molto per chi gestisce il sito aggiungere un "assente" e "non giudicabile", magari glielo potete chiedere, io non so chi sia. La differenza la capisco, la conosco, ma ripeto, per me lascia il tempo che trova: chi legge dall'estero, legge un risultato come un altro. una squalifica o non giudicabile ha una propria motivazione, ma qui NON viene riportata! è come se un cane prendesse buono o sufficiente, magari viene bollato come un cane pessimo, ma uno non può sapere che difetto è stato visto dal giudice (e magari solo quello che quel giorno chissà che ha bevuto! :lol:). altrimenti bisognerebbe riportare anche i giudizi..
comunque ripeto, volevo dare una mano, il non giudicabile non c'era ed ho messo squalificato. leggendo mostre passate, per curiosità, ne ho visti diversi, quindi pensavo fosse d'uso in questo sito. D'altronde qualcuno lo ha messo al mio a reggio, quindi ho pensato fosse considerato un modo come un altro per dire che il cane ha dovuto abbandonare il ring, ovviamente come dicevo prima non è seguito dalla giustificazione del giudizio (visto che sul libretto ho "non giudicabile" ma ci han mandato fuori :) ), così come non lo sono un sufficiente un buono o un eccellente, sarebbe impossibile. penso che sto sito ci sia da anni, ci si accorge solo ora della mancanza? :) probabilmente ci vuole poco a chiedere un'aggiunta. |
Magari! Sono anni che ci battiamo sul fatto che ora wd faccia schifo, mail su mail per chiedere inserimenti di informazioni ma tutto tace. So anche io che basterebbe poco ma oltretutto nessuno sa chi amministra ora wd. Prima era Margo e ora....boh?? Ci siamo stancati di inviare mail che non vengono considerate.
Per nikov85 in realtà sarebbe così, se hai il libretto è segno che il commissario non ha fatto quello che doveva, ossia il ritiro del libretto da consegnare all'enci. Se vuoi puoi chiamare alla sede di Milano per capire cosa fare visto che il regolamento c'è e tutti sanno della squalifica. Il giudizio è del giudice ed è insindacabile. |
quindi stando al regolamento io non potrei più fare expo e prove di lavoro..??solo perchè ha ringhiato e in maniera neanche troppo "aggressiva"??mi sembra eccessiva la cosa!!
|
Io sinceramente non so cosa dirti. L'unica cosa che chiami Milano e ti informi. Magari è cambiato qualche cosa.
|
Quote:
Tra l'altro lo standard dice che il cane deve essere diffidente verso gli estranei e non scodinzolargli! Sembra che questo giudice dovrebbe rileggersi qualcosina :? |
Quote:
|
Quote:
" COMPORTAMENTO CARATTERE Pieno di temperamento, molto attivo, resistente, recettivo, rapido nelle sue reazioni, intrepido e coraggioso; di una fedeltà eccezionale verso il padrone; resistente alle intemperie, cane da utilità polivalente." :shock::shock::shock: forse te l'eri perso? |
La FCI ha apportato un'ulteriore precisazione nella sezione 'DIFETTI ELIMINATORI':
Aggressivo o eccessivamente timido ma cos'è l'aggressività..??analizzando la situazione di rimini cos'è successo: 6 cani nel ring,il giudice si è lamentato perchè non c'era spazio a sufficienza per tutti e ci ha fatti uscire,con decine di persone e cani all'esterno del ring,quindi persone e cani ammassati che si ringhiottavano a vicenda,mi sembra normale che i cani (e padroni) siano un po tesi,quando è stato il mio turno il giudice mi ha chiesto di mostrare i denti,poi quando ho alzato gli occhi il giudice era girato a parlare con gli assistenti,dopo di che alterata mi ha detto che voleva vedere meglio i denti e il cane doveva spostare la lingua,si è avvicinata e tamaska ha ringhiato.fine e squalifica...mi sembra eccessivo.oltretutto c'erano almeno un paio di cani che non riuscivano nemmeno a trenerli al guinzaglio perche si dimenavano o addirittuta con coda tra le gambe durante tutta la prova,questi non sono difetti eliminatori..??che metro di giudizio c'è?? |
io sinceramente non capisco. una volta wolfdog andava bene, ora fa schifo. ma non penso che l'abbiano reso di proposito peggio di prima! Questo fatto del non giudicabile non l'ho mai visto anche in vecchissime expo dove sono andato a curiosare, ergo non c'è mai stato, ma il disqualified spesso viene usato. l'enci fa effettivamente distinzione, ma gli altri enti esteri?
Penso che gestire un sito del genere sia comunque superimpegnativo, anche considerando che di cucciolate e nuovi cani ce ne sono a iosa, che i dati vanno controverificati prima di essere pubblicati ecc. e se vogliamo si può aggiungere che purtroppo bisogna anche lottare con chi non sempre è in buona fede :( |
Quote:
Sì è vero, per tagliare corto ho scritto male, ma nella descrizione generale della razza è descritto diffidente verso gli estranei. Nikov85 ha ragione, ringhiare non significa aggressività, soprattutto se si è nella situazione da lui descritta. |
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
Posso dirti che quando era in mano a Margo, il database funzionava bene. |
Quote:
|
Quote:
e comunque nella nostra razza l'80% dei cani non gode farsi vedere in bocca!! |
Quote:
Quindi... quando si parla di questa razza si è sempre descritta che è diffidente verso gli estranei, è una caratteristica del lupo cecoslovacco punto e basta. E' nato come cane da guardia e da difesa, protegge il nucleo familiare... quindi gli estranei non gli piacciono! Se poi qualcuno lo alleva per farlo essere un dolce cane da baci e abbracci con tutti la cosa è diversa... certo, nella vita di tutti i giorni creerà meno problemi, sarà più facile da conviverci, sarà più facile da vendere, ma non si stà seguendo lo standard. Quote:
Se un cane è troppo nervorso è giusto che non entri, io il mio non l'ho mai portato alle gare ma non certo per quello (per ritornare al discorso di Nikov), è che non ritengo i giudici all'altezza di giudicare il Clc (almeno la maggioranza), sempre che ci sia la buona fede! cosa che dubito fortemente!!! ...anzi è proprio per questo che non partecipo! |
Con questi presupposti fai bene a non andare in expo. Molto bene. Meglio non partecipare, non si sa mai....si potrebbe anche perdere....
Lo standard è quello che regola una razza, che ti piaccia o meno. Anche se la razza, ogni razza, ha una storia. Il primo standard parlava di un cane diffidente. Poi successivamente, nel 1999 lo standard è cambiato perché la selezione fortunatamente è andata avanti ed ora si parla di cane coraggioso. Poi se vogliamo ancora dipingere il clc come cane che deve essere diffidente, fai pure, ma dai una scorretta visione della razza e della sua evoluzione. Le expo sono una scelta, non una imposizione. Se vai in expo devi sapere che il tuo cane, che ti piaccia o meno, non deve ringhiare al giudice che lo deve valutare. PUNTO. Se non ha questi requisiti, meglio stare a casa. Ma questo deve essere uno spunto anche per lavorarci con il cane. Tanto uomini che si atteggiano come giudici li trovi a centinaia per strada.... |
Quote:
|
Quote:
Poi si cambiano gli standard e cambiano i cani, basta guardare i Molossoidi, sono diventati tutti cagnoni da salotto senza carattere, sono soltanto l'ombra di quello che erano all'origine, e la cinofilia ufficiale ha anche il coraggio di dire che gli allevatori hanno fatto un gran lavoro! ...figuriamoci:cry: Ma questo è voluto da tutti (allevatori privati o ufficiali che siano) e ENCI perchè più vendi e più money entra. Quote:
I mio non dà nessun problema di carattere, in casa abbaia e attaccherebbe chiunque si avvicini o provi ad entrare, ma allo stesso tempo lo porto in mezzo alle feste e cammina tranquillamente tra la gente, adulti o bambini che siano. Non partecipo proprio perchè non vedo il mio Lupo Cecoslovacco un prodotto da mercato! |
Quote:
Il 3 settembre 1999, a Città del Messico, l'FCI riconobbe in modo definitivo il Cane da Lupo Cecoslovacco. Non è cambiato, è soltanto stato riconosciuto ufficialmete. |
Hai mai provato a leggere in cosa consiste la Selezione Tecnica del Cane Lupo Cecoslovacco?
All’estero la parte del carattere nella bonitace, si svolge col conduttore che affianca il cane legato ad un paletto, arriva il figurante e si avvicina al cane e lo tocca con fare neutro, poi va via e torna minacciando...il cane deve reagire e poi torna con fare tranquillo. Successivamente si ripete l’azione del figurante con la differenza che il cane è da solo legato al paletto, ed il conduttore è lontano dalla vista del cane. In Italia è un leggermente diversa con in più l’indifferenza ad un gruppo di persone ed è privo della parte in cui il cane resta senza conduttore. Queste sono le caratteristiche che deve avere il CLC, e chiunque lo allevi e vendi questi cani deve avere come obiettivo questo carattere e non selezionare solo cani da slinguazzo. |
Quote:
Správanie a povaha Temperamentný, veľmi aktívny, vytrvalý, učenlivý, rýchlo reagujúci, neohrozený a odvážny. Nedôverčivý. Svojmu pánovi prejavuje mimoriadnu vernosť. Odolný voči vplyvom počasia. Mnohostranne použiteľný. BEHAVIOUR / TEMPERAMENT : Lively, very active, capable of endurance, docile with quick reactions. Fearless and courageous. Suspicious. Shows tremendous loyalty towards his master. Resistant to weather conditions. Versatile in his uses |
Quote:
|
Quote:
|
Ho trovato....sul sito del Club a cui faccio riferimento in quanto dovrebbe essere il nostro riferimento, non si fa menzione di diffidente. Ma di coraggioso. Sullo standard depositato all'Enci, si trova scritto SENZA PAURA E CORAGGIOSO. SOSPETTOSO. E c'è un bel cavolo di differenza. Sospettoso è un cane sempre sul chi va là ma non significa diffidente o timoroso!!!!
|
Quote:
|
tornando al discorso expo,allora perche non squalificano l'80% dei cani (con coda tra le gambe/diffidenza/voglia di uscire dal ring ecc.) e invece vengono squalificati quelli che dimostrano carattere e quindi coraggiosi che dopo essere tartassati per 10/15 minuti(il mio caso a rimini)giustamente ringhiano?? mah che mondo strano...oppure il metro di misura che usano i giudici non centra nulla con standard di ogni raza??
|
Quote:
|
in un'expo non si può giudicare l'equilibrio di un cane,anzi..
non si vede l'equilibrio neanche in un bh,forse in un cae1 che comunque non sono situazioni in cui un cane e padrone sono a loro agio o in situazioni di tutti i giorni |
Quote:
|
quindi quasi nessun clc dovrebbe partecipare ad expo,io ne ho fatte poche(solo5)e in tutte quante ho visto cani ringhiarsi nel ring e in tutte quante mi sono sentito dire:allontanati perchè se no il mio te lo pinza! oppure passa prima tu perche il mio pinza.
|
tu forse non ti ricordi ma hai conosciuto di persona tamaska(gli hai fatto un sacco di foto quando sono venuto da voi a ferrara per la giornata sull'alimentazione) e non è affatto un cane teso,rissoso,agitato ecc. mi da solo fastidio che per un'incomprensione di pochi secondi venga giudicato come tale!
|
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
I giudici devono rispettare lo standard scritto o in lingua originale (lo slovacco perché sono loro che hanno il patronato della razza)oppure quello sulle pagine del FCI. Purtroppo succede che con le traduzioni viene leggermente modificato visto che in inglese una parola ha più significativi. Comunque Nedovercivy vuol dire che è uno che non si fida !! Správanie a povaha tratto dal KCHCSV (Rep.Slovacca) Temperamentný, veľmi aktívny, vytrvalý, učenlivý, rýchlo reagujúci, neohrozený a odvážny. Nedôverčivý. Svojmu pánovi prejavuje mimoriadnu vernosť. Odolný voči vplyvom počasia. Mnohostranne použiteľný. BEHAVIOUR / TEMPERAMENT : FCI Lively, very active, capable of endurance, docile with quick reactions. Fearless and courageous. Suspicious. Shows tremendous loyalty towards his master. Resistant to weather conditions. Versatile in his uses |
...
Comunque Nedovercivy vuol dire che è uno che non si fida !! ... :fingers1 |
Quote:
Significa che deve essere sì un cane tranquillo ma che alla minima minaccia, uomo o cane che sia, reagisce immediatamente, se un clc si gira dall'altra parte nel caso che hai descritto tu il suo carattere è in difetto. |
secondo me lo standard può comunque avere più interpretazioni, persino in lingua originale. Innanzitutto non c'è scritto diffidente verso gli estranei, ma diffidente e basta. diffidente verso il nuovo penso, quindi gli estranei sono comunque senz'altro compresi, ma il nuovo può essere anche un nuovo oggetto, o animale, o rumore.
lo standard dice con reazioni immediate, ma la reazione di un cane sospettoso non deve per forza di cose essere un ringhio o un morso ecc.. L'equilibrio di un cane sta proprio nel tipo di reazione immediata, a seconda della situazione che gli si presenta, insomma in un certo senso saper riconoscere effettivamente la minaccia. il diffidente io lo interpreto comunque come una curiosità, ma mantenendosi a debita distanza ,sempre sul chi va là. Mi viene in mente la scena di balla coi lupi... http://youtu.be/RfZLqffQ_Sw?t=5m15s insomma sì la diffidenza, ma restare comunque aperto al nuovo, per la fiducia che ripone in chi lo affianca nel nuovo, che gli deve aver dato di base un'ottima socializzazione, che aiuterà in età avanzata ad essere più aperto a nuove esperienze (forse! :) ) |
Quote:
|
Quote:
|
Io non vedo nessun controsenso anzi, bisogna leggere ed interpretare bene lo standard e conoscere le caratteristiche delle razze.
Docile, in questo caso in inglese,vuol dire obbediente anche se nello standard originale è scritto esattamente ucenlivy che non vuol dire né docile né obbediente ma uno che apprende velocemente. Nedovercivy vuol dire diffidente. Coraggioso,diffidente e obbediente (apprende velocemente)sono insieme tre migliori caratteristiche per il cane da guardia esattamente quello che doveva essere al confine il cane lupo cecoslovacco ! |
Quote:
Però....capisco che le tre caratteristiche siano da cane da guardia quando la diffidenza è intesa come la vogliono loro....secondo me nettamente diversa da un cane che striscia schiacciandosi a terra e che al momento opportuno schizza dalla parte opposta dalla paura....come la maggior parte dei clc diffidenti....secondo me sono due cose diverse. Coraggioso perchè al momento opportuno sa reagire, diffidente inteso che stà sulle sue e si fa i fatti suoi non mollandoti mai dal suo controllo, obbediente ....inzomma....perchè se ha un buon legame sa dare la risposta giusta. Io la interpreto così. |
re
La traduzione dalla lingua madre di Sarka descrive il cecoslovacco che alleviamo da anni nella totalità degli aggettivi e significati. Quello che striscia a terra,....almeno quelli che ho visto io in 15 anni,....non sono proprio cecoslovacchi al 100% nel sangue......sulla carta possono passare come tali.
|
Quote:
Certo, anche il mio non si comporta con tutti allo stesso modo, cuccioli femmine e adulti che conosce da quando sono piccoli fanno parte degli "amici", ma con altri maschi adulti reagisce sempre, sarà più dominante della media ma non è che un cane è equilibrato perchè non raccoglie le sfide. |
Quote:
Non è che non sono cecoslovacchi al 100%, è che c'è stata proprio una selezione nell'accoppiamento sbagliata. Sò a cosa ti riferisci e sicuramente ce ne sono di non puri ma se intendi che sono clc solo sulla carta perchè hanno quel difetto riconducibile ad un accoppiamento con il lupo secondo me non è giusto, sarà anche vero in alcuni casi ma lo strisciare a terra alla vista di persone sconosciute non è proprio del lupo. Dalle mie parti ce ne sono abbastanza nei boschi, molti cacciatori li hanno visti e anche a breve distanza e nessun lupo ha mostrato paura, fissano negli occhi e poi continuano semplicemente per la loro strada. Addirittura si avvicinano alle case di piccoli paeselli nelle colline che hanno animali da allevamento nei dintorni, le persone del posto visto il lupo hanno cominciato ad urlargli contro e a mostrargli dei bastoni per spaventarlo, questo non faceva una piega, dall'alto della collina li guardava fiero e perniente impaurito, si allontanava, aspettava che le donne si avvicinassero e poi si riallontanava e questo per più volte ma soprattutto senza dare segni di cedimento caratteriale, ed è successo in diverse occasioni. Ci sono mutara che hanno un buon carattere e clc che lo hanno pessimo, quello che intendo è che quello che conta sono i genitori che si sceglie di far accoppiare (naturalmente si spera sempre clc con clc). |
Quote:
Questo è quello che penso io almeno. |
Quote:
|
Quote:
|
Expò Livorno e Lucca del 10 e 11/05/14
Expo Internazionale di Livorno
Giudice Gianfranco Bauchal LAVORO MASCHI: 1° Liang Passo del Lupo - Eccellente - CAC - CACIB - Miglior Maschio - BOB INTERMEDIA MASCHI: 1° Jares Lupi di Monte Morello - Molto Buono GIOVANI MASCHI: 1° Arimminum Mystic Dude - Eccellente - Miglior Giovane JUNIORES MASCHI: 1° Black Forest - Molto Promettente - Miglior Juniores LAVORO FEMMINE: 1° E' Una di Maggio Italia - Eccellente - CAC - CACIB 2° Taiki Lupi del Montale - Molto Buono INTERMEDIA FEMMINE: 1° Tresi Passo del Lupo - Eccellente GIOVANI FEMMINE: 1° Arimminum Lady Audrey - Eccellente - Miglior Femmina - BOS Internazionale di Lucca dell'11/05/2014 Giudice Nicola Imbimbo LAVORO MASCHI: 1° Liang Passo del Lupo - Eccellente - Miglior Maschio - BOB GIOVANI MASCHI: 1° Arimminum Mystic Dude - Eccellente - Miglior Giovane JUNIORES MASCHI: 1° Black Forest - Molto Promettente - Miglior Juniores LAVORO FEMMINE: 1° Taiki Lupi del Montale - Eccellente INTERMEDIA FEMMINE: 1° Tresi Passo del Lupo - Eccellente GIOVANI FEMMINE: 1° Arimminum Lady Audry Eccellente JUNIORES FEMMINE: 1° Blivion - Molto Promettente Sia a Livorno che a Lucca non sono stati assegnati molti CAC e a Lucca addirittura non sono stati dati i CACIB. Non è stata fatta nemmeno la miglior femmina. |
Quote:
non vi è alcuna coerenza ne riscontro ne possibilità di lettura corretta tra i macro e micro segnali emessi da un lupo in libertà ed un ibrido o peggio un lupo al guinzaglio. nessuna. |
Quote:
|
..prova a rileggere quello che ho scritto. tutto sommato sono due righe...:shock:
|
Quote:
|
Espo internazionale di Firenze
Q aku del Montale, 1° Ecc Cac e CACIB |
Raduno Club CLC Rende 24.05.
Arimminum Machk 1°eccellente Miglior Maschio BOS Hara z Oravy 1°eccellente Miglior Giovane Miglior Femmina BOB |
Expo Internazionale di Alessandria del 01/05/2014
Giudice- Adinolfi Enrico LIBERA MASCHI 1° Lobo Passo del Lupo (Remus) - Eccellente - CAC - Ris. CACIB LAVORO MASCHI 1° Akiro - Eccellente - CAC - CACIB - Miglior Maschio - BOS 2° Bloody Sunday - Eccellente 3° Aki (Sentiero del Lupo) - Eccellente INTERMEDIA MASCHI 1° Attila - Eccellente - Ris.CAC 2° Jaguar - Molto Buono GIOVANI MASCHI 1° Quanah Parker - Eccellente JUNIORES MASCHI 1° Black Forest - Molto Promettente 2° Sparky - Promettente CAMPIONE FEMMINE 1° Foresta Incantata Yphigenia - Eccellente - CACIB LIBERA FEMMINE Elanor - Non giudicabile LAVORO FEMMINE 1° Lancome Olim Palus - Eccellente - CAC - Ris.CACIB INTERMEDIA FEMMINE 1° Beatris Lucky of Lukava - Eccellente - CAC GIOVANI FEMMINE 1° Hope - Eccellente - Miglior Femmina - BOB 2° Quirina Audacis - Eccellente JUNIORES FEMMINE 1° Evolet - Molto Promettente - Miglior Juniores |
Com'è andata ad Insubria winner 2014?
|
All times are GMT +2. The time now is 17:22. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
(c) Wolfdog.org