Daytona è arrivata 3°, è la mia Unja che come al solito è fuori posto :roll:, è arrivata 5°ecc! Mentre Zephira (non Zaphira 8)) la giudice ci ha indicato un secondo posto..siamo usciti con la coppetta 2° posto trallallalal, apriamo il libretto e per magia è terza :lol:.. abbiamo cercato la vera proprietaria della coppa ma senza risultati! Quindi ora abbiamo una coppa sbagliata, se qualcuno sa chi è l'effettiva 2° posto mi faccia sapere che alla prima occasione facciamo cambio coppe :lol:

aiuto che strage!!!!!anche tu con le coppe da spargere!

Senza parole:shock::shock::shock:
Mamma che bello che è diventato...
Ancora tanti complimenti a Mario:):):)

le ultime foto....


http://img179.imageshack.us/img179/5...0905110082.jpg

?
http://img687.imageshack.us/img687/8...0905110060.jpg

Wacky jo
http://img146.imageshack.us/img146/3...0905110108.jpg

Niki e Perkun
http://img179.imageshack.us/img179/8418/nikioperku.jpg

http://img87.imageshack.us/img87/2007/nikieperkun.jpg

Perkun
http://img201.imageshack.us/img201/1...0905110011.jpg

Finish ;-)

Infatti non si è capito perchè non abbiano messo i numeri e non abbiano fatto le foto come è sempre stato. Tant'è che avevano anche messo i soliti cartelloni che stanno dietro ad ogni foto del raduno. Nessuna protesta infatti ci doveva essere, solo un'aggiustata di postazione con relativi giudizi giusti per quella postazione, ovvero un 2° posto non può essere MB se il 3° è un Ecc. e così via. Molto semplice direi, senza nessuna incazzatura bastava aggiustarli in quella sede. Si chiedeva solo questo visto che tutti avevano notato l'errore.
Vedi Navarre, se io e te andiamo a tarallucci e vino in osteria, posso anche dirti che mi rompi i coglioni o anche peggio visto che ci conosciamo ormai da quando Navarre aveva 6 mesi. Ma se io ti chiamo a bordo ring in qualità di presidente per chiedere in via ufficiale, insieme ad altre persone, di risolvere un problema, credo che non solo mi devi rispettare visto che non sono stata maleducata, ma anzi dovresti far di tutto perchè il raduno fili liscio come l'olio. Proporsi bene alle persone porta solo vantaggio. Reputo che siamo in un paese civile e se anche dovessi rompere così tanto, lo si possa dire anche in altri termini.
Ma si sa, certe persone appena gli dai un pò di potere.... si sentono Padreterni.... eh-eh-eh-eh-....grave errore!
Non va' lavata col sangue....(in effetti non perdono)....ma quando mi fanno incazzare cerco di non farmi pestare i piedi.

Sono d'accordo con Alessandra,il presidente di un club non si può permettere
di offendere i soci! Un giudice che scrive un giudizio e dopodiché a voce scambia addiritura le qualifiche è un giudice che di quella razza non ne capisce molto.
Infatti mi meraviglio che il club di razza chiama un giudice provienente dal paese d'origine della razza ma non specialista di tale razza.Olga Dolejsova è la specialista giudice del gruppo IX.

Quanti sono i giudici specialisti di razza CLC al mondo?
Soukupova, Jindrich, Rosik, Bognarova, Dora, Rimaytite....POI?

Ridarcikova, Spolliaric, Matyas, Stefik, Harsany?

Tomeskova,Simackova,Ovesna,Vaclavik,Jancik,Dostal, Havelka,
Sinko,Vourinen,Stefanescu,Rotner,Kuzej.....

Secondo me invece è perfettamente in linea col club, lo stile è adeguato e il savoir faire confacente alla bisogna...il nuovo slogan del cclc potrebbe infatti essere questo : "NON CI ROMPETE I OO (mentre se famo l' affaracci nostra)":lol:

:klatsch:klatsch

si, mi trovo perfettamente d'accordo:
se uno ne capisce non può dire prima che un cane è ecc, con determinati pregi, e poi dire che è mb, smentendo pregi e difetti osservati prima!!

seguendo il forum ho anche notato che spesso nelle expo italiane girano i soliti giudici (= sempre gli stessi) e che (per i clc) a fronteggiarsi ci siano sempre i soliti nelle varie classi.....
ora, secondo me non è possibile che lo stesso giudice dica una settimana che il cane X è ecc CAC etc. e che settimana dopo è un cesso mb!! che razza di confusione ha in testa!!??
ovvio, un cane cambia nel tempo se è in crescita, può comportarsi più o meno bene in ring e correre bene o male e ciò influisce.....ma mi sembra che queste cose accadano un po' troppo spesso....soprattutto dicendo a volte che il cane ha un difetto Y e che settimana dopo questo si trasforma in un pregio...bah, che robe!!:shock::shock:
secondo me, se ne capisci dai circa lo stesso giudizio oggi e domani (non ti serve ricordare ciò che hai detto ieri, perchè ci sono dei criteri per giudicare una razza)....sbaglio????:shock:

.....
secondo me, se ne capisci dai circa lo stesso giudizio oggi e domani (non ti serve ricordare ciò che hai detto ieri, perchè ci sono dei criteri per giudicare una razza)....sbaglio????:shock:[/quote]

perfettamente in accordo con te!

mi permetto solo di sottolineare che questo nulla toglie alla bellissima vittoria di Hargo, senza dubbio il più bel CLC presente in Raduno e questo CHIUNQUE FOSSE il giudice.
Non vorrei si facesse come al solito la barzelletta del giudice X, magari anche specialista di CLC, che è bravissimo perchè ha fatto BOB il cane PIPPO ma che poi lo stesso giudice X diventa un incompetente perchè la volta dopo PIPPO non arriva tra i primi 4 e vince il cane FUFFA che a noi non ci piace per niente.

no, no, ovvio....
credo che si facesse un discorso di principio, senza voler screditare la vittoria di hargo;-)

Quoto Aly.
No, la mia polemica non era sui giudizi, che personalmente accetto, ma su come si gestisce un raduno...e si dovrebbero risolvere i problemi, ed anche sulla forma.
Io poi non ho avuto bisogno di scrivere qui i miei complimenti perchè li ho fatti personalmente.

ale penso si fosse capito alla grande......

Non conoscendolo dal vivo non mi pronuncio, però c' erano almeno un altro paio di maschi -visti "live"- che non demeriterebbero affatto di vincere un raduno.

tipo? chi hai visto dal vivo dei presenti?

Di maschi Olcan e Cheope.