@Spike: Wenn er dies nicht sagen wollte, dann hätte er nichts sagen sollen! Osterhase? Steffen wollte also, wie meist nichts damit sagen?

Ich sagte ja auch, dass dies nicht jeder machen muß, da keder andere Anforderungen an seinen Hund hat. Aber dann mit dieser Aussage zu kommen?

Markus

Danke Julia und Spike (Thomas), Ihr habt ihnen bereits die passenden Antworten geliefert.
Ich gehe eigentlich auch davon aus, dass meine Beiträge allgemein verständlich sind. Ich kann nicht wissen, dass ich für manche extra eine Textinterpretation meiner Beiträge zum besseren Verständnis liefern muss.

@Steffen: Danke Steffen, dann hatte ich also recht, das Du damit nichts aussagen wolltest. Wie immer, keinen A.... in der Hose!!

Markus

@Steffen: Falls doch, dann klär uns doch bitte auf, da Deinen Kommentar viele falsch verstanden haben. Was willst Du uns damit sagen?

Ich weiß ja nicht was du so ließt , wo bitte hat einer der Personen hier gesagt das er es nicht glaubt . Ich hab ja schon viel gehört von " bildlichem Lesen " aber das ist ein wenig zu bildlich .Es wurde lediglich darüber geschrieben , was mit so manchen Mittelchen alles geht und was nicht . Also Markus formuliere doch deine Frage ein wenig anderst . An was ich glaube , das willst du nicht wissen und ich wills dir nicht sagen .

@Outlaw: Was für Glück das Steffen Dich hat!

Naja, beenden wir das Thema, es haben ja wieder mal viele hier gemerkt, was läuft :-)


Viele Grüße

Markus

Also , man nimmt das Mittel , setzt die Dosierung ( über das Futter oder Wasser, nicht spritzen wegen der Sarkome ) relativ hoch an . Man stellt das Tier auf das Mittel ein . Später veringert man die Dosis so , das es gerade reicht ( das setzt voraus , das man weiß wie das Tier reagiert -was man testen kann -und wie das Mittel wirkt ) diese Dosis wird kontinuierlich gegeben , so das der Körper sich drauf einstellen kann . Und das war es im Groben . Mittel gibt es sehr viele z.B. Chloralhydrat , Ketamin Combelen usw.
Auch muss man nicht die Mittel nehmen , die für das entsprechende Tier ist , z.B. bei werfenden Sauen kann man ein Mittel verabreichen das sie ruhiger werden um ihre quikenden Jungen nicht zu fressen die sie normaler weise in Panik versetzen . ( kann man bei Jungsauen machen ) Also , es soll keiiner sagen das es nicht gehen würde - möglich ist nun mal alles .

Hallo Herr Franke
hast du mich hier nicht angesprochen ? Also was hat das nun damit zu tun , das Steffen mich hat .... so einen Blödsinn habe ich ja noch nicht gehört . Aber ließ ruhig weiter was du lesen willst .

Markus, wenn ich deine Beiträge lese weiss ich nicht ob ich lachen oder mir an die Stirn schlagen soll...

Aber sei unbesorgt, von dir wird ganz sicher nie jemand behaupten es wäre ein Glück das du dich für ihn einsetzt ( zu Mindestens nicht schriftlich ).
Daher verstehe ich auch gut das du dich jetzt aus diesem Thema zurückziehst.

Ohnehin waren deine Fragen schon mehrfach in vorangegangenen Beiträgen beantwortet worden oder erklärten sich von selbst.

@Steffen: Aha, so ist das: Herr Baldamus, Sie haben geschrieben:

Dann müßtest Du eher Eurer Geschäftsführererin die Leviten lesen, die als erstes den Freien TWH-Club Deutschland einer Anleierung von einer "Nacht- und Nebel-Aktion" und des Diebstahls bezichtigt hat.

Siehe Zitat:
littlepeet hat Folgendes geschrieben:
@Freier TWH-Club, Torsten, Dieter, Peter Nette Nacht-und-Nebel-Aktion, die ihr hier angeleiert und durchgezogen habt: § 242 StGB Einen Diebstahl begeht, wer einem anderen eine fremde bewegliche Sache in der Absicht wegnimmt, sie sich oder einem Dritten rechtswidrig zuzueignen. Der Versuch ist strafbar.


Petra will doch nur hier darauf hinweisen, das es auch so sein könnte! Sie hat nicht geschrieben, dass es so ist, oder?

Zumindest stellst Du Deine obige Sache ja auch so dar! -> Lach!
Petra konnte ja nicht wissen, dass sie Dir extra eine Textinterpretation ihrer Beiträge zum besseren Verständnis liefern muss! Sie ging davon aus, dass Ihre Beiträge allgemein verständlich sind.
Quellverzeichniss: Steffen Baldamus *lach*

Markus

Markus
was soll denn das ? Man merkt immer mehr , das du ein persönliches Problem mit Steffen hast ...... du machst das zu offensichtlich .
Um Steffen zu denonzieren vertritts du jededem seine Meinung , auch wenn es der größte Mißt ist .

@Timber: Ein aufmerksamer Leser stellt fest: Es war eine Nacht und Nebl-Aktion und kein Diebstahl auf was Petra verweist. Dies steht in Worten dort! Petra verweist dann auf einen Paragraphen. Wo steht das dieser auf die Beteiligten angewendet werden muß?
Falls Du dies herausliest,.... dann les mal den Anfang diesen Stranges von Steffens Hinweis auf das Mittelchen *hihi*

Die Parteizugehörigkeit von anderen sieht man hier ja auch! Ich habe meine eigene Meinung und wenn sich diese mit anderen deckt, ergreife ich natürlich Partei! Ihr nicht?

Markus