Buongiorno na, forse bastava che ieri sera nel suo post alessandra ammettesse di aver fatto confusione, forse un pochettino più di umiltà avrebbe fatto cessare la valanga di malcontento.E' vero, dopo due anni i nomi si possono anche confondere, ma quando ben due proprietari di cuccioli discendenti da Raissa confermano che Raissa è di tizio e non di caio...bisogna proprio essere "strani" per continuare a mantenere questa linea di affermazioni ti pare??C'è stata fretta, lo so, una fretta incredibile di accasare quelle povere bestie, ma non per questo ci si erge sempre ed in ogni occasione a buon samaritano, c'è chi fa in un modo e chi in un'altro, c'è chi opera in silenzio(come molti) e chi lo fa in modo chiassoso, credimi, ci sono molti modi di aiutare gli animali e questo, a parer mio non è il modo corretto specialmente dopo che ho letto le affermazioni di alessandra la quale asserisce che quello che si legge qui dentro non corrisponde sempre a verità i pedigree possono essere falsati ecc ecc..questo fa male alla razza, ma mi auguro svegli un po' di più la gente che entra per farsi un'idea di questa razza.Concludo dicendo che alle volte si incontrano allevatori seri che ti danno un cane e ti mettono in guardia suggerendoti di non farlo riprodurre e poi..sta davvero a chi lo detiene dare retta a chi ne sa certamente più di lei..o fare di testa propria .....(ricordo a tal proposito qualcosa in merito sul forum) forse bastava far notare che Sarek era ridotto molto male(morì pochi mesi dopo) e che Raissa era un "mha"Nei gatti questi" incidenti di percorso"si chiamano (PET) l'animale nasce con un qualche difetto per il quale se ne sconsiglia la riproduzione, o lo si sterilizza e lo si consegna a titolo"compagnia" o si fa firmare all'acquirente un foglio nel quale dichiari che alla sterilizzazione ci penserà lui. Questo forse andrebbe fatto quando si regala un cane, perchè..diciamocelo pure chiaramente...nessuno(o quasi) regala un clc se questo non ha un difetto fisico caratteriale o comportamentale....

ok. non hai mai sbagliato tu a giudicare le persone? Beata te.
Oni era stato stato smarrito ma da come aveva raccontato Gabriele era successo per uno spavento del cane, e ci può stare, anche Elisa (scusa Eli se ti tiro in ballo) aveva smarrito Petra mica per questo è una persona irresponsabile no?! Anche a Mascia Tania è sfuggita.
Ripeto se vuoi vedere la malafede fallo pure.
na

Se cerchi una responsabile del caos nomi sono io, Alessandra si è fidata di quelloo che ho detto io. Sarek quando lo abbiamo dato via non era messo ne' meglio ne' peggio degli altri, sul pedigree CREDO di ricordare che dal timbro della centrale di lettura fosse A.
na

Ma non hai ancora capito che per qualsiasi cosa, tu sei responsabile a prescindere?!
eh eh eh... :mrgreen: :cheesy: :mrgreen:
:wink:

Secondo me la colpa è dei tuoi genitori e di quelli di Alessandra, perchè se non vi avessero concepito non succedeva questo casino con i nomi di Raissa e Kuma! :wink:
:banghead :banghead :banghead

A volte parlate "scrivete" veramente troppo e a sproposito di cose delle quali non siete per nulla al corrente ...

Se si scrive è perchè si desidera avere chiarimenti e fare chiarezza.

Certo la tua opinione sarà condivisa da tutti coloro che vorrebbero che tante cose non si fossero mai sapute, non si sapessero, o magari venissero rapidamente dimenticate, e che vorrebbero che la spazzatura venisse occultata sotto i tappeti.

Se ti infastidisce leggere, passa oltre, non credo che ti costringa il dottore a sorbirti la lettura dei nostri post.

sabrina

"Buon" giorno a tutti,
io sono Rod, Rolf, Rodolfo, Dottor Castellano,
chiamatemi come volete, son sempre io.
Sospendo solo per oggi il mio ruolo di lettore silente di questo bellissimo ma malfrequentato forum.
Purtroppo dalle mie prime apparizioni su questo, mi son accorto di trovarmi nel baluardo del pettegolezzo, delle cose dette alle spalle, dell'interesse e della falsità.
Quindi avevo cercato di astrarmi da tutto e da tutti e godermi i miei cagnolini senza dover dimostrare niente a nessuno.
Oggi purtroppo mi sento costretto ad intervenire non perche' mi sento offeso nella mia persona, anzi, per carita', chi piu' ne ha piu' ne metta, dietro una tastiera siam tutti saggi e forti...
bensì vorrei dire due cose per la povera piccola bistrattata Raissa.
Si IO POSSEGGO RAISSA, RAISSA,RAISSA!!!!
Quando dovevo ricevere il pedigree come appunto ha detto Nadia,che e' sinceramente una delle migliori persone che conosco (purtroppo per ora solo virtualmente), io ho letto il tatuaggio sulla coscia della lupetta, e dal mucchio e' stato preso il documento corrispondente. Senza trucco e senza inganno signori e signore.
Assodato di possedere Raissa, veniamo al dunque,
quando Atheris e' risultata displasica Loredana mi ha detto che le avevano detto che sia Esual che la mia cagna lo erano, ed era anche cosa nota, ma ha detto che non faceva nomi.
I cani li avevo dall' anno prima, e mi e' sembrato un po' come un pettegolezzo semplice e puro,dato che finche' non era uscito il problema alla povera Atheris, nessuno, e ripeto nessuno, si era mai messo a dire una cosa del genere.
Nonostante cio' ho controllato i cuccioli, ho avvertito i nuovi proprietari, ho lastrato il mio Atrox che ho tenuto per me da quella cucciolata, ed e' risultato tutto a posto. Con Loredana credo di aver risolto la faccenda, spero.
Ieri notte invece tornando a casa scopro che la "voce" della displasia di Raissa e di Esual viene da Alessandra...
ecco ora vorrei chiarire questo.
Ora, pubblicamente,e' Alessandra a dire che le hanno raccontato della displasia di Raissa. Colui che conosce la Verità con la V maiuscola si fa sempre piu' lontano e misterioso...chissa' chi sara'..dai Ale dimmelo…sempre se ha un nome e’ cognome, oppure era una scritta sul muro di un graphomane?
A parte che chi diffonde tali novelle non sapeva nemmeno quale cane avessi io, dato che il vero nome l'abbiamo scoperto con Nadia successivamente.
Evidentemente a me deve toccare per principio quella che per le voci del "popolo" e' displasica,
dato che dubito che qualcuno abbia mai chiesto al Dott. Aloisio se la sua sta bene o meno...
Sempre ammesso che Esual sia displasico e che generi figlie così…
Perche’ sinceramente io non vedo problemi.
Ora se non aggiungo cio’, immagino il primo post dopo il mio…
La domanda sara’ perche’ non fai una lastra a Raissa e la facciamo finita?
Ecco rispondo subito, semplicemente perche’ non ho ne’ tempo ne’voglia ne’ soldi da spendere in lastre, anestesia e viaggi dal veterinario semplicemente perche’ qualcuno,che chiamero’ Mister X,dato che Loredana non e’ che gliel’hanno detto e Alessandra non e’ che gliel’hanno detto, dice che la cagna ha un problema. Se voglio lastrarla lo faro’ per me e non per dare soddisfazione a nessuno, ne’ per giustificarmi di nulla.
Su sei cuccioli, che una abbia la displasia non mi fa pensare a nulla di significativo andando anche a valutare la multifattorialità di questo problema.

A questo punto dovrei consigliare a molti utenti del forum un bel Test per la Sifilide, perche’ a mio giudizio in parecchi si comportano da sifilitici...

Di questo accanimento nei miei riguardi non mi capacito,
ma posso anche farmene una ragione,
ma gettare infamie sulla mia cagnina che ha gia' sofferto abbastanza, mi sembra un continuare la sua pena. Oddio, in sincerità ho dei sospetti sul motivo di questo essermi contro…
Comunque li tengo per me.
La domanda rimane sempre una POSSO SAPERE CHI DICE CHE ESUAL E RAISSA (o Kuma, l’ importante infondo e’ che sia il cane che ho io a casa, vero?) SON GRAVEMENTE DISPLASICI?
Grazie.

Bene, mentre aspetto il polverone, spero di aver il tempo di rispondere a tutti vari post,
do un grandissimo abbraccio virtuale a Nadia e la sua famiglia, tu continua sempre ad essere così come sei, perche’ come vedi le critiche arrivano in ogni caso sempre e comunque.
Zia Giadina, smettila di parlare in dialetto che qui giustamente non e’ apprezzato, mi spiace non aver accettato il tuo consiglio, ma purtroppo io non ce la faccio a nascondermi quando vengo tirato in causa con falsita’ varie.

Un saluto sincero ai vostri quadrupedi,
Rod, Rolf, Rodolfo, Dottor Castellano

Ma sai Fabry che hai ragione...
na

Penso che sarebbe opportuno che ci fosse un serio, accurato ed aggiornato registro delle adozioni, che si dovrebbe sempre fare in modo di :

1_raccogliere le maggiori informazioni possibili su chi si candida all'adozione di un cane

2_sapere con esattezza dove il cane andrà a stare

3_sapere se dopo la prima adozione, i cani adottati subiscono altre adozioni ( leggasi altri passaggi di proprietà)

4_conservare memoria e traccia di ogni affidamento/adozione,

insomma, penso che si dovrebbe essere in grado di rintracciare in ogni momento ogni singolo cane che si è dato in adozione, fare in modo di avere una tracciabilità ed una rintracciabilità di ogni singolo cane affidato ( dato in adozione) dal primo giorno di adozione fino all' ultimo giorno della sua vita.


Non mi risulta che Elisa o Mascia prendano clc in adozione, li mettano in riproduzione, ne vendano i cuccioli, e poi talora rimettano in adozione i medesimi riproduttori che avevano inizialmente adottato.

Non si tratta di voler vedere la malafede, si tratta di non volersi far prendere per i fondelli, a me sinceramente paiono due cose molto diverse.

sabrina

doppio

Scusa, ma... dove lo vedi tu tutto questo accanimento?
Non so se c'è l'influenza di astii pregressi di cui non sono a conoscenza (visto che dici che ti sei fatto le tue idee che però tieni per te) però qui mi pare si sia semplicemente detto che prima di far fare una cucciolata è bene controllare prima la displasia dei riproduttori...
E su questo credo che tutti concordino...
Poi anche tu hai confermato che non hai fatto la lastra, ma cmq è anche vero che un cucciolo displasico su sei non implica automaticamente che la madre sia displasica... anche se, se io fossi in te e volessi fare un'altra cucciolata, per correttezza verso chi prenderà i futuri cuccioli e per la salute degli stessi io la lastra la farei... stop.

Scusa, ma non vedo il problema, cioè l'accanimento... :shock:
Non è che forse te la sei presa un po troppo in fretta? :wink:

No, Fabrizio, c e' altro.
Per il resto il tuo discorso non fa una piega

Ummmhhh... forse mentre eri annebbiata dal tuo astio verso Alessandra non è che non hai letto bene il msg e lo hai interpretato a tuo modo... :?

Lo riquoto qui sotto:

Nel caso non si capisse, spiego anche come ho interpretato i pensieri di Alessandra e Gianluca:
<Alessandra dice che alla fin fine dopo tutte le confusioni verbali che ci sono state, la verità è quella che sta scritta sul pedigree e Gianluca (o Susanna) fa una battuta dicendo che il pedigree essendo un pezzo di carta in teoria potrebbe anche essere falsificato da una persona disonesta ... >

Haffattollabbattutaaa!!! :klatsch :klatsch :klatsch

Ragazzi, perchè prima partire per la tangente non vi prendete una buona tazza di camomilla, contate fino a 10... anzi fino a 100 che è meglio... così capite le battute e non mettete in bocca alla gente parole che non hanno detto?! :wink:

Si .hai ragione..grazie di avermelo fatto notare...ho fatto confusione anche io tra pedigree e risultati della displasia....

Per la precisione, si parlava di dati sul database di WD erroneamente trascritti... :wink:

Si, non proprio falsificato tipo banconota, ma magari un esempio è quello di raccattare gratis o per pochi spiccioli cuccioli in giro e magari metterli insieme a quelli di un "campione" con relativo aumento del valore dei cuccioli stessi :wink: E cos' via...

Per quanto riguarda tutto il discorso non ci ho capito molto ma non è che al caro Rod faccia molto onore vantarsi di fare cucciolate con cani di cui non sa molto e neppure lastrati.
Non è accanimento ma io un cucciolo da lui non lo vorrei mai e sconsiglierei chiunque dal prenderlo.

Per quanto riguarda le responsabilità della Bonfi, sono d' accordo che sia tutta colpa sua, sia a causa del "ruolo che ricopre" :rofl3 sia per via dell' antico detto cinese : "Quando la sera torni a casa, picchia la Bonfi. Lei sa perché"
:roflmao

ma tutto questo polverone a chi giova?a cosa serve?sarò un pò tarda ma sinceramente non l'ho capito.
I cani che dovevano essere stati adottati hanno trovato una famiglia amorevole(raissa,kuma,petra ecc..)altri purtroppo non hanno avuto fortuna.
Ma il discorso iniziale non era che gabriele metteva in adozione cani e poi spariva?
Credo che tutti quelli che si sono fatti un mazzo tanto per trovare una casa a quei cani l'abbiano fatto con testa e cuore purtroppo però le persone se non le conosci possono apparire in un modo e poi rivelarsi il contrario ma di questo non possiamo dare la colpa alle persone che in buona fede si sono fidate.Dagli errori si impara ed è un bene che queste cose vengano fuori in modo da mettere all'erta più persone possibili in modo che non ci caschino anche loro,poi di tutto il resto chi se ne importa??se uno è displasico e l'altro no,se uno si chiama in un modo o in un altro...queste sono cose inutili o pettegolezzi che a noi del forum non ce ne dovrebbe fregare.

ps=cavolo però lo sanno anche i muri che prima di fare una cucciolata le lastre si dovrebbero fare!e su quello non ci sono scuse

Anto&Miki

La penso come Antonella!

ciao,
Elisa

si certo, a parte che le cucciolate sono LA cucciolata,
io non vanto proprio nulla e voi potete dare i consigli (disinteressati???) che volete su chi e cosa comprare, figuriamoci, non saro' mica io a lamentarmi.
A parte questo, visto che su sto forum vengono messe in bocca cose in maniera impropria, vorrei sottolineare che io non accuso alessandra delle mie "disgrazie", anzi, ha fatto parte del gruppo di persone che mi hanno permesso di avere Sarek e Raissa.
Vorrei solo sapere chi le ha detto dei problemi di displasia e soprattutto perche' in 2 anni non me ne ha mai parlato. E soprattutto volevo sapere se queste parole erano per Esual, Raissa, Kuma, tutti e tre, un cane qualunque purche' fosse finito a Reggio Calabria.

Per wilupi: sai com e', quando hai 2 cani da dieci giorni (di cui la femmina doveva essere incinta) e dopo che li liberi per farli giocare li trovi attaccati, pare un po' male, almeno a me, far abortire la femmina, oppure sopprimere i piccoli,
lastre o non lastre. E ti assicuro che in un cane 10 kili sotto peso, il calore non e' così evidente come al solito...

A mio modesto parere, nel tuo post c'è sia la domanda sia la risposta.

A cosa potrebbe servire questo thread?

A mio modo di vedere le cose, questo thread potrebbe (e forse dovrebbe) servire a fare in modo che, SE nel passato si sono fatti degli errori ( che forse non era nemmeno tanto facile riuscire ad evitare a causa di numerosi fattori, e che ora non sarebbe nemmeno giusto stare qui a recriminare), questi stessi errori non siano reiterati, "nè oggi, nè domani, nè mai" se possibile, inoltre spero possa servire anche a sottolineare che :

Tutto qui.

ciao
sabrina

Siccome non credo che le persone che allora si sono adoperate, con amore passionee serietà, per sistemare una sistuazione nota a tutti, subiscano un processo (passando magari per quello che non sono) che ormai sta rasentando livelli ridicoli, per quanto mi riguarda ho dato le spiegazioni del caso e chiudo qua la faccenda, spero che altri facciano altrettanto.
Saluti
Nadia

Ringrazio Nadia per aver ribadito ciò che già avevo scritto.
Tu m'insegni che se devi accasare 9 cani devi pur farti sentire. Farlo sapere. Il silenzio non aiuta in questo caso.
Spero che Fabrizio abbia fatto capire che io parlavo dei dati su WD. Per i pedegree ha già detto tutto Gianluca. Se poi ne vogliamo parlare, io sarei della linea dura, di quelle che vorrebbe vedere il DNA di tutti i cani. ma questo è un'altro discorso e qui non c'entra.
Sarek era ridotto male come tutti gli altri cani di quel posto. Perchè era denutrito, sporco e forse pieno di parassiti. Sarek è morto tempo dopo, di altro. E non c'entra un tubo.


Tu pensi che all'epoca dovevamo sterilizzare 9 cani? Assurdo. Noi abbiamo regalato...no, noi abbiamo cercato dei padroni per farli adottare. Ma la domanda mi sorge spontanea, ma sai la storia di cosa successe?

Infatti fu dopo. Dopo che le voci circolavano che Atheris era displasica, non chiedetemi chi perchè erano appunto pettegolezzi che io pubblicamente non ho mai detto, sentii dire che forse era prevedibile visto che la riproduttrice era displasica e forse pure il padre. Me lo disse più di una persona. Quando Loredana me lo scrisse in privato le dissi ciò che avevo sentito. Ma essendo voci e non so se attendibili, non mi metto ad allarmare nessuno anche perchè pensavo che prima di fare una cucciolata le persone per serietà lastrassero il cane o al limite dopo, giusto per sapere e controllare i cuccioli. Non scaricate su di me le vostre colpe. In una cucciolata ci stà un cane displasico, ma se so che la riproduttrice è displasica evito di riprodurre. Se i cani si attaccano ho due scelte. O interrompo immediatamente la gravidanza con tecniche non invasive per la cagna e lastro il cane e DOPO rifaccio la cucciolata, oppure avverto subito gli acquirenti del pericolo che c'è in quei cuccioli. Cmq ora nessuna scusa è plausibile per non lastrare il cane. Nessuna. Ricordo che non ho scritto io pubblicamente che la cagna è displasica su questo forum ma Loredana.

Veramente è una cosa che h scritto Loredana....
Sai dov'è la Verità con la V maiuscola? In quelle lastre che tu non vuoi fare.Nessun accanimento su di te. Fui felice di portarti i cani. Condanno solo il fatto delle lastre. E su questo concordano tutti, nemmeno io comprerei MAI un cane da genitori, anche uno solo, che non le hanno.

Quel gravemente lo hai aggiunto tu. Non è mia abitudine riferire chi mi ha fatto confidenze, e quelle trovano il tempo che trovano, io non sono Loredana che tiene tutte le mail per poi un giorno fartele ritorcere contro, magari modificandole pure...è pericoloso toccare le mail private. Ricordo che queste minacce furono fatte a suo tempo anche a Kika, poi ci fu un amico che la diffidò per le bugie che diceva...insomma pensateci bene prima di scrivere privatamente a questa persona, anche per dimostrare il vostro calore.

Errore...lo hai fatto venire....

Quoto!
Cavolo...è arrivato fin lì??...Dovrò prendere provvedimenti e cambiare il detto, così una volta tanto ad essere picchiato sarà mio marito!...

Forse per qualche motivo sarà stata LA cucciolata, ma qui su WD era comparsa anche la seconda tra le pubblicità, l'hanno vista tutti.
Per questo ribadisco quello che ho già scritto. Non è che posso telefonare a tutti quelli di cui si sente dire certe cose. Parto dal presupposto che i proprietari hanno cura dei propri cani, partendo dalla displasia.
Ne feci cenno con Loredana solo perchè mi scrisse.

Ora se permettete, sono davvero stufa di questi tribunali dell'inquisizione. Noi le cose le abbiamo fatte in modo onesto, con amore, con le più buone intenzioni verso i cani. Se volete continuare il processo fate pure, quello che c'era da spiegare è stato spiegato. Se poi qualcuno ha delle turbe non so che fare.
Non ho astio con nessuno, perchè all'epoca manco c'eravate e anzi la collaborazione tra i vecchi fu importante.
Vedere quanto spreco di energie c'è in queste discussioni mi fa andar via ogni voglia. E' deprimente vedere queste bufere verso certe cose o persone e non il contrario per quel che riguarda produrre senza lastre, o peggio, riferito a quanto scritto da gianluca...Per queste cose no, c'è il silenzio.Io qui chiudo.

Dopo tutto questo mi domando...ma non sarà stato fatto apposta per distogliere l'attenzione dal 3D originale???????????????
Di cosa si parlava???

Io non ho mai messo in dubbio nemmeno per un singolo istante l'amore e la passione e la serietà che hanno profuso le persone che si sono messe all'opera per salvare quei cani in difficoltà.

Però non mi va che mi si voglia far passare per "quella che vede il marcio ovunque", perchè io non penso che il mondo sia tutto marcio, ma la realtà non è nemmeno tutta "peace and love" come qualcuno di voi si vuole ostinare a credere, e soprattutto , vorrebbe far credere pure a me.

Le favole, raccontiamole ai nostri figli, ma non raccontiamocele fra di noi, please, o almeno non pretendiamo che poi gli altri ci credano.

Io ho soltanto voluto sottolineare che quando si deve trovare dei nuovi proprietari per un cane che va in adozioone, è bene accertarsi di chi si ha di fronte e "non starsi a bere come oro colato tutto quello che può venire raccontato".

sabrina

se tu avessi puntualizzato questo subito dopo la frase di Loredana, io mi sarei risparmiato un fiume di parole...



quindi nel dubbio di una displasia, che io avrei dovuto per forza di cose avere( il dubbio, non la displasia), avrei dovuto sottoporre un cane debilitatissimo anche ad un aborto...ok, ottimo consiglio, sempre nel dubbio...

si, l ha scritto Loredana che e' displasica, ma dice che gliel hai detto tu e non mi sembra che tu abbia smentito se non fino ad ora, a questo punto apprezzo di piu' la schiettezza che il sentir dire dietro le spalle,
lasciando stare le mail che si mandano a Loredana che son un altro discorso, e immagino ti sia pentinta della vostra corrispondenza, lo so.



e si certo sarebbe stata una gran faticaccia, sai mi sarei accontentato anche di un misero m.p.
va be capisco, sarai stata troppo impegnata ok.

La seconda cucciolata?
be, visto che IO mi gestisco da solo e non per apparire il piu' bravo, bello,intelligente in un forum di portinaie e sartine,alla luce delle verita' trapelate casualmente, non l ho fatta.Ho fatto il bravo stavolta???

Se e quando avro', voglia, tempo e soldi da spendere nelle lastre di Raissa, faro' una nuova cucciolata,
oppure la faccio e non la pubblicizzo su wolf dog
oppure la faccio e non iscrivo nemmeno i cuccioli al LOI
oppure la faccio con il pastore del caucaso del mio vicino e inizio anch io a selezionre un clc (cane lupo del caucaso :) ),
in ogni caso son fatti miei e solo miei,
come son fatti miei anche se qualcuno vorrà i miei cuccioli o meno.Sono io a mantenere i miei cani, non il contrario.
Spero di essermi spiegato.
E gentilemente la prossima volta che qualcuno ha da dire qualcosa, o semplicemente ha dei dubbi su di me e sui miei cani,
lo dica direttamente a me, grazie

cerchero' di non turbare piu' la "quiete" di questo forum,
ciao ciao

Io sono dell'idea che le cose devono essere fatte sapere.

L'omertà, il silenzio, il tenere tutto nascosto a mio parere sono sempre gravissimi errori.

Non c'è difesa alcuna da qualcosa che non si conosce.
Conoscere è il primo strumento per difendersi.

Per quanto mi riguarda non c'è nessun tribunale, nessun processo, nessuna inquisizione.

Anzi, solo stima per chi si è adoperato per salvare cani in difficoltà.

Ma non credo che questo thread abbia in realtà "smarrito la strada originaria", perchè io vedo un filo conduttore che percorre questo thread dal primo post fino all'ultimo.

Ed il filo conduttore è il tema dell'adozione, il filo conduttore è quanto sia difficile, ma allo stesso tempo anche assolutamente doveroso e necessario, selezionare accuratamente i nuovi proprietari per un cane che viene messo in adozione, quanto sia necessario non perderne mai le tracce, ed evitare che un cane che già ha subito il trauma dell'abbandono una volta, lo possa subire ancora altre volte.

ciao
sabrina

Sabrina la prossima volta(speriamo non ci sia)che c'è da adottare una decina di cani tutti in una volta,trovare una decina di padroni,portare da mangiare e da bere ai cani in canile,andare a vedere se stanno bene,trovare tutti i pedegree e quant'altro,sentire i via telefono i nuovi padroni avvertirli e mettersi d'accordo...fallo tu!!!!Poi potrai parlare e giudicare tutti.
E' troppo facile stare seduta dietro una scrivania a scrivere e a spulciare solo mail e dati di wolfdog,queste tue mail sono un offesa a chi ha perso molti giorni e fatica(nonchè soldi!!!)dietro questa e tante altre storie.
che sia utile selezionare i nuovi padroni lo sanno tutti,hai scoperto l'acqua calda,e in buona fede è stato fatto.

Anto&Miki

I casi sono due:

1_io non so scrivere ed esprimermi correttamente nella lingua italiana,

oppure

2_tu non sai leggere

sabrina

Vedi alessandra con persone sincere ed oneste non ci sarebbe bisogno di dover tirar fuori delle mail scritte privatamente, il contenuto..delle mail che mi sono state mandate non sono state modificate, non ve n'era motivo.Se le tengo tutte è in quanto proprio alcuni di voi mi hanno insegnato a farlo.(e non tengo con cura solo le mail..ma anche gli sms)L'amico "tuo" mi diffido' da fare il suo nome, non certo per bugie dette da me,(è tutto scritto nel forum) ho l'abitudine di farmi odiare proprio in quanto dico quello che penso.Le"confidenze" fatte(io li chiamo pettegolezzi) alle volte hanno il solo scopo di creare zizzagna o di depistare dalla verità..non comprendo una cosa...se è tutta menzogna quella che dico..se è tutto falso quello che asserisco..se tu sei e ti senti in buona fede....se io falsifico le mail che ricevo privatamente..perchè ti scaldi tanto....?? tutti ti conoscono...e tutti mi conoscono.....no?? quindi stai serena. e magari...metti nel forum tu stessa le due mail che sono intercorse tra di noi........e se mi dici che tu non tieni nulla e non le hai più...ti insegno un trucco.....vai sul tuo browser....apri la pagina di google clicca su desktop ed attiva l'opzione di google, e poi scrivi nello spazio loredana....e ti verranno fuori tutte le mail intercorse tra di noi.....e poi....PUBBLICALE!!! cosi' vediamo se ci sono state modifiche da parte mia.... :wink: e questo lo dico a tutti quelli che mi accusano di modificare le mail private che mi mandano(se ci fosse qualcuno che lo pensa ovviamente) occhio che è pericoloso anche asserire quello di cui mi accusi...........anche io chiudo qui....come sempre sino alla prossima volta che mi si calpesta i piedi!!!!
ps) oggi è stata detta una cosa terribile in questo topic, che c'è anche la possibilità che qualcuno acquisti dei cuccioli a basso costo e li mischi con cucciolate prestigiose..... questo non è amare nessun tipo di animale...questo non è rispetto nemmeno di se stessi..............

ho letto hai criticato la scelta dei padroni fatta con troppa superficialità,ho letto che hai tirato fuori dati ecc..di cui non importava a nessuno,leggo che metti sempre bocca in cose che non sai(non avendo un clc)oppure su cose successe quando tu ancora non c'eri e non leggevi

""Io ho soltanto voluto sottolineare che quando si deve trovare dei nuovi proprietari per un cane che va in adozioone, è bene accertarsi di chi si ha di fronte e "non starsi a bere come oro colato tutto quello che può venire raccontato""

questo l'hai scritto te e forse ho letto male io.Comunque la chiudo qui perchè non ho voglia di entrare in polemica con te(non la finiremmo più..)
l' ho scritto subito che spesso le persone si presentano in un modo e poi sono in un altro ma continuare a sottolineare o insinuare che sono stati affidati i cani troppo alla leggera non mi sembra giusto.
punto.

Io ho dato due opzioni...non solo questa. Hai avvertito i futuri padroni di questa problematica? se sì, hai fatto bene...
Sai, ci stiamo girando un pò intorno. Non concentriamo la cosa sul "tu hai detto, che gli altri hanno detto e tu hai riferito".
Lasciamo stare.
Io ho adottato un cane di 2 anni e mezzo. Era lastrato. Ma nonostante tutto, per essere ancor più tranquilla per lui, per me e per i futuri cuccioli l'ho fatto lastrare ufficialmente di nuovo.
Questo credo che sia giusto fare. E se mi venivano a riferire voci sui miei cani...non me ne importava nulla perchè ero tranquilla che ero andata al sodo. E non perchè sono la più brava. Credo che sia un comportamento normale per chi ha cura della salute del suo cane ed ha intrapreso una cucciolata. Non c'è stata la cucciolata? Mi sembrava di aver capito diversamente da paolo, ma forse mi sarò sbagliata...
Giustissimo, il cane è tuo. Ma non puoi pretendere che persone a cui stà a cuore la razza non dicano nulla. Se qui tutti si comportano come vogliono sai dove andiamo a finire? Esiste un "codice" o come diavolo lo si vuol chiamare, in cui il club ufficiale indirizza gli accoppiamenti...cani lastrati e solo A e B...forse ci sarà un perchè.

X Sabrina. Cercheremo di fare del nostro meglio con il sito. Certo non è sempre facile capire se i futuri proprietari sono quello che fanno vedere...Non sarà facile seguire i cani anche dopo. Spesso si perdono i contatti.

Io non ho mai scritto che "la scelta dei padroni è stata fatta con troppa superficialità", e non ho scritto parole di "critica di quella scelta".

E se anche io pensassi una cosa del genere, non mi permetterei mai di venirla a scrivere su di un forum pubblico, anche per rispetto della fatica e del lavoro di chi si è impegnato in quel progetto, ed Alessandra sa perfettamente quello che penso di quella vicenda, perchè non te lo fai dire da lei, visto che non riesci a capire le cose che scrivo?

Non mi mettere in bocca cose che io non ho scritto.

I dati sono stati scritti per rispondere ad una domanda precisa di un altro utente, forse l'altro utente si è chiarito le idee, anche se a te non interessavano quei dati, non esisti solo tu, ti ha mai sfiorato il dubbio?

Sei offensiva, te ne rendi conto?
Ho cercato sempre di rendermi utile come meglio ho saputo e potuto.

Ed è vero, non ho un clc, qualcuno ha trovato utili le info che ho dato, nonostante io non abbia un clc, certamente non tu, viste le cose che pensi e scrivi di me.

Cmq, non sei la sola a pensare che non dovrei scrivere su questo forum, un giorno, uno mi ha pure scritto che visto che io ho una dobermann di me@@a, dovrei starmene muta finchè non mi compro un clc.

Pensavo che fosse un'opinione isolata, ma visto quello che tu scrivi, stai sicura che la voglia di scrivere mi passerà presto, così finalmente avrete il vostro forum solo per voi, senza "estranei sgraditi, intrusi che si riempiono la bocca senza conoscere il clc".

La prossima volta che qualcuno chiede come riuscire a far salire un clc in macchina e come abituarlo ai viaggi in auto, perchè in macchina il cane soffre e sta male, o come insegnargli a non saltare addosso a tutti, o qualcosa in merito alle lastre, ed alla displasia, o alla filaria, o alla leishmania, o agli antiparassitari, mettiti tu alla tastiera del pc per cercare di dare il tuo contributo a chi è in difficoltà, invece di sputare veleno e cattiverie gratuite su di me.


Si, l'ho scritto io, e l'ho scritto perchè è qualcosa che penso.

Io non ho affatto insinuato che "i cani siano stati affidati troppo alla leggera."
E se tu fossi meno prevenuta nei miei confronti, te ne saresti resa conto.
Sinceramente il tuo atteggiamento mi è del tutto incomprensibile.


sabrina

ti chiedo scusa se ho capito male ma il fatto che in più post hai sottolineato l'importanza di trovare buoni proprietari sembrava proprio intendere che non era stato fatto.
Io non parlo mai di cose che non sò o di cose avvenute quando neanche c'ero.
se qualcuno mi chiederà un consiglio su qualcsa sarò contenta se posso di aiutarlo come vedi non scrivo in tutti i treadh proprio per questo perchè non credo di essere nessuno per farlo.
stai serena. :wink:

Credo che tu abbia frainteso molte delle cose che ho scritto, forse io scrivo in modo non chiaro e contorto, e questo non facilita la comprensione.

Penso che data la situazione di assoluta emergenza in cui si versava ai tempi dell'adozione di quei cani sventurati, si sia fatto tutto quanto umanamente possibile ed anche di più.


Forse io sbaglio, ma se davvero mi interessa dire la mia su qualcosa su cui non mi ritengo abbastanza documentata ed informata, allora, cerco di documentarmi ed informarmi, e se quel dato argomento o tema mi interessa davvero molto, poi, se penso di poter dare un contributo utile, cerco di esprimermi, non perchè io abbia la presunzione di essere detentrice di chissà quale verità assoluta, ma perchè penso che dal confronto dialettico e dal dialogo fra persone intelligenti e civili possa sempre scaturire qualcosa di utile ed interessante.

Se non dovessimo esprimerci su quanto non abbiamo vissuto, credo che potremmo esprimerci davvero su poche cose.

Non devo essere passata attraverso l'esperienza della tossicodipendenza per sostenere che drogarsi è un grave errore, e che non porterà mai nessuno da nessuna parte, tanto meno alla risoluzione dei problemi preesistenti alla tossicodipendenza.

Se parlassimo solo di quello che è oggetto dei nostri studi o lavori, il nostro studio e lavoro non ci lascerebbe mai, forse per qualcuno sarebbe una gioia, ma per altri non sarebbe la stessa cosa.

Penso che su questo forum ciascuno di noi, quando si logga, si tolga la divisa che indossa nella vita e sul lavoro, ed entri sul forum solo -o soprattutto- portando la passione per i propri cani, quando entro nel forum conto di trovare altri utenti che sono interessati a come fare stare meglio i propri cani, ed a come vivere meglio anche noi insieme a loro.


Non credo che si debba "essere qualcuno", o peggio ancora, "pensare di essere qualcuno" o "sentirsi qualcuno" per scrivere qualcosa sul forum.

Le cose le vedo così: ognuno prova a dare il suo piccolo, infinitesimale contributo, io mi sento "nessuno" esattamente come forse ti senti "nessuno" anche tu, sono consapevole che ogni contributo è perfettibile, penso che ognuno di noi cerchi di fare del proprio meglio e di dare ciò di cui è capace, poi, dal contributo di tanti, sono certa che si possa riuscire sempre a far saltar fuori qualcosa di buono.

P.S. Cmq, anche se ovviamente non mi ha fatto piacere leggere le cose che avevi scritto, di certo stimo di più e preferisco di gran lunga chi, esattamente come hai fatto tu, le cose me le dice apertamente in faccia, o le scrive firmandosi con il proprio nome, che non chi me ne dice di ogni alle spalle, o nel più totale anonimato, e magari finge anche di essermi amico.

ciao :wink:
sabrina

Ciao Sabrina..
allora il detto saggio vuole dire : che quando uno ti insulta piu' volte ingiustamente non vale la pena neanche rispondere :wink:
il consiglio l'ho dato cosi' che possa esser ascoltato non solo da Rodolfo..mi sembra che su questo forum ci siano troppo spesso punzecchiatine gratuite :twisted: ma come dicevo prima...è un modo come un altro a volte per sfogarsi dagli stress quotidiani..Per carita' a volte ci vogliono i puntini sulle I,non lo metto in dubbio,ma come ben sai,la distanza tra tutti noi,le storielle che si tramandano ,a volte possono modificare la realtra di ALCUNI fatti.Io personalmente se una cosa non la vedo coi miei occhi sto zitta :wink:
Amo gli animali quanto te(credo) come minimo..e non voglio vedere "crepare"nessuno :wink: o Dio..magari qualcuno si...ehheheh ma quello è un altro discorso :mrgreen:
Per il "come potremo fare senza di me"...questa frase me la dicono un po' troppo spesso,sto cominciando ad abituarmici :wink:

hihih Ora ho capito perchè non sei in pace con te stessa!!..perche non hai ampliato i limiti della tua compassione!!Ecco... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Dai sorridi

Ehm :puppy_dog_eyes credo di aver talmente ampliato i limiti della mia compassione ad ogni creatura vivente :bussi , che la mia compassione non ha più limiti :mrgreen:

Però, su una cosa il caro buon vecchio Schweitzer :mrgreen: aveva proprio ragione :thinkerg , così facendo, si è certamente in pace con sè stessi :thumbs , ma non sempre si è altrettanto in pace "con tutti gli altri" :puppy_dog_eyes :help , questo Schweitzer non lo scrive :sadCyberM , ma per me è proprio così :ehmmm , d'altra parte, mica si può pensare di avere tutto dalla vita. :bigok

sorrido sorrido, va bene così? :wink: :wink: :wink:


ciao :hand
sabrina

sabrina? il DNA tu te lo sei fatto vedere? :cheesy: non è che hai sangue di CALABRone nelle vene?

Ragazze, non credete di esservene dette abbastanza..? :cheesy: secondo me se stasera qualcuna si morde la lingua rischia l'avvelenamento :wink: .

Non sarebbe meglio un "chi ha avuto, ha avuto avuto... chi ha dato, ha dato dato... scordamoce o passato...", dai su spegnete i motori dei missili intercontinentali e ritorniamo al tema del forum! :cheesy:

PS: sulla crocerossa non si spara :snipersmilie :boom2 :gunsfiring :boom2

Ciao calabbbbbrisello :mrgreen:
Dai che mica ci stiamo insultando!si dialoga no? :cheesy:
Ci si vede alla mostra.cia

non mi riferivo mica a te... calabrisella
mi riferivo ad Ale, Lory ecc :cheesy:

Ci vediamo a Messina... ah, a Rende ho conosciuto due tuoi amci... hanno vinto nel ring d'onore.

passo e chiudo:
credo che quando una persona decide di prendere un cane e a maggior ragione una coppia in più in una condizione come questa debba lui per primo informarsi delle problematiche della razza, chi si occupa di sistemarlo/li, in questo caso, può sapere o non sapere se quel cane è o meno displasico, rachitico etc....in fin dei conti non è l'allevatore della razza in questione, ma solo una persona di tramite.
Comunque se uno vuole una coppia(probabilmente per fare uno o più accoppiamenti) deve essere il primo a preoccuparsi se le cucciolate vuole farle con il massimo della coscenza....poi se si fa tanto per.....non scarichi le colpe su altri.

Sarek:
bellissimo imponente affascinante clc(visto nel 2002 luglio)....proprio un peccato averlo perso!!!
Posso sapere come è morto?

Saluti Simona.

??
 

Ciao s tutti....scusate..probabilmente mi sarò perso qualche pasaggio....ma alla fine la cucciolona ha trovato un padroncino che avesse voglia di riversargli addosso tutto l'affetto che si meritava o no???
ciao a tutti e buone feste.....

ma chi e' sta cucciolona scusami? riccardocuordileone non era un maschio?

Re: ??
 

Se ti riferisci a Silde non so che fine abbia fatto perchè non ho avuto più notizie, spero abbia trovato una buona famiglia.
Laura & Balto

grazie!!Ciao e tanti auguri a nche a te!
Ale