Forse signor Michele lei si è perso sei anni di disquisizioni finite poi in gugu..booom.e tadaaaa proprio da parte di davide.
Specialmente le discussioni riguardanti i lupi(quelli veri) in cui chi non avendone mai ne visto ne tantomeno studiato uno ci dava degli imbecilli....e noi rispondevamo portando dati,testi e fonti ...peccato che si sia perso giustappunto sei anni di queste cose e si sia letto solo questa discussione.
Ossequi

e no antonella giusto poke settimane fa "tornava" il buon giovanni todaro dovein un ultimo mess nel famoso thread diceva ne piu ne meno che "qualcuno" aveva fatto i conti sbagliati:twisted:
e non era la prima volta che lo faceva notare:p

tu ovviamente ti sie ben guardata da rispondere eh:)

ah si ci fu una irata risposta di francesco,quello si anche perchè giovanni motivò la cosa benino eh:p

quanto ai lupi...ancora sta storia antonella?la cosa delle code vi è stata confutata"da mare e monti",basterebbe il mio famoso post dove faccio notare che in un esemplare "misurato"manco si vede il "pon pon"(chiamiamolo così,va)nero..8)

e ricordo che francesco prese l 'obiezione seriamente,ci mise post interi a rintuzzare.:o


e cmq come lo sai e lho gia detto:riconosco a voi due scritti interessanti sul clc ma di nessun interesse quelli sui lupi-peccato tu abbai un clc,non un lupo:p

fifty fifty,cosa vuoi mai che sia:):o

non controbattere più dopo centinaia di post mi sembra sia il minimo soprattutto se tu ti appigli solo a quello che dici tu e giovanni(un giornalista)peccato che quello scritto da il dott.Boitani,il dott.Apollonio e tanti altri tu non te ne curi e te lo facemmo notare non solo io ma anche Ila(non una giornalista o un appassionata di clc ..un'altra del ramo..),chiara giardini(che oltre a conoscere l'argomento ha personalmente preso le misure a se non sbaglio tre lupi)
tu continui ad avvallare la tua tesi portando come confronto...il nulla.
Capisco che una mente umanistica come la tua faccia fatica a comprendere che la scienza si basa su dati certi e misure non sulla dialettica.
Se il tuo unico scopo è vincere battaglie linguistiche ok...non rispondo più cosi' ti faccio credere di aver vinto il singolar tenzone e amen.
Fu ridicolo poi come attaccasti Bruno un biologo al limitar della pensione che per trent'anni ha fatto ricerca e non solo nel nostro orticello ma in Canada,in Norvegia e chissà dov'altro...
umiltà davide,umiltà..questo non è dove si crea e si plasma la razza questo è un semplice forum di appassionati dove la gente posta foto dei suoi cani nel bosco se và nel bosco,sul divano se lo tiene sul divano,delle expò se va alle expò e cosi via...
se il tuo scopo è quello di far cinofilia pura e semplice non te la prendere con i singoli proprietari che non è neanche detto che facciano una cucciolata..volgi la tua crociata a chi della cinofilia fà della sua vita..gli allevatori.

ot:
ehm no antonella:)un po comodo rigirare la cosa:
non solo c'è chi discute i tuoi dati(e ti ricorderai che ti facemmo notare che pure la scienza cambai idea,spesso8))giovanni qualche conto e altre fonti portò,il materiale che portasti tu(foto!:shock:)era abbastanza criticabile,e continuare ad appigliarsi al fatto"io studo questo quindi ":roll:quando manco si è laureati.. è davvero una insicurezza da adolescente;-)

non solo ma basterebbe il discorso "se la coda è la misura che dai tu ed arriva al garretto,quanrto son alti sti lupi,50 cm? " ricordi?

vedi dal metatarso ,a terrà quanto cè:twisted:-

lo capisci che basterebbe questo a metter ko le tue obieizioni e i famosi dati di.. di che anno?:)

certo ma non avendo mai misurato niente tu di tuo,prendi per oro colato tutto..che è davvero quella si mancanza di esperienza8)

quanto al buon Bruno,disse anche cose con cui si poteva NON esser in aaccordo,io fu il primo ma se leggi bene anche altri rimasero freddini su certe considerazioni8),il thread è ancora la,rileggitelo

(infatti le obiezioni a me furono sul modo della critica non sul contenuto eh:twisted:)

antonella ..avete marciato x anni qui con idee che uno lanciava,altri eran solo incuriositi ,quindi nessuno ne discuteva8)
adesso la musica è cambiata8)
aloa amen aloa

ps.il thread è la,la considerazioen di Giovanni Todaro è la anch'essa eh..:twisted:

ps2:quanto a criticare un giornalista in quanto ...giornalista(che cmq è francamente è qualcosa di piu impegnativo che essere una laurenda8) o studentessa:shock:)beh vai in Tv a far un affermazione del genere:twisted: e senti che ti dicono:twisted:

(il ministro Maroni,o Tremonti:magari: "signorina,sa che abbiam una grande rikiesta di falegnami al mondo?e di idraulici,pure...... che di laureandi ne abbiam gia parecchi...:twisted:)

(eheheheh)

ps3:ti ricordi che disse giovanni?
"lo vuoi capire "wilupi" che le cose che son dette all' università van anche filtrate alla luce dell 'esperienza ,etc etcetc"8)?"

secondo me te lo ricordi8)

E no, adesso basta, stiamo passando il segno e mi trovo costretto a intervenire : basta con questi gravi insulti !

p.s.
ma possibile che NESSUNO di questi che -dice IDDU- spettegolano in mp mp mp mp mp mp mp pm podenco cesello gugugag tadaa...EHM!

Dicevo possibile che NESSUNO salti mai fuori a dire la sua, a partecipare pubblicamente invece di restare nell' ombra ?
Nessuno che abbia il coraggio di dire "ebbene si, io mi messaggio con IDDU e ne sono fiero!", tutti a vergognarsi come ladri, oppure a puntualizzare, smentire, divagare, precisare :lol:

hey navars:),rileggi bene nessuno smentisce o divaga,anzi,vedi sopra:twisted:

come gia detto a francesco(o antonella,o chi vuoi):

"se avesse,-lui,o lei,o altri- convinto molti, non ti difenderebbero solo per partito preso,della serie"nooo ma solo bontàaaa":x:p

dopo anni e anni che qualcuno va "su di qua" :)solo ste difese in gruppo e per di piu deboline?:)

tutte le volte che qualcuno è stato preso in castagna tecnicamente da me o altri, i difenditori :)si assottigliavano molto,e molto8):twisted:(vedi vicenda giovanni,ma non solo,vedi pure certi thread con alessio dove gli arrabbiati "contro"non erano poki,eh:))

che qualcuno poi che ho pizzicato faccia il risentito,beh quello è ovvio:):twisted:

rifai i conti alla luce di questo:twisted:,per non dir delle mostre,dove mi sa io vado un po piu di te,e certi maldipancia :)per certi thread multi foto o congetture "snelline"ne sento da anni:twisted::twisted:

se poi lo calchi, il termometro ,solo sulle ragazze dei praticelli:twisted:beh che dire.. ahahahahahhahahah delle "opinion makers" ...davvero:twisted:!

come lo kiamavo?ah si "il vostro feudo di diodi e transistors":twisted:

tale è e tale rimane,la realtà è altrove:)

scusa se ti rispondo solo adesso ma ho dovuto soddisfare le donne dal num 13458 al num 13621

che pena c'è per una nullità che da della merdina ad un povero scienziato vittima inerme di un gruppo di bulli indemoniati e prataioli?

venire spolpato dalle ragazze di cui sopra....:lol:

strano, non sto dimagrendo :lol:

lo vuoi capire tu che io non ho preso quei dati dall'università???? sarà la millionesima volta che lo ripeto e poi dici che smetto di controbattere...e ci credo!
i dati ,i link,i libri,i testi(non solo foto vedi??)li ho presi da chi studia/misura/fà ricerca sui lupi se poi tu Boitani,Berzi,Apollonio non li conosci è un problema tuo...anche se è come voler parlare di motomomondiale e non conoscere Valentino Rossi.
I dati che ha riportato Giovanni facevano riferimento allo strano caso dello Gevaudan non sono la norma(animali che uccidevano l'uomo nel'1800...:roll:)e guarda caso qualcuno tirò fuori proprio le fonti di quei dati...bella figuruccia eh?e ancora tu a dargli conto.Per favore interpella Chiara e senti lei cosa ti dice.
Sò che per te può essere difficile credere che ci sia qualcosa di piccolo..ma cosi' è fattene una ragione oppure emigra in Canada li si che avrai delle soddisfazioni

Antonella, vuoi capire che sarebbe capace di sostenere che sei un uomo?

e non trattarlo male, bulletta da bar, altrimenti poi fai innervosire il cacciatore di nullità :lol:

annnòò ancora li a citare i :) tuoi dati dei microlupi?

lo vuoi capire che si vede chiaro coeme il sole che non prendi in conto gli altri dati(anzi prendi quelli che ti pare) e che ti abbaim piu volte :twisted: invitato a far due calcoli..e non lo fai ?:twisted:

e il discorso di giovanni dove portava l esempio di chi aveva cambaito idee sugli studi sul lupo..quando 20 anni prima diceva cose diverse?:twisted:

su su rinfrescati la memoria:)finsicila di nasconederti solo dietro ad alcuni dati (che sono una parte della bilbigrafia,non tutta,ma pensa eh?8))
e per favore lascia perdere il canada,se mai andrai la troverai dei lupi macrocoduti(o normocoduti..:twisted:),non microcoduti:twisted:(prova a capire l' ironia..)

dai su antonella le misurazioni son fatte da uomini..(o ricercatori)che come diceva qualcuno"posson anche toppare":)

rivediti 10 o 15 cm di metatarso + 30-35 di coda ,metti 5 cm di qualche coda che non arriva al garretto e se arriviam a 55 cm è tanto...:twisted:quindi misa che qualcuno ha fatto calcoli sbagliati perchè di lupi di 50 cm da noi non ce ne sono,non che siano enormi ma neannche toy lupetti-
uff ma forse pensavi all anouccotroccolo:):twisted::twisted::twisted::twist ed:

sai a volte i calcoli empirici aiutan molto ma tu forse non conosci la cosa e quindi..8)pe rnon parlar della questione lupo senza pon pon nero della coda..uhm..che dati "verosimili" wow:twisted::twisted:proprio!:):twisted:

ok davide si hai ragione te,contento?

brucerò tutto, anni e anni di lavoro dove i più grandi ricercatori hanno enormemente toppato perchè ogni singola persona ha preso male le misure...ok.


tempo fà ti misi un link di un forum dove persone che lavorano e ricercano da anni e anni(nomi importanti come Duccio Berzi,non studentelli o appasionati di molossoidi)scrivono e prova a chiderlo a loro se mediamente un lupo italiano ha 55 cm di coda,peccato che quando c'è da confutare le tue opinioni con chi di dovere tu scappi sempre.
Allora continua a sparare i tuoi numeri e crederti superiore a tutto e tutti spiegando la scissione dell'atomo ai noi fruttivendoli mi raccomando però okkio a non incontrare un ingegnere atomico.

dai gugugu booomm mi hai distrutto,stò strisciando..tutti crederanno ai tuoi dati mi cospargo il capo di ceneri e vado a fare media e giornalismo da domani.

Antonella, scusa se mi intrometto,
se fossi te lo metterei nella lista ignorati, sai che bello entrare nel suo thread e leggere solo i mex di voi altri?:lol:
eheheheh vabbo... :|

avrei una proposta in tal senso, domani ne parliamo

ALOA

Mmmm...non credo lo farà, qui comincia a esserci un po' di....

http://www.youtube.com/watch?v=-3FMS...eature=related

A Davide va riconosciuta la capacità di risvegliare il forum: in sei giorni il suo 3D ha monopolizzato l'attenzione ed è arrivato ben oltre quota 300 risposte.
Ci sono giorni in cui tutto si addormenta e si parla solo di un' expo', o di una gita, o un problema, o cazzatine varie.
Arriva lui, fa la sparata e bum!
Tutti lì ad incazzarsi, o a ridere, o comunque a partecipare.
Non so se è un dono, una sfiga, o che altro, però... bisogna riconoscere che nessuno a parte lui riesce a generare tutto 'sto casino!;-)

Ahahahahah:lol::lol::lol::lol::lol:....verissima come cosa......Wolfinx si stupiva per il suo "EGO INCALCOLABILE"....e ci credo!!!!...anch'io ce l'avrei l'ego pompato, se mettessi come titolo al mio thread :

mio nuovo epocale thread;"il tipo" ,nel clc

e dopo nemmeno una settimana lo stesso ha 300 messaggi!!!!!:lol::lol:

Qualcuno disse ch è un'errore del sistema:lol:, qualcun'altro che lo pagavano per ravvivare il forum:lol:...in realtà siete tutti voi che lo create......dandogli un'importanza smisurata rispondendogli tutti i giorni, fino a dare una sostanza al titolo del suo Epocale Thread...

...senessuno gli rispondesse non esisterebbe!!!...

....dice ca**ate...spara bombe incredibili sui lupi...vi stuzzica...vi provoca..ma che ve frega...voi continuate pure a parlare di cose che trall'altro qualcuno ha preso anche come professione, mentre Davide C. non si sa nemmeno cosa ha raggiunto con i suoi cani al livello di cinofilia...
...se poi, vi piace ravvivare il forum in questo modo....allora ditemelo...che cancello sto messaggio subito!!!
Ragà.....e lassate perde noooooo

eh luca,che dire...ebbene si,ogni tanto siam d accordo8)

(e ti raccomando il prox thread che ho in preparazione...:oma cmq non è su isabeau..:twisted:)