Denial, non puoi prendere quello che prendo io! Ti si brucerebbero le ali!
Certe cose bisogna farle progressivamente... 8)

non sono il tuo cane, zitto lo dici a lui.

bene, avete detto che ci sono tanti cane aggressivi e mordaci al campo di addestramento.

Io vedo che il mio come tutti i cuccioli, quando vedono un cane adulto ci si accodano per imitarlo e imparare.
Ritenete che non ci sia alcun rischio di emulazione?

il rischio che c'è non è di emulazione, ma di autodistruzione a continuare a trovare i tuoi interventi!

va beh, continua pure a non capire.

...colgo questo tuo strano spunto per un consiglio:
evita di farti tutti i programmini e gli schemetti di cosa vuoi che il tuo cane faccia o non faccia (come nel 3D sulla strada)... elimina i pensieri razionali di fondo- ;-) "spazzatura" e vai alla sostanza:
Costruire un bel rapporto con il tuo cane.
L'obbedienza a tutte le regolette come quelle elencate nell'altro post sulla strada, non sono il presupposto di partenza, sono solo il punto d'arrivo di un lavoro molto + profondo, difficile, fatto di sensibilità, autocorrezioni, sbagli, soddisfazionie sconfitte....
se rispetti un essere vivente non puoi pensare di programmarlo come una macchinetta.
E poi certe cose sono dovute all'età e passano da sole senza che tu possa farci è di tanto (mangiare schifezze, rotolarsi di continuo sulle stesse essere stra-esuberanti)
ma tu da un bambino di 10 anni pretendi le stesse cose che vuoi che arrivi a fare quando sarà un'adutlo?!!!!

Tante volte ho capito che prendendo di petto il mio cane ottenevo solo che peggiorasse... gli chiedevo la stessa cosa con dolcezza e la faceva.

Poi un bestione come Bless riesco anceh a buttarlo giù ...ma solo perchè alla fin fine nonostante l'apparenza lui si oopone un pò, ma ha deciso di lasciarselo fare.... se non volesse.. neppure un uomo alto e robusto come mio marito potrebbe avere la meglio su di lui....
basta un colpo dato per sbaglio di un suo canino per capirlo....

Sei il nuovo Lorenz per caso, hai aperto una nuova frontiera dell'etologia?
I cani sono come le oche o le pecore adesso? PER FAVORE.

Se imparassero per imitazione allora perchè chi usa i cani per un servizio (tipo le unità cinofile) perde tanto tempo in addestramento quando basterebbe fargli vedere lavorare un cane già capace?

quando uno non vuole proprio ascoltare...:banghead

aloa :twisted:

ehi è contagioso :lol:

ma non sarebbe meglio che si tornasse a parlare di aspirapolvere?

in effetti non capisco perchè ci danniamo tanto, forse per il bene dei cani, perchè se ci fossero meno persone convinte che le cose sono tanto facili e di avere tutto sotto controllo non ci sarebbero tutti questi cani in adozione.
:cry:

cmq. non è che adesso per un personaggio che ha delle visioni proprie non esattamente corrispondenti a quelli della maggioranza (devo stare attenta ai termini) non si debba più parlare di certe cose. insomma mi sembra ci sia cmq. qualche "novizio" interessato ad ascoltare. altrimenti veramente che si torni a parlare di cose meno impegnative ed a postare foto, mi sembra però riduttivo.

quindi dici sia meglio con o senza sacco?

potrei anche pensare di insegnare alla lupa a leccarsi tutto il pavimento per togliere la polvere così risparmio anche sulla corrente. il sacchetto poi se lo svuota lei, in giardino.

a voi non è venuta voglia di guardare una puntata di CHUCK NORRIS in WALKER TEXAS RANGER?

A parte che ci sono anche i cani istruttori, utilizzati per fare vedere il giusto comportamento al cane...

Mi riferivo comunque a cani che abbaiano perchè i loro padroni tendono ad alzare la voce, cani che abbaiano e aggrediscono perchè hanno conosciuto cani che abbaiano e aggrediscono.

Libera di dire che ho detto una cazzata.

Chuck norris è un archetipo del perdente, per perdenti.
Il guerriero più forte è colui che vince la battaglia senza combattere.

tale libertà è riservata solo a lei? :lol: :lol: :lol: :lol:

stacco ragazzi, buon proseguimento ;-)

Well, condivido tutto quello che hai scritto, ma sul punto di cui sopra avrei qualcosa da dire.

Vi è una pseudo-scienza nata per programmare, si chiama programmazione neurolinguistica, atta a condizionare il pensiero umano.
Non è una scienza esatta e non è potente quanto credono i sostenitori e non è efficace nel profondo quanto lo può essere la psicoterapia.

Tuttavia abbastanza efficace da rendere ricchi migliaia di persone, giacchè semplicemente influenza le masse nelle loro decisioni di acquisto.

Il bello della PNL è che prende spunto proprio dai condizionamenti dei cani di Pavlov, tant'è che il lavoro di ogni addestratore di cani si basa su condizionamenti, atti a programmare le reazioni del cane.

Non credo che trattino il cane come una macchinetta, ne tanto meno che gli manchino di rispetto.

Te ti sei letto troppe volte 'sta pagina :

http://www.bastardidentro.it/node/view/15152
:roll:

Comunque a parte gli scherzo ovviamente ti è capitato un cucciolo di buon carattere e assai poco dominante in assoluto ma non tutti i clc sono così e mi sembra giusto far notare a chi legge, sopratutto eventuali neofiti, che il tuo non è esattamente un metodo consigliabile perché il rischio di farsi male è elevato (mica tutti sono l' Eletto).

guarda Navarre, ora ti dirò una cosa offensiva: la volevo postare stamane ma ho ritenuto fosse scontato :lol:

Sse se, fregato sul tempo, rosicone !;-)

anche questo è vero, perchè non ho trovato la pagina linkabile ... uffa :lol: