Osservazioni sul "caso Forrest" + varie

[maghettodelboschetto]

Stavo aspettando un assist non pervenuto, per dare sfoggio della mia dialettica più cinica e feroce, cmq mi accontento del tuo intervento.

Originally Posted by Navarre

...ho letto messaggi con toni inqualificabili da parte non solo dei soliti cafoni irrecuperabili ma anche da parte di insospettabili e son dovuto intervenire con l' accetta.

Hai cancellato messaggi (doverosamente, perchè erano ingiuriosi ai sensi dell'articolo 594 cp) ma che servivano a riprova di come chi fa proclami estremisti e fanatici quasi sempre se ne frega nell'intimo della ideologia che proclama.


1) una cosa che mi sembra buffa: chi predica bene razzola male.

Forse non vi siete accorti, presi dall'ondata isterico-emotiva, che vi è una persona che ha DELIBERATEMENTE OMESSO DI TESTARE i cani per la DM.
Tale persona PRIMA si è informata accuratamente sulla malattia, sui rischi per la prole, su modalità di testare i cani, sui costi al centesimo che comportano i test. Sicuramente è la persona più informata sulla DM perchè chiamata in causa.
POI si è messa a insultare pesantemente chi riteneva superfluo testare cani non riproduttori.
SOLO DOPO, avendo piena consapevolezza di tutti gli aspetti, ha deciso di testare il solo cane malato, evitendo deliberatamente di testare, non dico i cuccioli (cui abbiamo argomentato essere cosa superflua), non dico la promessa campioncina (sicuramente destinata a fare redditizie cucciolate), ma ha deliberatamente evitato di testare la madre che col cane malato ha fatto svariati cuccioli. Test fondamentale, soprattutto per sensibilità nei confronti dei padroni dei figli, per sapere subito se i figli potranno rimanere tutti sani (in caso di N/N) oppure se potranno avere problemi. (da mezzo genovese quale sono, aggiungo che avrebbe pure risparmiato sui costi di spedizione).
Ha detto che a Settembre testerà tutti. Può darsi, come può anche darsi che abbia già fatto il test. Il discorso comunque non cambia.

Sopra i fatti. Aggiungo un mio commento soggettivo:
Alla Giovanna D'Arco della Mielopatia non gliene fregherebbe una cippa della DM, se non gli fosse caduta questa tegola in testa.



2) una cosa che mi lascia indifferente: il valore delle persone si vede nei momenti di difficoltà.

Ogni tanto sbircio il 3D sul povero cagnone malato. Non ho mai letto niente di più banale, buonista, melenso e stucchevole. Un concentrato di retorica dei buoni sentimenti. Passi la compensazione consolatoria, ma arrivare ad autocelebrarsi narcisisticamente con ritratti elaborati della madonna col cristo deposto mi sembra un po' cosa forzata.
Avete ragione: sicuramente sono uno stronzo cinico!
Ma mi hanno insegnato che si (lavora e si) soffre in silenzio.


3) una cosa che mi rende triste: speculare sul dolore.

Madre Coraggio si è fatta carico di portare avanti il Caso Forrest!
Interventi quotidiani, decine di foto, filmati ma anche esposizioni!
Adducendo motivazioni discutibili, porterà il cane malato ad una esposizione.
Si farà una ventina di ore di viaggio in un camper (spero non in un trasportino!) per farlo "stare in mezzo ai cani": se vorrà giocare non potrà farlo; se vorrà relazionare sarà trattato come l'ultimo omega del branco, un prodotto di scarto.

Di sicuro farà tanta, tantissima tenerezza e compassione.
Queste cose hanno un valore.

Questo però non è amore.


Apprezzo molto di più il pensiero di Rookie, anche lui ha vissuto una storia tragica di DM, ma non l'ha spettacolarizzata e ha messo l'accento sulla dignità del cane.

[toporatto]

scusate ma quel che conta è che, per fortuna, almeno qui dentro l'ambiente è sano e che, non appena uno conosce i risultati del proprio cane, li comunica immediatamente a tutti gli altri appassionati per capire meglio quanto possa essere esteso ogni eventuale problema relativo a questa malattia; tutto il resto si traduce in sterili polemiche che poco aiutano i cani e che molto ci dicono delle debolezze dei relativi proprietari\genitori

[Navarre]

Originally Posted by toporatto

PS: io ho le foto del ns gatto morto per eutanasia, se possono interessare a qualcuno

Ecco, speriamo che quando sarà, più tardi possibile, di non vederci pure il filmino su youtube.

[massimo]

Originally Posted by Navarre

Ecco, speriamo che quando sarà, più tardi possibile, di non vederci pure il filmino su youtube.

della morte no, ma un filmino di un clc affetto da DM forse potrà scuotere le coscienze anche dei più scettici, perchè no.

[Diego]

X Maghetto e molti altri/e...

[massimo]

che bello...mi sono letto gli ultimi messaggi solo adesso... e leggo moderazione e acqua sul fuoco.

Immagino il "fuoco" venga dalle due persone che ho messo nella lista ignorati...perchè a me sembra tutto fili liscio su questo thread!!

[starjumper]

Originally Posted by massimo

Immagino il "fuoco" venga dalle due persone che ho messo nella lista ignorati...perchè a me sembra tutto fili liscio su questo thread!!

immagini male

[toporatto]

Originally Posted by massimo

Immagino il "fuoco" venga dalle due persone che ho messo nella lista ignorati...perchè a me sembra tutto fili liscio su questo thread!!

già ti riesce difficile dire cose interessanti quando sai di cosa parli, non avventurarti quindi nell'immaginare e rimani invece saldamente ancorato a nozioni scientificamente dimostrabili che è meglio

ciao

[Navarre]

Vedi Maghetto, la spettacolarizzazione del dolore va oggi tanto di moda; a me fa un po' ribrezzo ma tanto vale: se uno nelle avversità si sente meglio se condivide o sta al centro dell' attenzione... oh, meglio per lui!

Comunque penso che il tuo intervento sia un po' off topic qui in questo thread oltre che piuttosto polemico e da come proseguirà la discussione, mi riservo di spostare e/o rimuovere.

[Bonfiglioli]

Originally Posted by Navarre

Vedi Maghetto, la spettacolarizzazione del dolore va oggi tanto di moda; a me fa un po' ribrezzo ma tanto vale: se uno nelle avversità si sente meglio se condivide o sta al centro dell' attenzione... oh, meglio per lui!

Navarre sii diretto.
Ti riferisci a me?
Ho capito bene o sbaglio?
Se per caso avessi capito anche sbagliando, che ti riferisci a me, sappi che non c'è mai fine allo schifo delle persone.
ma spero di sbagliare.

[massimo]

Originally Posted by Navarre

se uno nelle avversità si sente meglio se condivide o sta al centro dell' attenzione...

sono due cose diverse...spesso condividere un problema lenisce il dolore, siamo tutti fatti in modo diverso e bisogna rispettare chi agisce nel modo opposto a noi.
Ma...aspetta, ho detto rispettare? ....me la ricordo questa parola, è la vostra specialità se non sbaglio.

Il vostro commento è di pessimo gusto (ma questo non mi sorprende) e ovviamente si riferisce alla storia di Forrest, soprattutto considerando la ilarità e la leggerezza con cui avevate trattato proprio l'argomento Mielopatia.

Armata Brancaleone... contro una malattia che provoca dolore e che NON è solo un fantasma.

The new Tramp in Prague

[maghettodelboschetto]

Originally Posted by Navarre

Vedi Maghetto, la spettacolarizzazione del dolore va oggi tanto di moda; a me fa un po' ribrezzo ma tanto vale: se uno nelle avversità si sente meglio se condivide o sta al centro dell' attenzione... oh, meglio per lui!

Comunque penso che il tuo intervento sia un po' off topic qui in questo thread oltre che piuttosto polemico e da come proseguirà la discussione, mi riservo di spostare e/o rimuovere.

Hai ragione. Per coerenza avrei dovuto scrivere nel 3D di Forrest, tuttavia sono stronzo ma non perfido. Metti pure in IDDU VS...A parte un paio di messaggi attinenti e una sparata del premio nobel, posso dire che non è seguita polemica diretta, per lo stesso motivo che non puoi cancellare: ho rispettato le nettiquette e mi sono attenuto a esporre fatti.LA questione però non e' l'esternazione dei sentimenti (cosa che mi lascia indifferente): liberissimi, per carità! lo faccio pure io.Tuttavia il punto sulla spettacolarizzazione era necessaria premessa e conclusione degli altri due punti, cui nessuno ha avuto da dire.Ovvero che dietro a tanto decantato dolore si cela solo egoismo ed egocentrismo, nessuna onesta' intellettuale, poco rispetto per il cane, minimo rispetto per il prossimo. Prendere e prendersi in giro con tante belle parole ma prive di spessore.

[oxy]

Originally Posted by maghettodelboschetto

Ogni tanto sbircio il 3D sul povero cagnone malato. Non ho mai letto niente di più banale, buonista, melenso e stucchevole. Un concentrato di retorica dei buoni sentimenti. Passi la compensazione consolatoria, ma arrivare ad autocelebrarsi narcisisticamente con ritratti elaborati della madonna col cristo deposto mi sembra un po' cosa forzata.

Caro maghetto... da molto tempo non scrivo anche se ogni tanto leggo silente...
Devo dire che fino a prima di questo msg diverse cose tra quelle che avevi scritto in questa discussione, anche se hai usato la delicatezza di un elefante in una cristalleria, potevano essere condivisibili, però ora mi pare che l'hai fatta "un tantino" fuori dal vaso...
Non quoto gli altri 20 cm del msg, però riguardo a quanto sopra, credo che né tu né nessun altro abbia il diritto di "misurare" il dolore di un'altra persona...
C'è chi soffre in silenzio e c'è chi ha bisogno di sfogarsi... chiunque qui ha sempre avuto modo di sfogarsi per la perdita del suo peloso o per malattie e problemi vari, pertanto trovo veramente di cattivo gusto (x usare un eufemismo) questo tuo intervento, anche perché in futuro potrebbe fare da freno a chi, per sfogarsi, volesse scrivere qualche cosa di altrettanto "banale, buonista, melenso e stucchevole"...

[maghettodelboschetto]

Originally Posted by oxy

, anche se hai usato la delicatezza di un elefante in una cristalleria.

Piuttosto un gatto che butta i cristalli giu' dai mobili...Spero chiarito il malinteso sullo esternare: c'e' un'abisso immenso tra una elisa che racconta se' stessa e il suo dolore, e una Bonfi che espone il suo cane.Non vedo ne amore ne rispetto per il povero cane.Dolore certo, ma affermo una buddanata: tanto piu' si attaccati alle proprie cose e a se stessi, tanto più si prova dolore.

[toporatto]

oh ma, finalmente qua ci si diverte?

PS: io so come funziona a casa di Bonfi e la colazione è orribile, per fortuna la cena è notevole (non la cucina la zia e quindi )

[massimo]

scusate ragazzi ma questo thread è dedicato al problema della mielopatia, non a simpatie ed antipatie varie con punte estreme di attacchi personali inutili.
vogliamo/volete creare un thread a parte per queste cose?

Mi metto nei panni di uno che è veramente preoccupato perchè ha sentito parlare da un amico al cui cane è venuta questa malattia e ha dovuto sopprimerlo.
Cosa legge qui??
Elisa che fa tanti di quegli OT che se ne riempirebbe un secchio (ed è fra le più buone!), altri che non leggo quindi non oso immaginare le cose che scrivono, in tema con l'argomento ovviamente.
Ora anche quest'ultima.
Veramente, leggetevi, senza scrivere niente, gli ultimi 10 post di questo thread e pensate al titolo.
Non c'entra un acca.
Per favore, PER FAVORE, la famo finita e torniamo in tema?
Questo thread ha 545 messaggi, sul forum inglese ne ha 30, ma non so se fra i 545 ce ne siano 30 utili....

The New Tramp In Prague

[elisa]

Originally Posted by massimo

Elisa che fa tanti di quegli OT che se ne riempirebbe un secchio (ed è fra le più buone!)

Ecco, magari fosse tra le più bone
... è che siamo italiani!
Ok stop (ma io l'avevo già detto che la chiudevo essendo OT uffi ).

Largo ai fatti attinenti.

[toporatto]

alcuni le donne le apprezzano solo quando le pagano e spesso le pagano per farle stare zitte

[toporatto]

Originally Posted by massimo

Non c'entra un acca

consoliamoci, nel forum inglese non noteranno i nostri saputissimi errori

[Cheyennes]

Originally Posted by massimo

scusate ragazzi ma questo thread è dedicato al problema della mielopatia, non a simpatie ed antipatie varie con punte estreme di attacchi personali inutili.
vogliamo/volete creare un thread a parte per queste cose?

The New Tramp In Prague

Hai ragione Massimo... siamo usciti dal binario, è molto più importante parlare di MD che non di fregnacce........

proseguiamo..........