Colmi

[valentina]

Il giorno 21 settembre 2010 il Deputato Antonio Borghesi dell'Italia dei Valori ha proposto l'abolizione del vitalizio che spetta ai parlamentari dopo solo 5 anni di legislatura in quanto affermava cha tale trattamento risultava iniquo rispetto a quello previsto dai lavoratori che devono versare 40 anni di contributi per avere diritto ad una pensione. Indovinate un po' come è andata a finire!:


Presenti 525
Votanti 520
Astenuti 5
Maggioranza 261
Hanno votato sì 22
Hanno votato no 498

Ecco un estratto del discorso presentato alla Camera :

Penso che nessun cittadino e nessun lavoratore al di fuori di qui possa accettare l?idea che gli si chieda, per poter percepire un vitalizio o una pensione, di versare contributi per quarant?anni, quando qui dentro sono sufficienti cinque anni per percepire un vitalizio. È una distanza tra il Paese reale e questa istituzione che deve essere ridotta ed evitata. Non sarà mai accettabile per nessuno che vi siano persone che hanno fatto il parlamentare per un giorno - ce ne sono tre - e percepiscono più di 3.000 euro al mese di vitalizio. Non si potrà mai accettare che ci siano altre persone rimaste qui per sessantotto giorni, dimessisi per incompatibilità, che percepiscono un assegno vitalizio di più di 3.000 euro al mese. C?è la vedova di un parlamentare che non ha mai messo piede materialmente in Parlamento, eppure percepisce un assegno di reversibilità.
Credo che questo sia un tema al quale bisogna porre rimedio e la nostra proposta, che stava in quel progetto di legge e che sta in questo ordine del giorno, è che si provveda alla soppressione degli assegni vitalizi, sia per i deputati in carica che per quelli cessati, chiedendo invece di versare i contributi che a noi sono stati trattenuti all?ente di previdenza, se il deputato svolgeva precedentemente un lavoro, oppure al fondo che l?INPS ha creato con gestione a tassazione separata.
Ciò permetterebbe ad ognuno di cumulare quei versamenti con gli altri nell?arco della sua vita e, secondo i criteri normali di ogni cittadino e di ogni lavoratore, percepirebbe poi una pensione conseguente ai versamenti realizzati.
Proprio la Corte costituzionale, con la sentenza richiamata dai colleghi questori, ha permesso invece di dire che non si tratta di una pensione, che non esistono dunque diritti quesiti e che, con una semplice delibera dell?Ufficio di Presidenza, si potrebbe procedere nel senso da noi prospettato, che consentirebbe di fare risparmiare al bilancio della Camera e anche a tutti i cittadini e ai contribuenti italiani circa 150 milioni di euro l?anno.
Per maggiori informazioni ecco il link al sito di Borghesi con il discorso:

http://www.antonioborghesi.it/index....&Itemid=35

Non ne hanno datto notizia nè radio, nè giornali, nè Tv OVVIAMENTE. Facciamola girare noi !!!

[Betti]

in miniera devono andare a lavorare, ma tutti di qualsiasi partito e colore

[valentina]

scusate, ma ci sta ... datato, ma ci sta!

http://www.youtube.com/watch?v=5Pj3s...ext=1&index=46

[valentina]

http://www.youtube.com/watch?v=IxdN2...eature=related

http://www.youtube.com/watch?v=6nVIuGYHL3o&NR=1

[valentina]

ve le ricordate le vicende collegate a questo signore?

Josef Fritzl, Il 75enne austriaco, che aveva tenuto segregata e stuprato per 24 anni la figlia Elisabeth, mettendola incinta sette volte è all'ergastolo dal marzo 2009
Pomodori e peperoni coltivati in cella -La prigione di Fritzl: «Sono psicologo»
Dopo 18 mesi in carcere, sta ultimando la sua biografia. «Vorrei uscire e stare con mia moglie:mi ama ancora»

MILANO - «Buongiorno, sono Josef Fritzl! Ma non c'è bisogno di presentarmi, sono famoso in tutto il mondo». Con queste parole il mostro di Amstetten ha accolto nei giorni scorsi due reporter della Bild nel carcere di massima sicurezza di Stein, in Austria, per la prima intervista dal giorno della condanna all'ergastolo, nel marzo 2009. Il 75enne austriaco, che aveva tenuto segregata e stuprato per 24 anni la figlia Elisabeth, praticamente murata viva nella cantina di casa, mettendola incinta sette volte e uccidendo uno dei neonati, parla della sua prigionia; dei suoi passatempi, del suo telefilm preferito, della voglia di uscire. Continua ad amare la moglie Rosemarie, nonostante la donna abbia chiesto il divorzio. Per i crimini commessi, però, non mostra alcun rimorso.
GLI INTERROGATIVI - Il mondo del padre-mostro di Amstetten si concentra in una cella singola di 11,5 metri quadri. Si trova in una struttura per detenuti con problemi psichici all'interno di un carcere di massima sicurezza vicino Vienna. Non ha praticamente contatto con gli altri detenuti, sebbene gli sia concesso passeggiare nel cortile per un'ora e mezza ogni giorno. Nel carcere di Stein, in Bassa Austria, sono rinchiusi i 90 criminali più pericolosi d'Austria. Fritzl è controllato costantemente da due secondini. «La direzione del penitenziario teme per la sua vita; l'orco di Amstetten si trova infatti nel gradino più basso della gerarchia carceraria», riportano i giornalisti della Bild che hanno visitato l'orco di Amstetten. I cronisti del tabloid tedesco hanno diversi interrogativi. Vogliono innanzitutto sapere se l'uomo sia pentito per i crimini commessi. Se prova rimorso per aver stuprato la figlia Elisabeth 3000 volte per 24 lunghi anni. E per averla l'abbia messa incinta sette volte. E per aver ucciso uno dei suoi figli. «Di questo preferirei non parlare», chiosa Fritzl, che poi mormora qualcosa sull'«amore» quando cita la figlia stuprata, ma cerca di sopprimere i fatti.

POMODORI E PEPERONI - Da un anno e mezzo le sue giornate nel carcere più sorvegliato del Paese scorrono sempre uguali: la sveglia è alle 5 e mezza; si lava, fa colazione poi sale sulla cyclette per un'ora di fitness mattutino. Alle dieci prepara i piatti per il pranzo; alle 11 è dietro il bancone a impiattare. Dopodiché c'è il riposo pomeridiano. Al pomeriggio gli è concesso una breve passeggiata. Nella sua cella coltiva i peperoni e i pomodori. Ha un televisore con 38 canali e la sua serie televisiva preferita è Two and a Half Men (Due uomini e mezzo, con Charlie Sheen). Il bambino nel telefilm gli ricorda uno dei suoi figli, e questo provoca in lui un po' di risate. «Ti distrugge l'anima se sei perennemente triste», spiega l'uomo, condannato lo scorso anno per omicidio, stupro prolungato plurimo, sequestro di persona prolungato plurimo, riduzione in schiavitù delle sue vittime, percosse e minacce.


VERITA' MURATA - Il 75enne ammette poi di provare ancora sentimenti per la moglie e per i famigliari, ai quali ha scritto otto lettere da quando è stato incarcerato. Senza nessuna risposta. «Parla come se fosse un marito e padre normale», riassume Bild. Racconta di non portare più la fede al dito per timore che gli venga rubata, ma si dice sicuro che sua moglie, con la quale è stato sposato per 55 anni, lo ami ancora: «Vorrei uscire di qui e prendermi cura di lei di nuovo perché Rosemarie è sempre stata fedele». L'uomo ritiene inoltre che i suoi 13 figli non siano venuti a trovarlo perché la polizia del carcere impedisce loro di entrare. Dei compagni di prigionia racconta: «Molti vengono da me con le loro preoccupazioni. Sono un buon psicologo». E infine sottolinea: «Il mio sogno è di poter uscire ancora vivo da qui». In questi primi 18 mesi di prigionia Josef Fritz sta anche ultimando la sua biografia; ha già scritto 100 pagine. L'incontro dei giornalisti della Bild si conclude dopo 70 minuti. Le loro conclusioni: «Il mostro di Amstetten è un criminale ostinato, irragionevole. Che non mostra il minimo rimorso; ha murato la verità, esattamente come ha fatto con i suoi figli».

[valentina]

Bimbo di 18 mesi cade dal settimo piano - Preso al volo da un passante: salvo - Il piccolo è rimbalzato sulla tenda di un bar ed è stato afferrato da un uomo. Denunciati i genitori

PARIGI - "Miracolo" è la parola sulla bocca di tutto il quartiere popolare del XX arrondissement di Parigi, dove un bebè di 18 mesi è uscito indenne dopo un volo dal settimo piano di un edificio, grazie alla prontezza di riflessi di un passante che l'ha preso al volo dopo che era rimbalzato sulla tenda di un bar. Secondo la ricostruzione dei fatti, il bambino è caduto dal balcone dell’appartamento al settimo piano, dove, assieme alla sorellina di tre anni, era stato lasciato solo dai genitori, usciti a fare una passeggiata.

IL SALVATAGGIO - L'eroe che ha salvato la vita al bimbo si chiama Philippe Bensignor e di mestiere fa il medico. «Mio figlio mi ha detto che un bambino si trovava su un balcone e aveva superato anche la balaustra», ha raccontato l’uomo. Quando il bambino è caduta nel vuoto «mi sono detto "non devo mancarlo"», ha spiegato. «Il piccolo non si è fatto nulla. Ha pianto per un po', ma poco dopo si è calmato», ha aggiunto Bensignor. «Si tratta di un vero miracolo», ha detto il barman del bar-tabacchi «Le Vincennes». «Ieri eravamo chiusi e la tenda era aperta perché si è rotto il sistema meccanico per riavvolgerla», ha spiegato. «Sulla tenda rossa c’è uno strappo di una decina di centimetri: è il punto di impatto dove è rimbalzato il bambino», ha sottolineato il barista. I genitori dei due bambini sono stati denunciati per abbandono di minori.

[valentina]

Fece un 13 milionario nel 1981, si perse la matrice. «Ora mi faccio giustizia da solo» - Un sessantenne di Martina Franca, dopo anni di ricorsi e di inchieste aperte, decide di passare a metodi «spicci»

TARANTO - «La magistratura punisca i responsabili o sarò costretto a farmi giustizia da solo». È ormai al limite della sopportazione Martino Scialpi, il sessantenne ambulante di Martina Franca (Taranto) che il primo novembre del 1981 realizzò un 13 al Totocalcio da oltre un miliardo di lire, ma non ha mai incassato la vincita perchè la titolare della ricevitoria smarrì la matrice della schedina. Da allora ha affrontato un calvario giudiziario che dura da 29 anni e, malgrado 23 anni fa il Tribunale di Taranto abbia attestato l’autenticità del tagliando, il Coni è tornato a contestare e a mettere in dubbio la genuinità della schedina. La vincita oggi varrebbe dieci milioni di euro oltre al risarcimento dei danni morali e materiali.
FUNZIONARI DEL CONI - Il commerciante ritiene che vi siano anche responsabilità di funzionari del Coni nella falsificazione di un documento sulla cessione dell’attività del ricevitore da un proprietario all’altro e quindi del rilascio della concessione (già dimostrata da una perizia disposta dal gip di Bari nel 2004). Per questo aspetto della vicenda è in corso un procedimento penale per frode processuale a carico degli ex vertici del Coni. Scialpi ha depositato anche una relazione del commercialista Luigi Perrini che certifica l’esborso di denaro che ha dovuto sostenere in questi anni per viaggi, spese legali e di cancelleria, quantificato in 383mila euro a partire dal 1987.

INCHIESTA SUI MAGISTRATI DI TARANTO - A luglio la procura di Potenza aprì un fascicolo di indagine sui magistrati di Taranto che nell’arco di oltre vent’anni si sono occupati della vicenda di Scialpi. L’apertura dell’inchiesta a carico dei magistrati tarantini risulta dal provvedimento con cui la stessa procura di Potenza, attraverso il pm Anna Piccininni ha trasmesso alla procura di Roma per competenza territoriale. Si tratta di atti relativi alla denuncia presentata dallo scommettitore nei confronti della titolare della ricevitoria, Maria Luisa Taiana, degli ex funzionari del Totocalcio di Bari Mario Bernacchia e Rocco De Vivo, degli ex segretari generali del Coni Mario Pescante e Raffaele Pagnozzi e del coordinatore degli affari giuridici del Coni Leonardo Zauli, per associazione per delinquere e altri reati. La denuncia di Scialpi si riferisce a comportamenti e dichiarazioni rese dai protagonisti della vicenda fino al 2005 e sostiene che i rappresentanti del Totocalcio hanno esibito un documento, inerente la cessione dell’attività di ricevitore da un proprietario all’altro e quindi del rilascio della concessione, risultato manipolato. A supporto di questa tesi Scialpi dispone di una doppia perizia grafica e merceologica. Tale circostanza, secondo Scialpi, farebbe scattare la responsabilità extracontrattuale del Coni.

L'INCHIESTA - Dopo che la procura di Potenza aveva trasmesso gli atti a Roma su una parte dell’indagine trattenendo per sè quella sui magistrati tarantini, la procura romana ha chiesto l’archiviazione nei confronti della titolare della ricevitoria e dei funzionari dell’ente olimpico. Scialpi ha presentato opposizione. «Sono stanco - disse già allora l'ambulante - di rincorrere una giustizia che non ha ancora fermato chi ha commesso o dichiarato il falso per impedirmi di incassare una vincita sacrosanta e che in passato ha creato una vera anomalia nel sistema giustizia italiano con poteri forti che hanno coperto le responsabilità del Coni».

UN MARE DI FOTOCOPIE - L’opposizione all’archiviazione è corredata da sei fascicoli e 8500 fotocopie che raccontano una odissea giudiziaria che si trascina da 29 anni. «Nel 1983 - osserva ora Scialpi - mi accusarono di aver cercato di truffare lo Stato, ma una perizia dimostrò che la schedina era genuina e che costituiva valido titolo per il pagamento della vincita. Poi sono emerse varie irregolarità amministrative nella concessione della ricevitoria da parte del Coni, che quindi avrebbe dovuto subito pagarmi». «Devono corrispondermi quella vincita, ne ho diritto - conclude oggi l'ambulante - dalle carte emergono gravi responsabilità, chiedo alla magistratura di fare finalmente giustizia». Altrimenti provvederà «a modo suo».

[valentina]

http://video.corriere.it/gattino-met...b-00144f02aabc

[oxy]

Perseguita Michelle Hunziker: assolto stalker

E' stato assolto perché incapace di intendere e di volere al momento del fatto e dunque non imputabile Fabrizio P., un cagliaritano di 31 anni accusato di aver perseguitato la conduttrice tele­visiva Michelle Hunziker per oltre due anni.
La sentenza è stata emessa ieri dal giudice della terza sezione penale, che non ha disposto nei confronti dell'i m­putato alcuna misura di sicurezza dato che l'uomo è già seguito da una clinica psichiatrica sarda.
Il pubblico ministero ne aveva chiesto il ricovero in un ospedale psichiatrico giudiziario. Nel processo Fabrizio P. era accusato di violenza privata e non di atti persecutori, perché all'epoca della denuncia di Hunziker questo reato non era ancora stato introdotto nel codice penale italiano.
In sostanza, per oltre due anni le avrebbe inviato lettere alla conduttrice, manifestando il desidero ossessivo di incontrarla e in alcune occasioni si sarebbe appostato sotto la sua abitazio­ne, cercando di baciarla quando la incontrava. Tutto avrebbe preso il via da una stretta di mano, durante la quale, a detta del 31enne, la showgirl si sarebbe dimostrata interessatissima a lui.
Oggi, al termine della deposizione del perito, il pm aveva chiesto la dichiara­zione di incapacità per l'imputato e il ricovero in ospedale giudiziario. Il di­fensore, invece, aveva chiesto la so­spensione del processo per incapacità dell'imputato a stare in giudizio senza disposizione di misure di sicurezza. L'avvocato di Hunziker, Davide Stecca­nella, si era associato alla richiesta della procura. Solo un mese fa, era stato arrestato un 48enne che, per 8 mesi, aveva perseguitato la show girl e scritto lettere di minacce, perfino nei confronti di sua figlia. La Hunziker, che insieme all'avvocato Giulia Bongiorno ha fonda­to perfino un'associazione contro la violenza sulle donne, si è ritrovata insomma di nuovo vittima. Negli ultimi 4 anni ha denunciato 4 stalker.

http://www.cronacaqui.it/milano/8449...o-stalker.html

Tanto al giorno d'oggi basta essere pazzi e tutto e concesso!!!

[Jal]

è proprio il colmo, ma pensa te!
in piazza della Loggia a Brescia esplose una bomba.
36 anni fà..tanti eh!
otto morti e centosei feriti.
oggi hanno deciso che è stato Nessuno.
Nessuno, nel mese di maggio del 74 una Bomba a Bescia..
forse era un petardo.
forse non era nemmeno maggio.
forse non era nemmeno Brescia.

[valentina]

jal: già quoto ogni tuo pensiero
.......che tristezza!

[FraFairy]

Ma nella storia non c'è già stato un Nessuno?
Sai quello che scappo dalla caverna, nascosto sotto il ventre di una pecora?
Bè i corsi e i ricorsi storici...
Cambiano i tempi, ma alla fine si ritorna sempre al punto di partenza..
Altro che evoluzione, ormai siamo affetti da involuzione cronica..

Ma aggiungerei questa...
Siamo il paese dell'amoralità.
Claudio Scazzi contatta Lele Mora


"La televisione non mi dispiacerebbe". A parlare è Claudio Scazzi, il fratello di Sarah, che dopo il dramma vissuto in famiglia, ha ammesso di aver contattato l'agente delle star Lele Mora per valutare le sue possibilità nel mondo dello spettacolo. "Sto a Milano e ho chiesto a Mora se aveva in mente qualcosa per me", ha detto. La risposta però sarebbe stata negativa: "Dice che non vado bene, che non sono fatto per la tv", spiega il giovane.

A darne notizia è il settimanale "Oggi". Claudio - rivela il giornale - ha incontrato Lele Mora: "Credo di avere delle potenzialità - spiega il fratello di Sarah - e per questo mi sono rivolto a Mora. Se non lo sa lui cosa farmi fare...". Il riscontro non è però stato dei migliori e la collaborazione sembra finita sul nascere. Claudio rivela di aver già detto no "a un'agenzia di Torino, che mi proponeva di diventare il nuovo Azouz Marzouk".

Tuttavia la bocciatura di Mora non lo avrebbe convinto. Accompagnato dal padre e da un legale, Claudio ha visitato altre agenzie milanesi. Da parte sua, Mora si è reso disponibile a ospitare il fratello di Sarah Scazzi nei suoi eventi per la presentazione di una raccolta di fondi e di un progetto per la costruzione di un canile da realizzare in memoria della ragazzina.

[valentina]

«Fucilare gli sciacalli del maltempo» Polemica contro Muraro e Gentilini
Treviso, il presidente della Provincia: «Bisognerebbe ripristinare la legge marziale». Lo Sceriffo: «Nessuna pietà». Tre serbi erano stati denunciati dopo aver razziato case alluvionate. Belisario (Idv): Muraro si dimetta

TREVISO - «Darei alle forze dell’ordine l’autorità di provvedere all’esecuzione sul posto dei colpevoli». Così si è espresso nel corso di una trasmissione in diretta dell’emittente televisiva Antennatre Nordest, il presidente della Provincia di Treviso, riferendosi a un episodio di sciacallaggio avvenuto a Bovolenta, uno dei comuni padovani più colpiti dall’alluvione dei giorni scorsi. Nel pomeriggio il vicesindaco di Treviso Giancarlo Gentilini ha rincarato la dose: «Nessuna pietà per gli sciacalli: andrebbero fucilati sul posto come succedeva in tempo di guerra». A Bovolenta la polizia aveva intercettato un furgone con a bordo tre cittadini serbi e, nel vano di carico, fra rottami di varia natura, anche alcuni oggetti che si ritiene essere stati prelevati dalle case abbandonate dai residenti. Quattro macchine fotografiche e un candelabro d’argento, in particolare, diretti probabilmente ad un piccolo deposito domestico di uno degli stranieri in cui le forze dell’ordine hanno trovato parecchio materiale ritenuto anch’esso provento di furto. I tre sono stati denunciati.

LE REAZIONI - «In altri luoghi in casi simili – ha insistito Muraro - si applica la legge marziale». Dichiarazioni che hanno sollevato più di una reazione. «Se si invoca la legge marziale per chi commette un furto – dice Simonetta Rubinato, deputato del Pd - allora bisognerebbe ‘fucilare’ anche quei politici che vengono arrestati per aver compiuto delle ruberie a danni dei cittadini, un malcostume che fatti recenti dimostrano essere ancora presente anche in qualche amministratore veneto». «Non so se sono più nauseato dai furti – è il punto di vista del consigliere regionale Diego Bottacin – o da chi fa un uso politico di fatti come questi». «La Lega – dice Gennaro Marotta, consigliere veneto Idv – è al governo del Paese. Invece di gonfiare vuoti slogan in tivù, Muraro convinca i suoi ministri a varare leggi idonee a garantire davvero la sicurezza dei cittadini onesti». Minimizza, invece, il sindaco leghista di Treviso e segretario regionale della Lega Nord, Gian Paolo Gobbo. «Sono cose che si dicono, come quando si dice a qualcuno ‘vai a farti ammazzare’». «Se fossero vere le dichiarazioni del presidente della Provincia di Treviso, questi andrebbe immediatamente denunciato per istigazione a delinquere». Lo afferma il presidente dei senatori dell’Italia dei Valori, Felice Belisario, che aggiunge: «Quello di Muraro, comunque, è un comportamento assurdo che giustifica un suo immediato allontanamento dall’incarico ricoperto». «Gli sciacalli non possono essere tollerati e vanno perseguiti, ma dire che vanno giustiziati sul posto è una boutade per nascondere che per l’alluvione non stanno facendo nulla. È la solita tecnica della Lega per distarre l’opinione pubblica». Così il sindaco di Padova Flavio Zanonato

[duska]

Originally Posted by valentina

«Fucilare gli sciacalli del maltempo» Polemica contro Muraro e Gentilini
Treviso, il presidente della Provincia: «Bisognerebbe ripristinare la legge marziale». Lo Sceriffo: «Nessuna pietà». Tre serbi erano stati denunciati dopo aver razziato case alluvionate. Belisario (Idv): Muraro si dimetta

TREVISO - «Darei alle forze dell’ordine l’autorità di provvedere all’esecuzione sul posto dei colpevoli». Così si è espresso nel corso di una trasmissione in diretta dell’emittente televisiva Antennatre Nordest, il presidente della Provincia di Treviso, riferendosi a un episodio di sciacallaggio avvenuto a Bovolenta, uno dei comuni padovani più colpiti dall’alluvione dei giorni scorsi. Nel pomeriggio il vicesindaco di Treviso Giancarlo Gentilini ha rincarato la dose: «Nessuna pietà per gli sciacalli: andrebbero fucilati sul posto come succedeva in tempo di guerra». A Bovolenta la polizia aveva intercettato un furgone con a bordo tre cittadini serbi e, nel vano di carico, fra rottami di varia natura, anche alcuni oggetti che si ritiene essere stati prelevati dalle case abbandonate dai residenti. Quattro macchine fotografiche e un candelabro d’argento, in particolare, diretti probabilmente ad un piccolo deposito domestico di uno degli stranieri in cui le forze dell’ordine hanno trovato parecchio materiale ritenuto anch’esso provento di furto. I tre sono stati denunciati.

LE REAZIONI - «In altri luoghi in casi simili – ha insistito Muraro - si applica la legge marziale». Dichiarazioni che hanno sollevato più di una reazione. «Se si invoca la legge marziale per chi commette un furto – dice Simonetta Rubinato, deputato del Pd - allora bisognerebbe ‘fucilare’ anche quei politici che vengono arrestati per aver compiuto delle ruberie a danni dei cittadini, un malcostume che fatti recenti dimostrano essere ancora presente anche in qualche amministratore veneto». «Non so se sono più nauseato dai furti – è il punto di vista del consigliere regionale Diego Bottacin – o da chi fa un uso politico di fatti come questi». «La Lega – dice Gennaro Marotta, consigliere veneto Idv – è al governo del Paese. Invece di gonfiare vuoti slogan in tivù, Muraro convinca i suoi ministri a varare leggi idonee a garantire davvero la sicurezza dei cittadini onesti». Minimizza, invece, il sindaco leghista di Treviso e segretario regionale della Lega Nord, Gian Paolo Gobbo. «Sono cose che si dicono, come quando si dice a qualcuno ‘vai a farti ammazzare’». «Se fossero vere le dichiarazioni del presidente della Provincia di Treviso, questi andrebbe immediatamente denunciato per istigazione a delinquere». Lo afferma il presidente dei senatori dell’Italia dei Valori, Felice Belisario, che aggiunge: «Quello di Muraro, comunque, è un comportamento assurdo che giustifica un suo immediato allontanamento dall’incarico ricoperto». «Gli sciacalli non possono essere tollerati e vanno perseguiti, ma dire che vanno giustiziati sul posto è una boutade per nascondere che per l’alluvione non stanno facendo nulla. È la solita tecnica della Lega per distarre l’opinione pubblica». Così il sindaco di Padova Flavio Zanonato

Valentina, magari ci troveremo d'accordo su altre cose ma, purtroppo non riesco ad essere non sincero e mi rendo conto che a "mente fredda" e con raziocinio non si può essere d'accordo su quanto sopra affermato... però, però, mi "piacerebbe" vedere la reazione istintiva di una persona che dopo aver perso tutto e per tutto intendo anni di sacrifi e lavoro, mutui da pagare, figli da mantenere ecc ecc , si trovasse di fronte a dei personaggi che sciacallano quel poco che ti è rimasto, pensaci...

[Enid Black]

Una cosa è la reazione di colui o colei che si trova davanti ad un evento del genere. La reazione a caldo non ti preoccupare che non credo sarebbe pacifista... la mia non lo sarebbe, probabilmente facendomi parecchio male, ma penso che sarei capace di sbranare una persona a morsi... (e poi dicono che i CLC sono pericolosi... e i padroni?? >:>)

Un'altra è un POLITICO, un RAPPRESENTANTE DEI CITTADINI E DELLO STATO, che ISTIGA a delinquere ecco... Che poi in Italia non esista la certezza della pena è anche colpa loro, si lamentano di una situazione la cui causa sono loro stessi. Fanno demagogia e basta.

[duska]

Originally Posted by Enid Black

Una cosa è la reazione di colui o colei che si trova davanti ad un evento del genere. La reazione a caldo non ti preoccupare che non credo sarebbe pacifista... la mia non lo sarebbe, probabilmente facendomi parecchio male, ma penso che sarei capace di sbranare una persona a morsi... (e poi dicono che i CLC sono pericolosi... e i padroni?? >:>)

Un'altra è un POLITICO, un RAPPRESENTANTE DEI CITTADINI E DELLO STATO, che ISTIGA a delinquere ecco... Che poi in Italia non esista la certezza della pena è anche colpa loro, si lamentano di una situazione la cui causa sono loro stessi. Fanno demagogia e basta.

Scusami ma non riesco a cogliere la differenza, almeno sul piano emotivo... e forse, ripeto forse è proprio questa la chiave di lettura del successo elettorale della Lega... sanno interpretare i pensieri della gente... e non è poco per la politica i oggi... MA NON SONO LEGHISTA!!!!

[Enid Black]

La Lega va avanti a slogan ma non offre soluzioni democratiche e praticabili nel rispetto delle diversità, almeno questo è quello che IO avverto dalla Lega.

Come non vedi la differenza???

1) Reazione SUL MOMENTO, a CALDO, sragionata.

2) Dichiarazione fatta da un politico ad un giornale, non sul momento e quindi a mente fredda. Ovvio che è stata fatta per riscuotere consensi. Non trovo giusto né corretto che un rappresentante dello stato istighi la popolazione ad INFRANGERE LA LEGGE. Non sono questi i presupposti per una società civile dove si possa vivere senza aver paura della giustizia fai-da-te.

In politica il piano emotivo non deve entrarci più di tanto, altrimenti viene meno la funzione regolatrice che dovrebbero avere i nostri legislatori...


ah, già... siamo in Italia, dove al senato e a montecitorio si pigliano a pugni che manco una rissa da bar da infimo ordine, dimenticavo...

*torna depressa nel suo angolino "che è meglio!"*

[duska]

Originally Posted by Enid Black

La Lega va avanti a slogan ma non offre soluzioni democratiche e praticabili nel rispetto delle diversità, almeno questo è quello che IO avverto dalla Lega.

Come non vedi la differenza???

1) Reazione SUL MOMENTO, a CALDO, sragionata.

2) Dichiarazione fatta da un politico ad un giornale, non sul momento e quindi a mente fredda. Ovvio che è stata fatta per riscuotere consensi. Non trovo giusto né corretto che un rappresentante dello stato istighi la popolazione ad INFRANGERE LA LEGGE. Non sono questi i presupposti per una società civile dove si possa vivere senza aver paura della giustizia fai-da-te.

In politica il piano emotivo non deve entrarci più di tanto, altrimenti viene meno la funzione regolatrice che dovrebbero avere i nostri legislatori...


ah, già... siamo in Italia, dove al senato e a montecitorio si pigliano a pugni che manco una rissa da bar da infimo ordine, dimenticavo...

*torna depressa nel suo angolino "che è meglio!"*

A parte la "depressione" concordo su tutto... solo un piccolo dettaglio: lo sai che gli sciacalli sono già F U O R I ? ecco -e lo dico con il cuore- auguro al giudice che li ha rilasciati di venire "stuprato" (e più di una volta) da quei "bravi" ragazzi... se poi ci aggiungiamo che sono di etnia Serba e che la gente comune, il popolo, quello ignorante e poco istruito, ma che si guadagna da vivere spaccandosi la schiena 10/12 ore al giorno spesso non ha la "nostra cultura" ne "comprensione"... vedi un pò tu !

[Enid Black]

ME LO IMMAGINAVO che erano già fuori!
Lo hanno fatto perché erano CERTI di non essere puniti, in Italia c'è la certezza della NON PENA ormai... ma è colpa dello stato attuale della Nazione, non si può comunque incitare la gente ad infrangere la legge, a prescindere da quello che è successo è un errore, e credo pure un reato (ma di questo non ho certezza.). DOPPIAMENTE Grave perché a istigare alla delinquenza è un rappresentante dello stato, TRIPLAMENTE grave perché lo stato stesso non difende i suoi cittadini, ma NON SI PUO' ANDARE AVANTI CON LA LEGGE DEL TAGLIONE, non si va da nessuna parte in quel modo.

Non mi interessa se sono serbi, croati, turchini, milanesi, calabresi, toscani. Sono esseri umani che hanno commesso un reato e che uno stato lassista non ha punito.

E' stupido far distinzioni di nazionalità, quando a mancare è il supporto del NOSTRO stato.

Manzoni diceva che la Gente non ha il cervello, e ora come ora ci sono persone che se lo ricordano molto bene e la cavalca in questo.

[Navarre]

Certo, se chi governa è tutto preso a depenalizzarsi pure le mutande, perché mai dei semplici ruba-galline non dovrebbero farla franca ?