09-03-2011, 14:27 | #21 | |
Not so Junior Member
Join Date: Mar 2005
Location: Brno
Posts: 202
|
Quote:
Jen prostě chci odradit spekulanty už v počátku a taky mít klid. To je velký rozdíl.
__________________
In wildness is the preservation of the world... So seek the wolf in thyself www.wolfdog.name |
|
09-03-2011, 14:28 | #22 | |
Not so Junior Member
Join Date: Mar 2005
Location: Brno
Posts: 202
|
Quote:
(Jo na facebooku máš vzkaz.)
__________________
In wildness is the preservation of the world... So seek the wolf in thyself www.wolfdog.name |
|
09-03-2011, 16:02 | #23 |
Junior Member
|
Podla mojich info (aspon na Slovensku) plati nieco taketo:
Ak do pol roka nájde kupujúci na tovare vadu a v tom období ju aj reklamuje, platí pravidlo, že ide o vadu zjavnú už v deň prevzatia tovaru. A to aj napriek tomu, že táto chyba v skutočnosti pri kupovaní tovaru nebola zjavná. Po uplynutí šesťmesačnej lehoty musí dokázať kupujúci, že chybu na tovare nespôsobil on sám. To znamená, že ak mu napríklad predavač odmietne uznať reklamáciu, musí poslať tovar na odborný posudok do autorizovanej skúšobne. Z toho mi vyplyva ze musi ist o vadu vrodenu - ktora by sa dala zistit uz pri prevzati, len z nejakeho dovodu sa objavila az neskor. A ine vady treba osetrit "navodom na pouzitie" co uz niektori chovatelia robia a ani o tom nevedia - napr. taky subor dobre mienenych rad hodenych na papier. Potom by bol asi problem reklamovat polrocne stena s hmotnostou dobre stavaneho dospeleho psa (ze Berenko ) Islo by o vady sposobene neodbornou manipulaciou a nedodrzanim udrzby. Takze to s tymi reklamaciami tiez nebude take horuce. A absolutne nechapem zarucnu dobu u akehokolvek ziveho tvora - ked to uvediem do extremu tak si na jar kupim letnicky v kochliku a ked pred zimou skapu tak ich pojdem reklamovat? A na zaver ma napadlo jedno elegantne obidenie zakona (asi to tiez nebude celkom koser) podla vzoru 1 kupis a druhe dostanes zadarmo (resp. za kacku). Chovatel preda napr. preukaz povodu psa* za plnu cenu a psa k tomu dohodi ako bonus. *Podla otrlosti chovatela moze predat obojok, voditko alebo cokolvek ine. :-) Last edited by pato_garzik; 09-03-2011 at 16:08. |
09-03-2011, 16:43 | #24 |
Junior Member
|
No ono v tomhle pripade o cesky Kocourkov nejde, toto neni z hlav nasich posl(r)ancu, ale z hlav Evropske rady. To ze se v tomto smeru zmenila legislativa u nas je jen dusledek tlaku EU. Bohuzel. V ostatnich statech EU uz to plati nejaky ten patek.
__________________
Lubomír |
09-03-2011, 21:42 | #25 | |
http://www.arqeva.cz/
Join Date: Mar 2004
Location: Zakšín - Doksy
Posts: 389
|
Quote:
Jak jsem četla, tak pan poslanec zanechal původní větu - záruční doba zboží 2 roky a zbytek vypustil. Odůvodnil to, že o opravu ho někdo požádal, tak to upravil no a co. ... Do dvouleté záruky spadla zvířata, krmení, potraviny. Potraviny mají ale ještě spotřební zákon, takže ty z toho vypadly. Novela je platbá od 1.2.2011. Už někdo stihnul známému vrátit králíka, že po 14 dnech nepřišel na zavolání!!! Novela byla vrácená se žádostí o dodatek, ale jelikož to zákonodárcům všechno dlouho trvá , tak změna bude tak nejdřív na podzim |
|
10-03-2011, 07:06 | #26 |
Member
Join Date: Jan 2008
Location: Prague
Posts: 523
|
o Unii si myslim,ze jsem se tam vubec nemeli cpat a vetsina toho,co z ni vyleze je hroznej paskvil a my si ho tady jeste prizbusobime k obrazu svemu...nasi poslanic si zaslouzi viset na kandelabrech a takova mala defenestrace by jim udelala taky moc dobre....
|
10-03-2011, 09:04 | #27 | |
Junior Member
|
Quote:
__________________
Lubomír |
|
10-03-2011, 09:26 | #28 | |
http://www.arqeva.cz/
Join Date: Mar 2004
Location: Zakšín - Doksy
Posts: 389
|
Quote:
PS taky jsem nebyla a nejsem pro Unii |
|
10-03-2011, 16:22 | #29 |
Moderator
|
Lidi neblázněte, média z toho dělají větší bublinu, než to je. Je to jen bič na chovatele, kteří prodávají štěňata po vadných rodičích a taky na ty, kteří nemají pořádnou kupní smlouvu na štěně. S čím myslíte, že může majitel jít psa k chovateli oprávněně reklamovat ? I u výrobku lze raklamovat pouze to, co zavinil výrobce a co mohl ovlivnit. Pokud tedy zvíře bude trpět dědičnou chorobou, kterou trpí i jeden z rodičů, pak je reklamace oprávněná v případě, že jste majitele na tuto možnost ve smlouvě neupozornili. Pokud kupujete auto a ve smlouvě máte, že pod lakem není základová vrstva a že bude po roce praskat, tak to taky nemůžete reklamovat. Dopad této změny bude z 99% pozitivní, protože dopadne především na množitele bezpapíráků.
|
13-03-2011, 16:32 | #30 | |
Junior Member
Join Date: Feb 2008
Location: Dubnica nad Váhom
Posts: 105
|
Quote:
nerozumiem, ako by to mohlo postihnut bezpapieroveho psa, poprosim o priklad |
|
13-03-2011, 18:02 | #31 |
Moderator
|
|
13-03-2011, 18:32 | #32 |
Junior Member
Join Date: Jul 2014
Posts: 384
|
Včera jsem byl na VH ČMKU a tam o tom mluvil právník ČMKU, stručnou informaci k tomu dám co nejdřív na klubové stránky. Zatím snad jen tolik, že pokud vyloženě neobchodujete se psy (což doufám ne), tak se na tuto změnu v občanském zákoníku můžete s klidným srdcem vykašlat - na běžného chovatele se §620 nevztahuje. Hůř na tom budou majitelé zverimexů.
Karel |
13-03-2011, 19:35 | #33 |
Junior Member
Join Date: Jul 2014
Posts: 384
|
Slíbenou informaci jsem vložil na klubové stránky:
http://www.cswolfdog.cz/index.php?op...rzne&Itemid=44 Karel |
13-03-2011, 19:52 | #34 | |
Not so Junior Member
Join Date: Mar 2005
Location: Brno
Posts: 202
|
Quote:
__________________
In wildness is the preservation of the world... So seek the wolf in thyself www.wolfdog.name |
|
|
|