petitie m.b.t. wolven in Zweden

mijke · 11-02-2006, 13:51

Beste mensen,

Van vrienden uit Zweden kreeg ik het verzoek om ook in andere Europese landen aandacht te vragen voor de situatie van de wolf in Zweden. En tevens om mensen te verzoeken om ook de petitie te ondertekenen, want ze hebben daar zo veel mogelijk handtekeningen(= ondersteuning!) nodig om wat te kunnen bereiken.

Hieronder vind je alle info en de vertaling van de petitie. Lees het svp even (het kost je maar een paar minuten!) .

alvast bedankt voor je medewerking!

Groetjes,
Mijke

Het gaat niet goed in Zweden....

Er zijn voor de bedreigde scandinavische wolf zeer ongunstige wetswijzigingen gedaan door de zweedse minister van landbouw:
Het wordt nu mogelijk om op wolven te schieten die zich binnen een omheining met vee bevinden, ook al is die omheining niet meer als een touwtje!
Ook is een wetsvoorstel in de maak om wolven in hun eigen territorium dood te schieten die opgeschrikt worden door loslopende jachthonden tijdens zg "standskall"jacht.
Deze wetswijzigingen zijn strijdig met het EU habitatdirektiv!
Er zijn al lang maatregelen aanwezig om huisdieren (vee, hond) tegen roofdieren te beschermen (gesubsidieerd schrikdraadsysteem, herdershonden, belletjes en beschermingsvesten voor jachthonden), maar deze worden niet actief gepromoot en daardoor relatief weing gebruikt!
Zelfs de minister is daarvan blijkbaar niet op de hoogte, vandaar deze PETITIE !!
De namenlijst wordt aangeboden aan de minister, er is een brief naar de EU onderweg en een open brief komt binnenkort in de zweedse pers.

Dit is de nederlandse tekst van de petitie.
Mensen die het met de tekst eens zijn kunnen onderaan (via de link) hun naam onder de petitie er bij zetten...

(1)
Ik vind dat maatregelen ter voorkoming van eventuele konflikten tussen roofdieren en huisdieren (vee en honden) voorrang dienen te krijgen op het afschieten van roofdieren nadat een conflict zich al heeft voorgedaan, en op zijn minst wettelijk geregeld moeten worden.
Voorbeelden van zulke maatregelen zijn goedgekeurde omheiningen voor vee, herdershonden, radiozenders op loslopend vee, gebruik van belletjes op jachthonden, training van jachthonden om wolven te ontwijken en verbod op jacht met loslopende honden van bepaalde rassen.

(2)
Ik vind dat de verandering van paragraaf 28 , namelijk de wettelijke toestemming om wolven zelfs voordat ze vee binnen omheiningen of loslopende jachthonden buiten omheiningen hebben aangevallen dood te schieten, mogelijkheid biedt tot misbruik. En kan resulteren in situaties dat meerdere jagers verleid zullen worden om wolven te schieten in jachtgebieden zonder dat ze zich maar in de buurt van honden bevinden. Ik vind ook dat door de wetswijziging het risico groter wordt dat andere honden aangeschoten gaan worden die in de natuur uitgelaten worden door hun eigenaars.

(3)
Ik vind dat er eisen moeten gesteld worden aan omheiningen die weides met vee omringen als men de mogelijkheid krijgt om roofdieren te schieten die zich binnen die omheining begeven. Bovendien moet die kwaliteit de beslissende faktor zijn bij het bepalen van de hoogte van de schadevergoeding voor het verlies van vee. Schadevergoedingen dienen voldoende te zijn en zo vlug mogelijk uitbetaald te worden.

(4)
Ik vind dat de afspraken die Zweden heeft met de EU en andere internationale organisaties betreffende bescherming van bedreigde diersoorten gerespekteerd moeten worden en niet uitgehold moeten worden door kreatieve omschrijvingen van Zweedse wetten en verordeningen, zoals dit onlangs ook gebeurt is met jacht op Lynxen na grote druk van jagerorganisaties.

(5)
Ik vind dat een groter deel van het fonds voor wildbeheer gebruikt moeten worden om de grootste bedreigingen van de wolvenstand, namelijk de genetische verarming en de omvattende stroperij, een halt toe te roepen.
Eventuele import van Russische of Finse wolven moet geen beperking zijn om een levensvatbaar scandinavisch bestand te verkrijgen.

(6)
Ik vind dat de strafmaatregelen voor stroperij van roofdieren voldoende
dienen te zijn om een preventieve bescherming te doen uitgaan en zich moet gaan richten op de mogelijkheid op verbod op bezit van jachtwapens en deelname van de veroordeelde aan toekomstige jachtpartijen. Dergelijke maatregelen zijn ook toepasbaar op personen die kennis van stroperij verzwijgen.

(7)
Ik vind dat het meebepalen van roofdiervraagstukken dient uit te gaan van de gehele bevolking en niet alleen van bepaalde belangengroeperingen (jagers, boeren).
De momentele situatie, waarin in de regionale roofdiersraad bijna
uitsluitend personen met jachtinteresse zitten, is niet toereikend en vormt
bij lange na geen doorsnede van de bevolking.

(8 )
Ik vind dat hobbyjachtvormen zoals met honden, die niet in direct contact
staan met de jager (drijfjacht, standjacht), ethisch niet verantwoord zijn,
omdat de honden grote risicos lopen en al het wild opgeschrikt en gevaar
lopen, inclusief roofdieren en andere bedreigde soorten..

Als je het hier mee eens bent, schrijf dan correct je naam en achternaam op de petitie!
De ingezamelde namen zullen worden overhandigd aan de minister van landbouw.
Sincerely,

http://www.PetitionOnline.com/nordulv/petition.html_________________

Yolanda · 12-02-2006, 19:43

Hoi Mijke,

Ik heb net de petitie ondertekend. Ik hoop dat heel veel mensen dit ook zullen doen. Tot nu toe zijn er 697 ondertekeningen. Dat moeten er mijn inziens veel meer worden!

Groetjes Yolanda

mijke · 15-02-2006, 02:14

Hartstikke bedankt Yolanda!

Dankzij meer mensen zoals jij, staan we nu vandaag op 1010 handtekeningen van mensen die vinden dat dit niet meer mag/kan gebeuren in deze tijd!

Maar we kunnen nog steeds meer ondersteuning gebruiken! Vandaag werd al in en aantal Zweedse kranten geschreven over het opvallend aantal buitenandse reacties

Laten we er met z'n allen voor zorgen dat er nog veel meer internationaal prostest komt!

Groetjes,
Mijke

Mika&Pascha · 15-02-2006, 11:37

Had hem al getekend, goede zaak maar of het helpt??
Laten we het hopen.

Jolanda · 05-03-2006, 17:03

Hallo,

Ik was nummer 2083!

Groetjes,

Jolanda

mijke · 10-03-2006, 00:29

Hieronder even een brichtje uit Zweden over de stand van zaken rond de petitie voor de wolven:

Quote:

Even een update:
We hebben zo'n 2200 namen verzameld tegen de wolfonvriendelijke maatregelen in Zweden.
Ondergetekende gaat met enkele anderen van Nordulv naar de minister van landbouw om deze samen met een open brief met daarin een beter voorstel te overhandigen.
Bedankt iedereen die getekend heeft!!

Nu heeft een groepje wolvenhaters ook bedacht dat dit een goed idee is en hebben een ja/nee enquete op het net gezet.

De naam van dit clubje is NULVISIE (0 wolven in Zweden)
De vraag is ja of nee jacht op wolven toelaten.

Als je dit belangrijk vind kun je ja stemmen als je vind dat men op wolven moet kunnen jagen en nee als je vindt dat dit niet kan....(ik breng het toch vrij onbevooroordeeld)
Links in het scherm kun je ja of nee aanklikken..

http://www.nollvision.org/

Gr Rick

Yolanda · 10-03-2006, 07:41

Ik heb gelijk even tegen de wolvenjacht gestemd :P
Kreeg de tussenstand te zien. Op dit moment hebben
er meer mensen voor als tegen de jacht gestemd

Er moet dus nog veel meer tegen gestemd gaan worden!!
Hoop dat iedereen van het forum hieraan mee doet.

Groetjes Yolanda

wolfwoman-stefanie · 10-03-2006, 09:25

Ik heb ook tegen gestemd.
Maar dat is nog de minderheid.
Effe allemaal tegen stemmen, jongens/meiden.
Zou je ook meer als 1x kunnen stemmen??

Jolanda · 10-03-2006, 10:38

Helaas is NEE nog steeds in de minderheid! Dus iedereen; Stem NEE!!!

Groetjes,

Jolanda

Jason · 10-03-2006, 11:57

*stemt NEE*

hmmm tussenstand..
174 Ja
115 Nee

herder · 23-03-2008, 17:40

Profiel:
Aanmaken:
Wijzigen:

herder · 23-03-2008, 17:42

MMMMM....dat was niet helemaal de bedoeling

Negeer het maar!

11-02-2006, 13:51	#1
mijke Senior Member Join Date: Sep 2003 Location: Warnsveld Posts: 2,033	petitie m.b.t. wolven in Zweden Beste mensen, Van vrienden uit Zweden kreeg ik het verzoek om ook in andere Europese landen aandacht te vragen voor de situatie van de wolf in Zweden. En tevens om mensen te verzoeken om ook de petitie te ondertekenen, want ze hebben daar zo veel mogelijk handtekeningen(= ondersteuning!) nodig om wat te kunnen bereiken. Hieronder vind je alle info en de vertaling van de petitie. Lees het svp even (het kost je maar een paar minuten!) . alvast bedankt voor je medewerking! Groetjes, Mijke Het gaat niet goed in Zweden.... Er zijn voor de bedreigde scandinavische wolf zeer ongunstige wetswijzigingen gedaan door de zweedse minister van landbouw: Het wordt nu mogelijk om op wolven te schieten die zich binnen een omheining met vee bevinden, ook al is die omheining niet meer als een touwtje! Ook is een wetsvoorstel in de maak om wolven in hun eigen territorium dood te schieten die opgeschrikt worden door loslopende jachthonden tijdens zg "standskall"jacht. Deze wetswijzigingen zijn strijdig met het EU habitatdirektiv! Er zijn al lang maatregelen aanwezig om huisdieren (vee, hond) tegen roofdieren te beschermen (gesubsidieerd schrikdraadsysteem, herdershonden, belletjes en beschermingsvesten voor jachthonden), maar deze worden niet actief gepromoot en daardoor relatief weing gebruikt! Zelfs de minister is daarvan blijkbaar niet op de hoogte, vandaar deze PETITIE !! De namenlijst wordt aangeboden aan de minister, er is een brief naar de EU onderweg en een open brief komt binnenkort in de zweedse pers. Dit is de nederlandse tekst van de petitie. Mensen die het met de tekst eens zijn kunnen onderaan (via de link) hun naam onder de petitie er bij zetten... (1) Ik vind dat maatregelen ter voorkoming van eventuele konflikten tussen roofdieren en huisdieren (vee en honden) voorrang dienen te krijgen op het afschieten van roofdieren nadat een conflict zich al heeft voorgedaan, en op zijn minst wettelijk geregeld moeten worden. Voorbeelden van zulke maatregelen zijn goedgekeurde omheiningen voor vee, herdershonden, radiozenders op loslopend vee, gebruik van belletjes op jachthonden, training van jachthonden om wolven te ontwijken en verbod op jacht met loslopende honden van bepaalde rassen. (2) Ik vind dat de verandering van paragraaf 28 , namelijk de wettelijke toestemming om wolven zelfs voordat ze vee binnen omheiningen of loslopende jachthonden buiten omheiningen hebben aangevallen dood te schieten, mogelijkheid biedt tot misbruik. En kan resulteren in situaties dat meerdere jagers verleid zullen worden om wolven te schieten in jachtgebieden zonder dat ze zich maar in de buurt van honden bevinden. Ik vind ook dat door de wetswijziging het risico groter wordt dat andere honden aangeschoten gaan worden die in de natuur uitgelaten worden door hun eigenaars. (3) Ik vind dat er eisen moeten gesteld worden aan omheiningen die weides met vee omringen als men de mogelijkheid krijgt om roofdieren te schieten die zich binnen die omheining begeven. Bovendien moet die kwaliteit de beslissende faktor zijn bij het bepalen van de hoogte van de schadevergoeding voor het verlies van vee. Schadevergoedingen dienen voldoende te zijn en zo vlug mogelijk uitbetaald te worden. (4) Ik vind dat de afspraken die Zweden heeft met de EU en andere internationale organisaties betreffende bescherming van bedreigde diersoorten gerespekteerd moeten worden en niet uitgehold moeten worden door kreatieve omschrijvingen van Zweedse wetten en verordeningen, zoals dit onlangs ook gebeurt is met jacht op Lynxen na grote druk van jagerorganisaties. (5) Ik vind dat een groter deel van het fonds voor wildbeheer gebruikt moeten worden om de grootste bedreigingen van de wolvenstand, namelijk de genetische verarming en de omvattende stroperij, een halt toe te roepen. Eventuele import van Russische of Finse wolven moet geen beperking zijn om een levensvatbaar scandinavisch bestand te verkrijgen. (6) Ik vind dat de strafmaatregelen voor stroperij van roofdieren voldoende dienen te zijn om een preventieve bescherming te doen uitgaan en zich moet gaan richten op de mogelijkheid op verbod op bezit van jachtwapens en deelname van de veroordeelde aan toekomstige jachtpartijen. Dergelijke maatregelen zijn ook toepasbaar op personen die kennis van stroperij verzwijgen. (7) Ik vind dat het meebepalen van roofdiervraagstukken dient uit te gaan van de gehele bevolking en niet alleen van bepaalde belangengroeperingen (jagers, boeren). De momentele situatie, waarin in de regionale roofdiersraad bijna uitsluitend personen met jachtinteresse zitten, is niet toereikend en vormt bij lange na geen doorsnede van de bevolking. (8 ) Ik vind dat hobbyjachtvormen zoals met honden, die niet in direct contact staan met de jager (drijfjacht, standjacht), ethisch niet verantwoord zijn, omdat de honden grote risicos lopen en al het wild opgeschrikt en gevaar lopen, inclusief roofdieren en andere bedreigde soorten.. Als je het hier mee eens bent, schrijf dan correct je naam en achternaam op de petitie! De ingezamelde namen zullen worden overhandigd aan de minister van landbouw. Sincerely, http://www.PetitionOnline.com/nordulv/petition.html_________________ __________________ Vriendelijke groeten, Mijke PS: I am not a moderator anymore!!

15-02-2006, 02:14	#3
mijke Senior Member Join Date: Sep 2003 Location: Warnsveld Posts: 2,033	Hartstikke bedankt Yolanda! Dankzij meer mensen zoals jij, staan we nu vandaag op 1010 handtekeningen van mensen die vinden dat dit niet meer mag/kan gebeuren in deze tijd! Maar we kunnen nog steeds meer ondersteuning gebruiken! Vandaag werd al in en aantal Zweedse kranten geschreven over het opvallend aantal buitenandse reacties Laten we er met z'n allen voor zorgen dat er nog veel meer internationaal prostest komt! Groetjes, Mijke __________________ Vriendelijke groeten, Mijke PS: I am not a moderator anymore!!

05-03-2006, 17:03	#5
Jolanda Member Join Date: Feb 2006 Location: Hoofddorp, N.H. Posts: 552	Petitie m.b.t. wolven in Zweden Hallo, Ik was nummer 2083! Groetjes, Jolanda

10-03-2006, 09:25	#8
wolfwoman-stefanie van 't Aelse Sluske Join Date: Mar 2005 Location: Andel Posts: 1,625	Ik heb ook tegen gestemd. Maar dat is nog de minderheid. Effe allemaal tegen stemmen, jongens/meiden. Zou je ook meer als 1x kunnen stemmen?? __________________ www.vantaelsesluske.nl __ groetjes van Stefanie

10-03-2006, 10:38	#9
Jolanda Member Join Date: Feb 2006 Location: Hoofddorp, N.H. Posts: 552	vervolg petitie Zweden Helaas is NEE nog steeds in de minderheid! Dus iedereen; Stem NEE!!! Groetjes, Jolanda

12-02-2006, 19:43	#2
Yolanda Junior Member Join Date: Apr 2005 Location: Utrecht Posts: 93	Hoi Mijke, Ik heb net de petitie ondertekend. Ik hoop dat heel veel mensen dit ook zullen doen. Tot nu toe zijn er 697 ondertekeningen. Dat moeten er mijn inziens veel meer worden! Groetjes Yolanda

15-02-2006, 11:37	#4
Mika&Pascha Junior Member Join Date: Jan 2006 Posts: 3	Had hem al getekend, goede zaak maar of het helpt?? Laten we het hopen.

10-03-2006, 07:41	#7
Yolanda Junior Member Join Date: Apr 2005 Location: Utrecht Posts: 93	Ik heb gelijk even tegen de wolvenjacht gestemd :P Kreeg de tussenstand te zien. Op dit moment hebben er meer mensen voor als tegen de jacht gestemd Er moet dus nog veel meer tegen gestemd gaan worden!! Hoop dat iedereen van het forum hieraan mee doet. Groetjes Yolanda

10-03-2006, 11:57	#10
Jason Junior Member Join Date: Mar 2006 Location: Eindhoven Posts: 17	stemt NEE hmmm tussenstand.. 174 Ja 115 Nee __________________ ------------------------------------------ Nothing is impossible, just try harder.

23-03-2008, 17:40	#11
herder Musketier Join Date: May 2006 Location: Brabant Posts: 532	Profiel: Aanmaken: Wijzigen:

23-03-2008, 17:42	#12
herder Musketier Join Date: May 2006 Location: Brabant Posts: 532	MMMMM....dat was niet helemaal de bedoeling Negeer het maar!