master in etologia

[BrunoeSimona]

Originally Posted by davide.c

cmq mi sa che qualcuno manca dall' italia da molto,molto..troppo tempo!

E' vero, ma sono vecchio abbastanza per sapere che certe cose non cambiano mai. O fai parte di quelli che crede alla politica e a tutto quello che ci sta dietro?
Perché non provi a metterti tu contro qualcuno ai piani alti dei Ministeri per far venire fuori la verità su questa vicenda?
Facile fare gli animalisti o i detective sul pc nel tempo libero...molto facile. Agire è tutta un'altra cosa Davide

Cordialità

Bruno

[Darkness]

Originally Posted by BrunoeSimona

Ci sono una serie di casi strani recenti che riguardano l'Università di Padova. Uno su tutti la storia di Igor, il cane mordace che è stato condannato all'eutanasia da una comportamentista di quell'ateneo (condanna eccessiva e fuori luogo dal momento ce ho visto i video di quel cane rinchiuso in canile). Il fatto in se, pur grave possa essere, non è però il punto della questione. Affatto.
La cosa agghiacciante è stata l'osservazione di come la politica (dentro la ASL e dentro l'Ateneo) possa aver distorto le cose, cercando al contempo di distruggere le persone che hanno avuto solo "l'arroganza" di dire "no" ad un'eutanasia facile che ha come uinico scopo quello di evitare una sonora figuraccia.

Purtroppo non sono aggiornato in merito a questa vicenda, se ha un link da suggerirmi, leggo volentieri ciò che è stato scritto.

Originally Posted by BrunoeSimona

Ai ragazzi del TACREC, dall'alto della mia età, mi sento di consigliargli prudenza nelle risposte.
Questo della chiusura del corso di laurea, è un fatto che riguarda meccanismi politici contro cui chi ci si mette rischia. E rischia grosso se non ha alle spalle un'Associazione che lo supporti.
Mi perdoni il monito, ma come ripeto, sono molto affezionato alle persone di questo blog e lo veda qundi come un atto d'amore nei loro confronti.
Stia tranquilla: nel momento in cui riuscirò ad avere prove di quello che dico aprirò un sito preposto a questo scopo.

Sono tranquillissimo, cercavo risposte, ho posto domande.
Se qualcuno riterrà di rispondermi qualcosa, leggerò con interesse.

[davide.c]

Originally Posted by BrunoeSimona

E' vero, ma sono vecchio abbastanza per sapere che certe cose non cambiano mai. O fai parte di quelli che crede alla politica e a tutto quello che ci sta dietro?
Perché non provi a metterti tu contro qualcuno ai piani alti dei Ministeri per far venire fuori la verità su questa vicenda?
Facile fare gli animalisti o i detective sul pc nel tempo libero...molto facile. Agire è tutta un'altra cosa Davide

Cordialità

Bruno

forse otarimenti beh quello del "non cambia mia nulla" mi creda è uno stereotipo per turisti bavaresi

detto questo,ai ministeri di solito si occupano(di sto periodo,poi)di tutto tranne che di vicende come questa(ammesso che sia una"vicenda")

ai piani alti è probabilmente un NON-problema

purtroppo in italia si vedono " mysteri mysteriosi " ovunque

[BrunoeSimona]

Secondo me Davide hai una visone parziale e molto romantica del problema.
Ti assicuro che non è così. La politica è dalla parrocchia sotto casa a Montecitorio.
E' una questione di dosi e di spazi, ma i concetto rimane quello.

Bruno

[davide.c]

romantico e parziale è pensare che alla politica interessino vicende come questa("l' ottimismo")

[BrunoeSimona]

Quindi secondo te l'Università non interessa alla politica?
Non lo sai che l'allievo sta al professore, così come il Professore sta la politica?
Davide, ma dove vivi? Quando è che cresci un po' e metti fuori il naso da casa?

[Darkness]

Mentre mi interrogavo sull'esistenza o meno di soggetti che trarranno vantaggi dalla disattivazione di TACREC e che potrebbero avere giocato un qualche ruolo nella stessa, ho trovato questo articolo :

Sforbiciata tra i corsi di laurea negli atenei in attesa della scure che potrebbe abbattersi dal ministero della Pubblica istruzione prima dell’estate.

All’inizio dell’anno accademico 2007-2008, lo ricordiamo, i corsi di primo livello (laurea triennale) e di secondo livello (laurea specialistica) erano a quota 5.879.

Una pletora di proposte che non giustificavano il numero degli iscritti, a volte ridotti a poche decine.

Una situazione più volte criticata dal ministro Gelmini che ha sempre ammesso di non voler penalizzare le materie ma solo quei corsi che non raccolgono l’interesse degli studenti.

E molti atenei hanno cominciato a imboccare la via della razionalizzazione.

L’obiettivo del Ministero è ridurre del 20% entro il 2010 i corsi di laurea.
E così diverse università italiane iniziano la cura dimagrante, eliminando corsi obsoleti e inutili prima delle iscrizioni dell’anno prossimo.

Tra gli atenei più virtuosi spicca quello di Palermo: i tagli ai corsi di laurea hanno superato il 21,20% mentre a Messina è stata finalmente chiusa la facoltà di Scienze statistiche che contava solo 33 iscritti per tutti i corsi di laurea.

Ma il lavoro di repulisti non avviene nelle altre città del sud, soprattutto in Calabria dove tutto è rimasto tale e quale a prima.

Oppure in Sardegna dove non si è mossa foglia.

Anche in Campania, all’Università «Federico II» non è stato fatto un granché, solo un corso di laurea è stato chiuso, e così pure all’Università del Sannio.

Bocce ferme anche in Veneto a differenza dell’ateneo della Capitale: l’Università «La Sapienza» ha tagliato oltre il 15% i corsi di laurea. Anche a Bologna spariranno due corsi: il primo è quello per Operatore giuridico informatico che aveva solo 36 immatricolati, il secondo quello in Archivistica (13 iscritti). Diversa la strategia a Genova.

L’ateneo ha deciso di asciugare l’offerta didattica per mancanza di docenti. I corsi sono stati tagliati del 10%, i docenti con più anzianità sono stati pensionati, le undici facoltà regionali in via di accorpamento in cinque scuole, i dipartimenti dimezzati e i poli decentrati riorganizzati.

Ma vediamo più in dettaglio cosa accadrà nelle varie università nei prossimi mesi.

TRENTO: Due i corsi tagliati, Scienze storiche a Lettere e Fisica e tecnologie biomediche a Scienze. Disattivato anche il corso di specializzazione a Giurisprudenza.

LOMBARDIA: All’Università Cattolica i corsi soppressi sono 11. A Pavia l’euroateneo ha ridotto i corsi di circa il 10%.

PIEMONTE: All’università di Torino i corsi scendono da 191 a 177, invariata invece l’offerta del Politecnico.

LIGURIA: la razionalizzazione si è fatta sentire con corsi già tagliati del 10%.

FRIULI: Spazzati 14 corsi a Trieste e il 13% in meno a Udine.

TOSCANA: 34 corsi in meno a Siena, 24 a Pisa e 13 a Firenze.

ROMA: All’Università «La Sapienza» sono 46 i corsi eliminati per il prossimo anno accademico e rappresentano il 12,3% rispetto ai 373 esistenti. A Tor Vergata, saranno accorpati otto corsi e un paio a Roma Tre.

PUGLIA: A Bari i corsi passeranno da 159 a 131, a Lecce accorpati una decina, soppressi due a Foggia.

Mi chiedo e chiedo a chi riterrà di replicare quale di queste tre ipotesi sia più verosimile:
1- TACREC aveva un numero di iscritti talmente esiguo da giustificarne la soppressione, e qui bisognerebbe conoscere i dati ufficiali di iscritti e laureati
2- a livello ministeriale, si è ritenuto che TACREC fosse un corso di laurea inutile,
3- l'esistenza di TACREC era scomoda per gli interessi di taluni che hanno avuto abbastanza influenza da determinarne l'affossamento.

[davide.c]

Originally Posted by BrunoeSimona

Quindi secondo te l'Università non interessa alla politica?
Non lo sai che l'allievo sta al professore, così come il Professore sta la politica?
Davide, ma dove vivi? Quando è che cresci un po' e metti fuori il naso da casa?

con tutto il rispetto signore,credo lei viva in un limbo romanticoe forse vede troppi vetirni & laboratori,(è il suo caso eh!non il mio!) davvero immaginifico,certo che l'università interessa alla politica,ma non certo per questioni poco"strategiche"come questa

?

fossero cellule staminali,capirei...ma forse dopo 30 anni di germania ha l'obbiettivo fuori focus!

(eh io lo dico sempre che dopo anni di congetture su Ustica et similia si vedon mistery misteryosi ovunque!)

[davide.c]

Originally Posted by Darkness

Mentre mi interrogavo sull'esistenza o meno di soggetti che trarranno vantaggi dalla disattivazione di TACREC e che potrebbero avere giocato un qualche ruolo nella stessa, ho trovato questo articolo :

Mi chiedo e chiedo a chi riterrà di replicare quale di queste tre ipotesi sia più verosimile:
1- TACREC aveva un numero di iscritti talmente esiguo da giustificarne la soppressione, e qui bisognerebbe conoscere i dati ufficiali di iscritti e laureati
2- a livello ministeriale, si è ritenuto che TACREC fosse un corso di laurea inutile,
3- l'esistenza di TACREC era scomoda per gli interessi di taluni che hanno avuto abbastanza influenza da determinarne l'affossamento.

buon lavoro di indagine ,caro darkness,come si vede dalla tabella dei dati toscani

non è un segreto far notare che tonellate di addetti ai lavori dicevano da anni che c'eran troppi corsi di laurea,ed anche ex ministri,non solo la Gelimini (aprire il"corriere" o la"repubblica"..ma forse Bruno legge troppo la stampa tedesca!

e quindi buona la 1a ipotesi sopra insomma gia abbastanza probante

senza veder misteri ovunque...(quella si criticabile abitudine italiana..)

[davide.c]

da sopra:

""""
Ma vediamo più in dettaglio cosa accadrà nelle varie università nei prossimi mesi.

TRENTO: Due i corsi tagliati, Scienze storiche a Lettere e Fisica e tecnologie biomediche a Scienze. Disattivato anche il corso di specializzazione a Giurisprudenza.

LOMBARDIA: All’Università Cattolica i corsi soppressi sono 11. A Pavia l’euroateneo ha ridotto i corsi di circa il 10%.

PIEMONTE: All’università di Torino i corsi scendono da 191 a 177, invariata invece l’offerta del Politecnico.

LIGURIA: la razionalizzazione si è fatta sentire con corsi già tagliati del 10%.

FRIULI: Spazzati 14 corsi a Trieste e il 13% in meno a Udine.

TOSCANA: 34 corsi in meno a Siena, 24 a Pisa e 13 a Firenze.

ROMA: All’Università «La Sapienza» sono 46 i corsi eliminati per il prossimo anno accademico e rappresentano il 12,3% rispetto ai 373 esistenti. A Tor Vergata, saranno accorpati otto corsi e un paio a Roma Tre.

PUGLIA: A Bari i corsi passeranno da 159 a 131, a Lecce accorpati una decina, soppressi due a Foggia."""""


direi che il raffronto è abbstanza interessante

senza fare ipotesi fantasiose(che in italia si fan pure troppo..)

[BrunoeSimona]

Caro Davide, dai dati che hai snocciolato i corsi toscani sono quelli che hanno avuto la peggio a vantaggio di Trento...
Alla fine mi hai dato ragione senza nemmeno accorgetene.
Credo tu ti debba chiedere il perché, visto che al Governo c'è la Lega.

Bruno

[davide.c]

eh no,che inventiva ! il discorso invece è(infatti ho messo tutti i datiguardarli,magarii eh?..di tutte le città presenti)che basta vedere come sono stati ridotti i corsi ANCHE di città governate da un "certo" skieramento,(ma forse lei non lo sa)x capire che la distinzione"determinista" fatta da qualcuno è davvero capziosa..

forse qualcuno legge troppo la stampa estera (o il famoso deputato Schultz-presente?)

[Darkness]

Originally Posted by BrunoeSimona

Caro Davide, dai dati che hai snocciolato i corsi toscani sono quelli che hanno avuto la peggio a vantaggio di Trento...
Alla fine mi hai dato ragione senza nemmeno accorgetene.
Credo tu ti debba chiedere il perché, visto che al Governo c'è la Lega.

Bruno

Le informazioni dell'articolo che ho postato non sono sufficienti a mio parere per dire quale delle tre ipotesi formulate sia più verosimile, se non altro fino a quando non si conosceranno i seguenti dati ufficiali

• a quanto ammontano gli studenti attualmente ancora iscritti al corso di laurea,
• quale è stato il numero di immatricolati per ogni singolo anno in cui il corso è stato attivo,
• quanti erano i frequentanti e quanti i non frequentanti
• quanti sono gli studenti che -ad ora- risultano laureati.

[davide.c]

oh si

infatti tra le città dove molti corsi son stai soppressi cene sono anche di governate dal centro sinistra,vedere lista,e viceversa
(ergo:normali considerazioni didattico/economiche sul proliferare dei corsi ha fatto in modo che in molte città,nonostante il "colore",si sia messa mano alla "proliferazione" di corsicome gia chiesto da tuto l'arco politico,e da anni..non da ieri!)

con buona pace delle curiose congetture di mr bruno

[Darkness]

Ho trovato questi dati :
i corsi di "Scienze e tecnologie viticole" di Conegliano,
di "Mediazione culturale" del polo didattico di Forlì dell'università di Bologna,
di "Ingegnaria dell'ambiente" dell'università di Cremona
contavano un solo iscritto ed in effetti sono stati soppressi,
non sono riuscito a trovare -per ora- i dati di TACREC.

[davide.c]

Originally Posted by BrunoeSimona

Caro Davide, dai dati che hai snocciolato i corsi toscani sono quelli che hanno avuto la peggio a vantaggio di Trento...
Alla fine mi hai dato ragione senza nemmeno accorgetene.
Credo tu ti debba chiedere il perché, visto che al Governo c'è la Lega.

Bruno

AH DIMENTICAVO:caro bruno ....a trento governa il centrosinistraaa!

casomai lei non se ne fosse accorto!coem in gran parte della toscana,del resto!
ma lei gia,manca da molto!

guglare x credere!

quindi certe contrapposizioni immaginarie non han prorio ragion d' essere!
capisco che in germania quando si sente parlare di lega nord si pensa subito a qualcosa di esotico,eh beh..la si vede ovunque,anche dove non cè!(anche a trento che nord è-.. ma è una delle provincie piu a sinistra d'italia invece,!ohibò!)

informarsi un po no,eh?

[BrunoeSimona]

Caro Davide, io capisco i tuoi complessi e la tua insistente onniscenza nei miei confronti. Capisco che sei un "apax" e che ti riesce difficile - come tale - rimanere tra noi comuni mortali, ma se tu credi davvero che tra Trento e Padova - di quella ho parlato - non ci sia alcuna differenza vatti a riveddere la carta geopolitica e geografica dell'Italia.
Una sola precisazione - già fatta ma che tu fai finta di non vedere: non sono io che dico tutto ciò in merito all'Università di Padova, ma i tuoi connazionali!
Quanti anni hai? Sei maggiorenne almeno?
Lo spero! E sappi che stà anche a te cambiare le cose, visti i miei limiti di età.
Ti ricordo che la mia generazione ha fatto molto per farti godere oggi della tua libertà e dei tuoi diritti.
Muoviti e fai qualcosa al posto di darti dei ruoli che non hai (l'apax -appunto) o impara a vedere la vita e il prossimo per quello che sono.
I tuoi connazionali - che sono anche i miei - hanno evidenziato la cosa, non i tedeschi.

Bruno

[Darkness]

Originally Posted by BrunoeSimona

Ci sono una serie di casi strani recenti che riguardano l'Università di Padova.
Uno su tutti la storia di Igor, il cane mordace che è stato condannato all'eutanasia da una comportamentista di quell'ateneo (condanna eccessiva e fuori luogo dal momento ce ho visto i video di quel cane rinchiuso in canile).
Il fatto in se, pur grave possa essere, non è però il punto della questione. Affatto.
La cosa agghiacciante è stata l'osservazione di come la politica (dentro la ASL e dentro l'Ateneo) possa aver distorto le cose, cercando al contempo di distruggere le persone che hanno avuto solo "l'arroganza" di dire "no" ad un'eutanasia facile che ha come uinico scopo quello di evitare una sonora figuraccia.

Al momento, ho trovato solo questo riferimento:

Tratto da “Il Gazzettino” del 29 Aprile

Chi salverà il cane Igor? L’Usl 9 di Treviso non vuole lasciare nulla di intentato prima di assumere la sofferta decisione di sopprimere l’animale, come consente la legge 281.
L’animale, un meticcio bianco molto bello, aveva aggredito ben sei persone, fuggendo dal giardino dove viveva in zona Ghirada.
Ospitato al canile sanitario di Ponzano a spese della proprietaria, è stato sottoposto a tutti i test possibili, con l’ausilio di veterinari comportamentisti chiamati dall’Università di Padova.
«Purtroppo sono stati confermati i primi sospetti: l’animale mantiene la forte dominanza e un grado di pericolosità elevato» spiega il dottor Paolo Camerotto, primario del servizio veterinario dell’Usl 9.
In pratica Igor, nonostante i tentativi di rieducazione, non modifca il proprio comportamento aggressivo, che potrebbe causare guai anche in futuro. Reagisce ringhiando e attaccando le sagome ma anche le persone, manifestando quello che viene descritto come istinto di “dominanza”.
Non riconosce cioè nessuna autorità superiore.
Che fare dunque? La legge in questi casi rende possibile la via dell’eutanasia.
Una scelta difficile, che i veterinari dell’Usl 9 adotteranno quale ultima strada.
Hanno infatti concesso una ulteriore “finestra” di tempo prima di assumere decisioni definitive. «Rispondiamo così all’appello che è stato fatto dalle associazioni animaliste» aggiunge il dottor Camerotto che precisa come le proposte debbano essere serie e praticabili.
Una futura rieducazione con affidamento esterno non sembra facile, vista la pericolosità dell’animale.
La proprietaria, avvisata dell’esito della relazione finale, non ha fornito risposte scritte. Le uniche realtà che al momento potrebbero intervenire, data la competenza, sono le associazioni di volontari quali la Lav (Lega antivivisezione) o l’Enpa, Ente nazionale protezione animali. Ma il tempo stringe e la decisione verrò presa dai veterinari entro la fine di questa settimana

TREVISO (7 maggio) – C’è una speranza per Igor, il cane meticcio bianco che circa un mese fa aveva aggredito ben sei persone, fuggendo dal giardino dove viveva a Treviso.

Oggi, ai medici veterinari dell’Usl 9 della città, dove il cane è tenuto in attesa di deciderne le sorti, è arrivata una richiesta di adozione: a prendersi cura di Igor, molto probabilmente, saranno gli specialisti di WolfEmergency.
Secondo le parole dei medici che hanno avuto in cura Igor in questo periodo, compresi i veterinari comportamentisti chiamati dall’Università di Padova, il recupero sarebbe stato quasi impossibile.

Diversa l’opinione di Claudio Mangini, Animal Trainer e presidente di WolfEmergency: «Possiamo salvarlo. Abbiamo oggi stesso inoltrato la richiesta ufficiale alla Usl competente. Non vediamo sinceramente il motivo di un loro rifiuto». La bella notizia arriva proprio allo scadere del tempo: ogni giorno di più il meticcio rischiava di essere soppresso.

Mangini, di Civitanova Marche, è venuto a conoscenza del caso di Igor grazie alle pagine del Gazzettino e al sito che non hanno mai abbassato l’interesse verso la sua triste storia, da qui l’ipotesi dell’adozione, concretizzata oggi con la richiesta ufficiale.

Mangini, ammesso che i medici dell’Ulss diano il via libera per l’affidamento, crede fermamente nella possibilità di recuperare il cane, nonostante i suoi comportamenti aggressivi: «Escludendo i casi come quello di Scicli in Sicilia in cui, a monte, concorrono responsabilità istituzionali in ordine a gravi inadempienze sull’applicazione della normativa vigente in materia di randagismo, per i casi come quello di Igor, vanno fatte alcune considerazioni.

A volte il temperamento di un cane non si adatta adeguatamente a condizioni di detenzione classiche e, nel tempo, tale stabulazione causa frustrazioni che possono culminare in manifestazioni di patologie aggressive verso le persone o contro i propri simili».

Un atteggiamento aggressivo che ha portato Igor a mordere ben sei persone, ma che comunque, sempre per Mangini, può e deve essere corretto: «Come comportamentista ed etologo cinofilo, nonché animal trainer di varie specie animali per il cinema e la TV, non riesco a pensare che un cane sia irrecuperabile dal punto di vista comportamentale e di aggressività: sono circa 1400 i casi di cani che, negli ultimi due anni, ho risolto».

L’intento è chiaro, ma come si realizzerà il recupero del cane?

«Visto che i veterinari dell’Azienda USL 9 di Treviso hanno dichiarato di non lasciare niente di intentato per salvare il cane dalla soppressione, gli abbiamo chiesto di affidarcelo per la rieducazione, offrendo gratuitamente ogni tipo di supporto necessario affinché Igor possa tornare a vivere in mezzo alle persone. Infatti, in ragione delle nostre specifiche competenze, siamo disponibili ad ospitarlo presso le nostre strutture in Toscana e, attraverso una Web Tv, mostrare agli interessati tutte le diverse fasi di riabilitazione e rieducazione del cane. Ovviamente siamo disponibili anche ad occuparci del viaggio e tutto quanto concerne l’affidamento».

[Darkness]

link

COMUNICATO STAMPA 27.05.2009
ATI - ANIMAL TRAINER ITALIA - Claudio Mangini

LA BUROCRAZIA CONDANNA IGOR

Tanti, troppi vincoli imprigionano Igor, il cane morsicatore di Treviso rinchiuso nel canile sanitario della USL 9.
Forse il cane rimarrà prigioniero a vita o potrebbe essere condannato a morte, paradossalmente, pur essendo stato richiesto dal dr.Claudio Mangini, etologo e comportamentista cinofilo che si era offerto di riscattarlo salvandogli la vita.

La proprietaria del cane non ne ha mai autorizzato la soppressione aspettando un'opportunità che è arrivata allo scadere del tempo utile con l'offerta dell'etologo, professionista esperto e capace di addestrare anche i veri lupi.

Cosa è successo? Perché a fronte di un'apertura del Servizio Veterinario di Treviso non si è arrivati a portare a compimento, secondo gli accordi già definiti, questo caso che sta riscuotendo tanta attenzione da parte di sempre più persone sensibili che hanno a cuore il destino di Igor?

A tal proposito, Mangini dichiara:
"Ho acquisito la documentazione dalla proprietaria riguardante l'anamnesi etologica e il percorso di addestramento fatto in precedenza dal cane, l'ho studiato e, alla luce della mia esperienza su molti casi simili risolti, ho individuato quali possano essere le cause caratteriali ed esterne che hanno generato la devianza comportamentale di Igor.
Alla luce di questo mi sono sentito sicuro al 100% di poterlo recuperare.
Vi sono delle norme che vanno seguite e io ho percorso l'iter che mi è stato richiesto dalla USL9 di Treviso che detiene il cane".

Le norme di riferimento sono il Regolamento di Polizia Veterinaria n.320 del lontano 1954 e la recente ordinanza del sottosegretario on. Martini del 3 marzo 2009, quest'ultima stabilisce alcuni accorgimenti necessari in caso di cani aggressivi, sia in materia di prevenzione che di detenzione.

A tal proposito Mangini dichiara:
"Ovviamente mi sono reso disponibile a seguire questo iter, ho già affrontato diverse spese (solo l'assicurazione ha un costo elevato), con la proprietaria abbiamo preparato un accordo di cessione di proprietà sollevandola da ogni responsabilità ed assumendola io in prima persona, lo stesso vale nei confronti dei Veterinari della Asl.
Inoltre, sono disposto a rendere pubblico il percorso di recupero da intraprendere con Igor attraverso una ripresa video collegata ad internet e disponibile a chi ne fosse interessato, oltre all'ospitalità presso le mie strutture e il mantenimento a vita di Igor.
Come comportamentista addestratore so con quali tempi e modi intervenire su Igor: è necessario all'inizio che il cane prenda confidenza con l'ambiente che lo ospita e gradualmente la sua fiducia accrescerà, rendendolo disponibile e aperto alla sua nuova educazione basata su metodi di comprovata efficacia ma comunque personalizzati in modo specifico sulla sua caratterialità.
E' vero che la mia professione di Animal Trainer anche per il cinema mi impegna molto tempo, ma so benissimo come intercalare i tempi del recupero di Igor e sono decisamente tempi medio-lunghi che mi permettono di gestire tranquillamente le mie attività, come del resto ho sempre fatto." conclude Mangini.
Quali sono gli ostacoli allora? Non potrebbe essere che ancora in Italia non si sia affrontato il problema "cani morsicatori" con una visione "olistica" , che unisca le dovute cautele con la necessità di garantire comunque la vita a quello che viene definito il migliore amico dell'uomo anche se presenta delle problematiche?

A fronte della disponibilità e della competenza del dr. Mangini, possibile che la burocrazia e un'applicazione delle norme interpretate in maniera univoca e forse troppo rigida debbano condannare Igor?
Non sarebbe forse più stimolante sperimentare percorsi improntati al rispetto della vita attraverso l'applicazione di metodi non coercitivi e comunque finora non abbastanza battuti?

In merito, l'etologo risponde: "Mi rendo conto che i veterinari delle Asl sono strettamente legati ai protocolli imposti da norme specifiche e rispetto seriamente il loro lavoro che, probabilmente, non offre spazi interpretativi delle stesse.
I veterinari delle ASL applicano le norme, è il loro lavoro.
Il mio auspicio è che Igor, caso emblematico, possa far riflettere anche il sottosegretario Martini sull'opportunità di sviluppare piani e programmi di recupero e riabilitazione caratteriale del "cane difficile", superando gli attuali rigidi schemi e le farraginose burocrazie, e non solo: sarebbe infatti altamente propizio e stimolante anche lavorare ad una modalità operativa atta a ricreare una dinamica tra "morsicati e morsicatori", al fine di superare il trauma di colui che è stato aggredito... per non farne un fobico a vita e ristabilire così il giusto rapporto tra uomo e cane", conclude Mangini.

Daniela Casprini, Ufficio Stampa ATI, Roma.
[email protected]

Adesso ho capito.

[BrunoeSimona]

Originally Posted by Darkness

link



Adesso ho capito.

credo di no. La storia di Igor non ha nulla a che vedere con il TACREC e l'Università di Padova.

Bruno