Nuovo sito?? FINALMENTE!!! - Page 2

massimo · 13-07-2005, 15:26

PEGASO
macchissei??
Mannaggia, è possibile che ogni volta che trovo un'anima pia che vuole polemizzare coi navarri, a parte Fabio Piscini mio grande amico, sono tutti anonimi?
uffa!!
dai, non abbiate timore, presentatevi, mica mordono!!
massimo

arnaldo_it · 13-07-2005, 15:30

sul sito della tratto si pubblicizza l'expo di reggio, ma in pratica questa società sviluppa software o comunque si occupa di supporti e siti internet? e come mai 1500 euro spesi per un sito immobile quando c'era chi lo poteva fare gratis? scusatemi ma continuo ad avere le idee poco chiare... sarà il caldo?

Navarre · 13-07-2005, 16:53

Quote:

Originally Posted by arnaldo_it

sul sito della tratto si pubblicizza l'expo di reggio, ma in pratica questa società sviluppa software o comunque si occupa di supporti e siti internet?

Boh ? Dovrebbe.

Quote:

Originally Posted by arnaldo_it

e come mai 1500 euro spesi per un sito immobile quando c'era chi lo poteva fare gratis? scusatemi ma continuo ad avere le idee poco chiare... sarà il caldo?

Il Consiglio aveva votato per la Tratto a 1500 contro i Navarri a 0 euri. Poi, dopo un' anno visto che la tratto non aveva fatto nulla, i 1.500 sono giustamente rimasti nelle casse del CCLC.

Navarre · 14-07-2005, 15:24

Quote:

Originally Posted by massimo

Mannaggia, è possibile che ogni volta che trovo un'anima pia che vuole polemizzare coi navarri, a parte Fabio Piscini mio grande amico, sono tutti anonimi?

eh, vabbè ! Fabio è tutto un altro stile, con questo/a neanche ci si diverte, troppo facile.

BRUCH · 14-07-2005, 16:47

penso di parlare a nome di molti , della maggior parte per lo meno, dei lettori di wd, quando ringrazio i navarri e margot:
altro che forum pilotati e correttezza zero,
qui invece di lamentarsi soltanto bisognerebbe rendere perlomeno un grazie a gente , come margot, in tempi non sospetti si e' rimboccata le maniche e ha investito tempo e soldi, o gente come i navarri che ormai rischiano di essere linciati, soltanto perche' sono gli unici che se ne fregano e non hanno i paracchi.
c'e da ringraziarla gente cosi', che tra l'altro non ci guadagna gran che salvo grosse rotture di palle, immagino, tra trasferimenti, tempo sul computer ecc. .......bisogna che si sappia che non tutti pensano come pagaso, o qualche altro sguinsagliato che aspetta solo il bocconcino come premio.
vi assicuro che gente come massimo e me, che apprezza i navarri, sono la stragrande maggioranza, e se non scrivono tutti, e' solo perche' magari non hanno il tempo di seguire un intero argomento, come spesso capita anche a me.
stringendo , se non fosse per gente come i navarri, saremmo una schiera di teste basse, paraocchiate con le fettone di salame sugli occhi.................BELLO!!!!!

per una volta , buon lavoro, a voi e margot,
e per una volta
GRAZIE

ciao, marco

BRUCH · 14-07-2005, 17:35

e.........una volta per tutte, non e' solo loro possono mandare foto del loro cane o solo loro possono parlare del loro cane, ma parlate anche voi dei vosrti cani , siete cosi invidiosi!!!!!!!!
fa bene al cuore vedere persone cosi' orgogliose e attaccate ai propri cani , e fa anche piacere vedere delle cosi' belle foto dello stallone di punta dell'allevamento italiano.....e' navarre no?

naturalmente parlo per chi accusa i navarri di monopolizzare il forum su quello che fa navarre: quello che fa navarre ci interessa....i fiottoni meno!!

ciao marco

naiger · 14-07-2005, 18:17

....quello che fa navarre ci interessa....i fiottoni meno!! .....
questo lo pensi tu....non è detto che tutti la pensino così......sinceramente, non conosco bene il suo carattere perchè non l'ho mai incrociato bene, tranne di sfuggita.....ma proprio bello secondo me non è che lo sia.........da qui a considerarlo "lo stallone di punta dell'Italia"....beh ce ne passa...........
Matteo

Navarre · 14-07-2005, 19:34

Quote:

Originally Posted by naiger

.....ma proprio bello secondo me non è che lo sia.........da qui a considerarlo "lo stallone di punta dell'Italia"....beh ce ne passa...........

Credo che Marco stesse facendo la parodia di un messaggio di Web che "presentava" Miky ( vai alla discussione )

E' chiaro che una ca@@ata del genere non ha nessun senso!

Per quanto riguarda il nostro cagnolo certo non è esente da difetti e inoltre ognuno può avere la sua opinione, a noi personalmente interessa di più quella dell' "assistente di ring" con il quale ha vinto il raduno di razza in Rep. Ceca, un certo Hartl...ing. K. Hartl, mi pare.

Per Bruch/Marco : grazie del supporto ma se anche tu ti metti a parlare di navarre è proprio la volta buona che ci linciano! Lasciamo perdere e rientriamo "in topic", che è argomento più importante.

p.s x Matteo : i puntini di sospensione dovrebbero essere sempre solo 3 e non conviene abusarne, perchè altrimenti si rende la lettura difficoltosa e si dà l' impressione che non si sappia bene cosa dire.

pps : ma che diavolo sono i fiottoni ?

naiger · 14-07-2005, 21:27

aiaiaia... (così va bene?) ho espresso solo la mia opinione...perchè ve la prendete?

BRUCH · 14-07-2005, 21:28

navarre:
Credo che Marco stesse facendo la parodia di un messaggio di Web che "presentava" Miky

si ,infatti

fiottare, lat. fluctuare, da fiotto= flutto , cioe' muoversi agitandosi, dicesi di persona brontolare, borbottare, che si rammarica piagnuccolando;
deriv. fiotto, fiottone.

ciao, marco

Miriam · 14-07-2005, 21:35

I Navarri hanno la lingua abbastanza buona per difendersi da soli

...

Per quanto riguarda il sito di WD è indubbio che non baciamo la terra su cui camminano Margo e collaboratori solo perchè siamo troppo pigri per abbassarci....vi assicuro che dire che è importante è poco

, non c' è nessun' altra razza che ha qualcosa di solo lontanamente paragonabile a questo, completo e gratuito. Il sito è privato e no-profit, quindi penso non sia il caso di agitarci più di tanto se non vengono pubblicate tutte le foto....
Vi assicuro che è un sito conosciuto e stimato anche tra quelli che, avendo altre razze, ci sono capitati per caso....inoltre facilita moltissimo i contatti tra proprietari.

Ancora una cosa, per quanto riguarda la questione stalloni, anche se è fuori tema qui,: lo stallone di punta è meglio che non esista, perchè rischia di diventare una "moda", e non ha grande utilità per la razza.
Se invece per stalloni di punta intendiamo quei cani che
in un modo o nell' altro influiscono sull' andamento di una razza, allora, ce ne sono alcuni...non è detto che tutti influiscano in modo positivo.
Ci sono cani indubbiamente più significativi, perchè piùpresenti o nel mondo espositivo o in altre vetrine di pari rilievo.

Navarre (Last) è indubbiamente uno dei cani più conosciuti, come lo è Miky, o lo è stato Charon.

Se si intende associare questa popolarità al concetto di stallone di punta, tutti questi cani meritano il titolo, diversamente, se si intende una vera influenza sulla razza dobbiamo tornare ai tempi di Rep...anche per una questione numerica di cucciolate.

Concludo con una considerazione su Navarre (senza contare che è big-brother di Drakon

) è veramente un bel cane, certo avrà anche lui dei difetti, ma a livello di standard è davvero molto bello. Poi ci sono i gusti personali, ma questi non rientrano più in una discussione sulla aderenza di un cane allo standard.
Non dimentichiamo inoltre che comunque lo standard lascia dello spazio alla natura, altrimenti i cani sarebbero fatti con lo stampino....se si dice
minimo 65cm è ugualmente valido un soggetto di 66 che uno di 75....poi si passa alle opinioni personali.
Idem per il carattere, c'è chi ama il cane più reattivo, chi quello più placido o remissivo...sono i giudici a dover valutare se un cane è valido stando allo atandard di razza.

Con ciò chiudo la parentesi OT.
Ciao.
Miriam

Navarre · 14-07-2005, 23:47

Quote:

Originally Posted by naiger

aiaiaia... (così va bene?) ho espresso solo la mia opinione...perchè ve la prendete?

Dov'è che ce la siamo presa ? Hai avuto una impressione sbagliata :

Quote:

Originally Posted by Navarre

Per quanto riguarda il nostro cagnolo certo non è esente da difetti e inoltre ognuno può avere la sua opinione

No problema, mi casa es tu casa, ecc. ecc.

.
.
.
.
.
.

naiger · 15-07-2005, 00:11

ma dai......conoscendo quanto siete permalosi (i Navarri) ho preso spunto dalle parole di MArco e stavo un po' scherzando.......ellapeppa!!..che forum serio...............

Tornando seri: ben detto miriam è meglio che non esista uno stallone di punta......

Ciao a tutti
MAtteo

naiger · 15-07-2005, 00:11

scusatemi è partito doppio!

massimo · 15-07-2005, 02:31

Quote:

Originally Posted by BRUCH

vi assicuro che gente come massimo e me, che apprezza i navarri,

Scherzi??
quei navarrotici?
ma se non li sopporto!!

massimo

Navarre · 19-07-2005, 15:15

Quote:

Originally Posted by naiger

conoscendo quanto siete permalosi (i Navarri)

...vabbè va, lasciamo perdere, altrimenti dicono che siamo permalosi.

Quote:

Originally Posted by naiger

Tornando seri: ben detto miriam è meglio che non esista uno stallone di punta......

eheh, meglio non tornare seri, che ad oggi - 19 luglio 2005 - gli unici "stalloni" o riproduttori maschi che hanno le carte in regola secondo le disposizioni del club (esenzione displasia, CAL, bonitace) sono Oliver e Navarre...loro si che dovrebbero essere quindi i "i maschi di punta dell'Allevameto Italiano" (cit. Web)

naiger · 19-07-2005, 22:42

beh di navarre si puo' dire che sta mantenendo le promesse di stallone di punta (in termini di cucciolate), ma continuo a non spiegarmi come mai nessuno chiede Oliver???????

Matteo

zikika · 19-07-2005, 23:43

Credo sia per colpa del proprietario ghghghg

Si scherza massimo!!

massimo · 20-07-2005, 12:34

Quote:

Originally Posted by Navarre

riproduttori maschi che hanno le carte in regola secondo le disposizioni del club (esenzione displasia, CAL, bonitace) sono Oliver e Navarre...

Io metterei una bella foto dei due stalloni (ehm, stallone è chi monta o chi potrebbe montare?) uno accanto all'altro in splendida armonia!!
(dovremmo addormentarli prima però!!)

Quote:

Originally Posted by kika

Credo sia per colpa del proprietario ghghghg
Si scherza massimo!!

massimo

Diego · 20-07-2005, 13:05

Quote:

Originally Posted by Massimo

(dovremmo addormentarli prima però!!)

...imbalsamarli!!

...padroni compresi...

13-07-2005, 15:26	#21
massimo Senior Member Join Date: Sep 2003 Location: Prague 6 Posts: 2,090	PEGASO macchissei?? Mannaggia, è possibile che ogni volta che trovo un'anima pia che vuole polemizzare coi navarri, a parte Fabio Piscini mio grande amico, sono tutti anonimi? uffa!! dai, non abbiate timore, presentatevi, mica mordono!! massimo __________________ ---------- Oliver & Lunatica

13-07-2005, 15:30	#22
arnaldo_it Senior Member Join Date: Oct 2003 Location: brescia Posts: 1,281	sul sito della tratto si pubblicizza l'expo di reggio, ma in pratica questa società sviluppa software o comunque si occupa di supporti e siti internet? e come mai 1500 euro spesi per un sito immobile quando c'era chi lo poteva fare gratis? scusatemi ma continuo ad avere le idee poco chiare... sarà il caldo? __________________ www.vittoriaalata.it www.cinocentroabs.org Arnaldo

19-07-2005, 23:43	#38
zikika Senior Member Join Date: Sep 2003 Location: livorno Posts: 1,869	Credo sia per colpa del proprietario ghghghg Si scherza massimo!! __________________ Federica Stefano Filippo Kira e Wasat

14-07-2005, 16:47	#25
BRUCH Junior Member Join Date: Oct 2003 Location: Senigallia (Ancona) Posts: 429	penso di parlare a nome di molti , della maggior parte per lo meno, dei lettori di wd, quando ringrazio i navarri e margot: altro che forum pilotati e correttezza zero, qui invece di lamentarsi soltanto bisognerebbe rendere perlomeno un grazie a gente , come margot, in tempi non sospetti si e' rimboccata le maniche e ha investito tempo e soldi, o gente come i navarri che ormai rischiano di essere linciati, soltanto perche' sono gli unici che se ne fregano e non hanno i paracchi. c'e da ringraziarla gente cosi', che tra l'altro non ci guadagna gran che salvo grosse rotture di palle, immagino, tra trasferimenti, tempo sul computer ecc. .......bisogna che si sappia che non tutti pensano come pagaso, o qualche altro sguinsagliato che aspetta solo il bocconcino come premio. vi assicuro che gente come massimo e me, che apprezza i navarri, sono la stragrande maggioranza, e se non scrivono tutti, e' solo perche' magari non hanno il tempo di seguire un intero argomento, come spesso capita anche a me. stringendo , se non fosse per gente come i navarri, saremmo una schiera di teste basse, paraocchiate con le fettone di salame sugli occhi.................BELLO!!!!! per una volta , buon lavoro, a voi e margot, e per una volta GRAZIE ciao, marco

14-07-2005, 17:35	#26
BRUCH Junior Member Join Date: Oct 2003 Location: Senigallia (Ancona) Posts: 429	e.........una volta per tutte, non e' solo loro possono mandare foto del loro cane o solo loro possono parlare del loro cane, ma parlate anche voi dei vosrti cani , siete cosi invidiosi!!!!!!!! fa bene al cuore vedere persone cosi' orgogliose e attaccate ai propri cani , e fa anche piacere vedere delle cosi' belle foto dello stallone di punta dell'allevamento italiano.....e' navarre no? naturalmente parlo per chi accusa i navarri di monopolizzare il forum su quello che fa navarre: quello che fa navarre ci interessa....i fiottoni meno!! ciao marco

14-07-2005, 18:17	#27
naiger Member Join Date: Sep 2003 Location: Parma Posts: 939	....quello che fa navarre ci interessa....i fiottoni meno!! ..... questo lo pensi tu....non è detto che tutti la pensino così......sinceramente, non conosco bene il suo carattere perchè non l'ho mai incrociato bene, tranne di sfuggita.....ma proprio bello secondo me non è che lo sia.........da qui a considerarlo "lo stallone di punta dell'Italia"....beh ce ne passa........... Matteo

14-07-2005, 21:27	#29
naiger Member Join Date: Sep 2003 Location: Parma Posts: 939	aiaiaia... (così va bene?) ho espresso solo la mia opinione...perchè ve la prendete?

14-07-2005, 21:28	#30
BRUCH Junior Member Join Date: Oct 2003 Location: Senigallia (Ancona) Posts: 429	navarre: Credo che Marco stesse facendo la parodia di un messaggio di Web che "presentava" Miky si ,infatti fiottare, lat. fluctuare, da fiotto= flutto , cioe' muoversi agitandosi, dicesi di persona brontolare, borbottare, che si rammarica piagnuccolando; deriv. fiotto, fiottone. ciao, marco

14-07-2005, 21:35	#31
Miriam Junior Member Join Date: Aug 2004 Posts: 171	I Navarri hanno la lingua abbastanza buona per difendersi da soli ... Per quanto riguarda il sito di WD è indubbio che non baciamo la terra su cui camminano Margo e collaboratori solo perchè siamo troppo pigri per abbassarci....vi assicuro che dire che è importante è poco , non c' è nessun' altra razza che ha qualcosa di solo lontanamente paragonabile a questo, completo e gratuito. Il sito è privato e no-profit, quindi penso non sia il caso di agitarci più di tanto se non vengono pubblicate tutte le foto.... Vi assicuro che è un sito conosciuto e stimato anche tra quelli che, avendo altre razze, ci sono capitati per caso....inoltre facilita moltissimo i contatti tra proprietari. Ancora una cosa, per quanto riguarda la questione stalloni, anche se è fuori tema qui,: lo stallone di punta è meglio che non esista, perchè rischia di diventare una "moda", e non ha grande utilità per la razza. Se invece per stalloni di punta intendiamo quei cani che in un modo o nell' altro influiscono sull' andamento di una razza, allora, ce ne sono alcuni...non è detto che tutti influiscano in modo positivo. Ci sono cani indubbiamente più significativi, perchè piùpresenti o nel mondo espositivo o in altre vetrine di pari rilievo. Navarre (Last) è indubbiamente uno dei cani più conosciuti, come lo è Miky, o lo è stato Charon. Se si intende associare questa popolarità al concetto di stallone di punta, tutti questi cani meritano il titolo, diversamente, se si intende una vera influenza sulla razza dobbiamo tornare ai tempi di Rep...anche per una questione numerica di cucciolate. Concludo con una considerazione su Navarre (senza contare che è big-brother di Drakon ) è veramente un bel cane, certo avrà anche lui dei difetti, ma a livello di standard è davvero molto bello. Poi ci sono i gusti personali, ma questi non rientrano più in una discussione sulla aderenza di un cane allo standard. Non dimentichiamo inoltre che comunque lo standard lascia dello spazio alla natura, altrimenti i cani sarebbero fatti con lo stampino....se si dice minimo 65cm è ugualmente valido un soggetto di 66 che uno di 75....poi si passa alle opinioni personali. Idem per il carattere, c'è chi ama il cane più reattivo, chi quello più placido o remissivo...sono i giudici a dover valutare se un cane è valido stando allo atandard di razza. Con ciò chiudo la parentesi OT. Ciao. Miriam

15-07-2005, 00:11	#33
naiger Member Join Date: Sep 2003 Location: Parma Posts: 939	ma dai......conoscendo quanto siete permalosi (i Navarri) ho preso spunto dalle parole di MArco e stavo un po' scherzando.......ellapeppa!!..che forum serio............... Tornando seri: ben detto miriam è meglio che non esista uno stallone di punta...... Ciao a tutti MAtteo

19-07-2005, 22:42	#37
naiger Member Join Date: Sep 2003 Location: Parma Posts: 939	beh di navarre si puo' dire che sta mantenendo le promesse di stallone di punta (in termini di cucciolate), ma continuo a non spiegarmi come mai nessuno chiede Oliver??????? Matteo