L'IMPRINTING DEL GIUDICE l'importanza dei primi giorni

[zikika]

Con questo scritto vorrei acculturare i più ignoranti in materia.

L'IMPRINTING DEL GIUDICE l'importanza dei primi giorni di apertura al mondo esterno:

Forse non tutti sanno che anche i giudici vivono un periodo critico,una delicata fase necessaria per l'imprinting dove è necessario che gli allevatori si facciano vedere e aiutino l'esserino a crescere e capire come gira il mondo.
SUperata infatti tale fase il giudice potrebbe risultare imparziale,cosa che veramente stonerebbe con le consuetudini italiane (ma forse anche straniere...leggasi:tutto il mondo è paese).
CHi desidera che il "suo" piccolo giudice in erba cresca pasciuto dalle proprie esperienze così deve fare (mi raccomando seguite alla lettera questi consigli).
1-assistere agli esami per giudici ENCI
2-preferibilmente avere già una buona conoscenza del soggetto da plasmare
3-in alternativa avvicinarsi con classe al ring e quindi suggerire le esatte parole del giudizio che il candidato dovrebbe redigere da solo in quanto esame ufficiale.
4-farsi furbi e non farsi accorgere dai responsabili degli esami che prontamente avvisati dell'irregolarità vi studieranno per benino per essere certi che quanto messo in evidenza corrisponda a verità.

Se riuscirete a fare tutto per bene il vostro piccolo giudice vi sarà grato dell'aiuto datogli durante l'esame e avrà un occhio di riguardo per la persona che saggiamente lo ha avviato alla carriera (del resto un gesto così nobile va ripagato,non trovate?).
Invece se non riuscite a fare le cose per bene il malaugurato giudice sarà bocciato all'esame e il suo nome diffuso tramite i mezzi che la tecnologia ci fornisce e quindi i furbi ne staranno alla larga se mai un giorno riuscisse nel tentativo di passare l'esame.

Perchè vi racconto questo?
Sabato,esposizione internazionale di FIrenze.Sono appena arrivata e un paio di ragazze responsabili degli esami per giudici enci ci chiamano chiedendoci se potevamo fare da "cavie" per questi esami....vabbè,perchè no...sono stanca e non ho ancora posato la roba ma va bene lo stesso (il cane aveva ancora il collare antipulci addosso tanto per dire).
ANdiamo e un signore comincia a giudicare Astra....poi una signora (la candidata) si appresta a giudicarmi.COmincia,scruta kira,la guarda bene bene,mi chiede se ha mai preso eccellente (e che te frega mi domando...)io rispondo "si si,proprio due sett fa",poi si avvicina a bordo ring e spunta il Sig Caselli Fabio che comincia gentilmente a suggerire il giudizio...
RImango alquanto inebetita...x fortuna qualcuno più sveglio di me raggiunge le ragazze che ci avevano contattate le quali,senza fare alcun clamore,si mettono ad osservare la scena,accertando così l'accaduto.
Alla fine vado a chiedere il nome di questa giudice perchè non vorrei mai ritrovarmi ad una esposizione dove giudica lei....risposta "Bortolotti (nota mia da aggiungere:qualcosa altro dopo il bortolotti,doppio cognome ma non me lo ricordo già più)...cmq non ti preoccupare perchè tanto non credo che passerà questo esame "
non si fa signori allevatori...non si crescono i piccoli virgulti così!!
Vergogna....un esame ufficiale!!

Vabbè...tanto finchè sono coperti dall'ENCI tutto resterà così.
Stamani ho telefonato a Milano per sapere di che documentazione hanno bisogno per "far fuori" gli allevatori che falsificano le linee di sangue prendendo i cuccioli e fingendoli figli di altri cani e che vendono cani non propri (ovviamente tutte cose che un allevatore enci non può fare).
La risposta (quasi scocciata) è che me li devo procurare io e fare la denuncia scritta.
Sì...ho capito che li devo procurare io ....ma cosa?
Ah ma deve saperlo lei...arrivederci!
In che mani....non credo che rinnoverò la tessera enci il prossimo anno.
CIao a tutti belli e brutti (sopratutti brutti dentro )

[Sargolo]

Non c'ho capito tanto sinceramente, e per fortuna non farò mai fare gare espositive al mio cucciolotto, imbranato come sono io, mica lui

[Navarre]

Originally Posted by zikika

L'IMPRINTING DEL GIUDICE l'importanza dei primi giorni di apertura al mondo esterno:

Forse non tutti sanno che anche i giudici vivono un periodo critico,una delicata fase necessaria per l'imprinting dove è necessario che gli allevatori si facciano vedere e aiutino l'esserino a crescere e capire come gira il mondo.
SUperata infatti tale fase il giudice potrebbe risultare imparziale,cosa che veramente stonerebbe con le consuetudini italiane (ma forse anche straniere...leggasi:tutto il mondo è paese).

In questo modo anche in fase adulta il giudice riconosce l' Allevatore come alfa e non tenta in nessuna occasione di mettere in discussione la Sua autorità. Per questo suo attaccamento al branco il giudice viene premiato con inviti a raduni di razza dove divide il bottino di premi e coppette con il suo Allevatore Alfa. In queste occasioni si rafforza l' istinto di branco che è costretto a difendersi da branchi rivali decisamente fuori standard.

Il giudice in generale è tendenzialmente monogamo e il suo legame dura a vita, a meno che qualche altro allevatore avversario non riesca con regalìe e blandimenti a spingerlo al tradimento, ma è un caso rarissimo che non avviene se il giudice è soddisfatto perchè l' Allevatore Alfa lo tratta in modo umano, senza inutili durezze ma comunuqe con polso fermo e deciso.


Ma a Kira che giudizio ha poi dato l' aspirante giudice ?
Ma non hai detto niente ? Noi se vedevamo una cosa simile ci andavamo a nozze, sai che casino che alzavamo !!!!!
Mananggia....

[zikika]

Originally Posted by Navarre

Ma a Kira che giudizio ha poi dato l' aspirante giudice ?
Ma non hai detto niente ? Noi se vedevamo una cosa simile ci andavamo a nozze, sai che casino che alzavamo !!!!!
Mananggia....

Non so cosa abbia dato di giudizio,non so nemmeno se lo dicevano anche agli altri,non me ne poteva fregà de meno e sono andata via appena possibile.
Non abbiamo fatto casino semplicemente perchè così anche gli organizzatori hanno potuto vedere in diretta quello che succedeva diventandone testimoni diretti....non sia mai che qualcuno ci venisse a dire che siamo le "solite prevenute" e qualcuno la "solita vittima".....tsz...ma ci faccia il piacere

[santagoal83]

Ca@@o ma addestrate il cane all'attacco alla manica......

Quando lo mettete in pratica?

[massimo]

Ma io non ci sarei mai andato comunque a quell'esame...
tanto è una questione di Trial and Error, prova e riprova finchè non becchi l'expo giusta al momento giusto di giudice, concorrenza, cane (nel senso di come gli girano), e te stesso!!
Tu invece come ti sono sembrati i giudizi di sabato? Parlo di Libera Femmine, per essere precisi.
Sei d'accordo coi giudizi o no? (parliamo di un giudice vero che dubito abbia avuto influenze da Allevatori).
massimo

[zikika]

Ma che stai a dì Massimo?
Mi hanno chiesto se gentilmente facevo un favore...non c'ho proprio visto il problema.E nemmeno se mi giudicavano Kira con qualifica "ciofeca"...figurati,per quel che mi importerebbe.
Non ho capito il senso di quello che hai scritto.
Il giudice come ha giudicato?che ne so...a me va bene come è andata visto che non ho ambizioni in questo campo
Ad essere sincera non ho nemmeno guardato troppo gli altri cani...anzi..per niente...c'avevo da salvare Kira da Asia ehehe.
Avete fatto caso che non voleva tornare verso il punto di partenza della corsetta?C'era Asia che l'aspettava....si sottomette tantissimo a lei.
Perchè....c'è qualcosa che non ti è piaciuto?

[Navarre]

Originally Posted by massimo

Tu invece come ti sono sembrati i giudizi di sabato? Parlo di Libera Femmine, per essere precisi.

E a te quelli di libera maschi ? Cos' è successo a Oliver (o meglio, che ha fatto ?)

[amaguk]

Ragazzi,
non c'è che dire!!!

non credevo ai miei occhi quando ho
visto Caselli giudicare spudoratamente Kira al posto dell'aspirante
giudice....

quello che mi fa ancora sorridere è proprio la nonchalance con cui si è
avvicinato al ring e al giudice mentre sia io che Kika lo guardavamo con
occhi increduli....

mi auguro davvero che come ha detto la commissaria, l'"aspirante giudice" non abbia superato l'esame dopo il casino che abbiamo fatto....anzi ci siamo andate (come dite bene voi Navarri) anche troppo soft....


L'IMPORTANTE E' TIRARLI SU BENE DALL'INIZIO.
giusto? GIUSTO!

mi chiedo: con che fiducia, chi non ha un clc proveniente dall'allevamento
Passo del Lupo, può presentare il proprio cane a un qualsiasi raduno organizzato dal Caselli aspettandosi un giudizio neutrale?

mah
Tessa

[massimo]

Ehm...forse non mi sono espresso bene (sapete ultimamente ho un problema di comunicazione con le donne in genere!!
Intendevo dire che dai giudici in provetta non ci sarei andato visto che i giudici già cresciuti li conosciamo.
Ho visto che chi giudicava i giudici in provetta era Rivolta....
Intendevo dire invece per il giudice Svedese che secondo me ha giudicato molto bene.
Forse un pò tirchio con troppoi MB ma pazienza.
Non avrei visto Induk meglio di Miki onestaemente, è ancora troppo giovane e fa sembrare Miki spavaldo.

Per quanto riguarda Oliver è semplice: ha fatto un ringhiotto mentre gli toccavano i gioielli di famiglia, e questo per il giudice è stato inammissibile, subito buono e fuori dalla competizione.
Rispetto il giudizio.
Ha vinto Iska che è per me una femmina bellissima (cavoli ci sto facendo un pensierino ma devo ancora trovare una nuova casa, è troppo presto!!)
e seconda Ombra che fra le femmine era quella che si muoveva meglio in ring (spavalda come sempre) nonostante la lunga assenza.
Tutto qui, nessuna polemica stavolta!!
massimo

Originally Posted by massimo

Ma io non ci sarei mai andato comunque a quell'esame...
tanto è una questione di Trial and Error, prova e riprova finchè non becchi l'expo giusta al momento giusto di giudice, concorrenza, cane (nel senso di come gli girano), e te stesso!!
Tu invece come ti sono sembrati i giudizi di sabato? Parlo di Libera Femmine, per essere precisi.
Sei d'accordo coi giudizi o no? (parliamo di un giudice vero che dubito abbia avuto influenze da Allevatori).
massimo

[Navarre]

Originally Posted by massimo

Non avrei visto Induk meglio di Miki onestaemente, è ancora troppo giovane e fa sembrare Miki spavaldo.

pensa te !

Originally Posted by massimo

Per quanto riguarda Oliver è semplice: ha fatto un ringhiotto mentre gli toccavano i gioielli di famiglia, e questo per il giudice è stato inammissibile, subito buono e fuori dalla competizione.
Rispetto il giudizio.

Solo un ringhiotto ? Bah, vuol dire che si è abituato aila nuova linea di clc cacasotto (o imbottiti di tranquillanti, a scelta) perchè nel 2003 ha giudicato anche Navarino a Terni (CAC BOB) e il nostro piccolo non era ormai più da tempo nell' età "che faceva le feste a tutti"
Adesso non ricordiamo perfettamente ma è sicuro che al controllo ha ringhiato (come fa sempre). L' importante è che non faccia il gesto di rigirarsi per mordere e che non abbassi troppo il sedere per non farsi toccare.
Comunque se quello è il motivo del "buono" è ingiusto, avrebbe dovuto squalificarti o perchè aggressivo o perchè non era riuscito nel controllo gioielli.
in fondo proviene dall' Europa del nord e lì sono fissati con amenità tipo il clicker training, l' obedience e il metodo gentile (poi però non si fanno specie ad ammazzare i lupi).

[zikika]

Originally Posted by massimo

Ehm...forse non mi sono espresso bene (sapete ultimamente ho un problema di comunicazione con le donne in genere!!
Intendevo dire che dai giudici in provetta non ci sarei andato visto che i giudici già cresciuti li conosciamo.

Ah ok..adesso ho capito cosa intendevi dire...e in effetti hai ragione!
Bhè....per adesso ce n'è uno in meno di giudice scorretto in giro....magari poi ci riproverà...chissà.
AH....magari i giudici li facessero in provetta,potremmo eliminarne i difetti alla base,manipolazione genetica!!

[massimo]

Originally Posted by Navarre

Solo un ringhiotto ? ....L' importante è che non faccia il gesto di rigirarsi per mordere e che non abbassi troppo il sedere per non farsi toccare.
Comunque se quello è il motivo del "buono" è ingiusto, avrebbe dovuto squalificarti o perchè aggressivo o perchè non era riuscito nel controllo gioielli.
in fondo proviene dall' Europa del nord e lì sono fissati con amenità tipo il clicker training, l' obedience e il metodo gentile (poi però non si fanno specie ad ammazzare i lupi).

si, beh ringhiottava e alzava il labbro, ma come fa sempre con tutti insomma. Già è tanto che sono riuscito a farlo controllare. Pure il ringhiotto...penso dovrei imbottirlo di tranquillanti per toglierlo o al massimo esercitarmi tutti i giorni (ma non ho nè voglia nè tempo).
...trial and error finchè non becco giudici olandesi o ungheresi trapiantati

a terni navarre aveva solo 17 mesi credo, e non mi pare ci fossero altri clc maschi, giusto? Oggi ringhiotterebbe se gli controllassero "the jewels" e accanto c'è Oliver??
massimo

[massimo]

Originally Posted by zikika

AH....magari i giudici li facessero in provetta,potremmo eliminarne i difetti alla base,manipolazione genetica!!

Fosse così facile, prima me la farei io una manipolazione genetica!!

[Navarre]

Originally Posted by massimo

a terni navarre aveva solo 17 mesi credo, e non mi pare ci fossero altri clc maschi, giusto? Oggi ringhiotterebbe se gli controllassero "the jewels" e accanto c'è Oliver??

Navarre aveva 19 mesi e da tempo ringhiava sempre e comunque se qualcuno voleva toccargli i "gioielli di famiglia" (a a parte noi )
Non importa se ci sia o meno un altro cane nelle vicinanze.

Il lato positivo è che emette solo un cupo brontolio e non scoprei denti ne si rigira, quindi nel trambusto delle expo spesso non ci si fa troppo caso. All' ultima di San Marino ringhiava tutto il tempo anche quando correva intorno al ring, tanto che dal pubblico abbiamo sentito "ma che è, un leone da circo ?"

Visto che quando lo tocchiamo noi è tutto soddisfatto, sfruttiamo la cosa : quando il giudice lo tocca, noi lo stiamo già accarezzando da quelle parti e come ha finito subito un bel bocconcino (così non pensa minimamentee a rigirasi col giudice!).

Tornando a Firenze, se ha dato buono a Oliver doveva usare tele parametro anche con cani palesemente paurosi e penalizzarli allo stesso modo, quindi : NO secondo noi non ha giudicato bene, da quello che racconti tu.

Inoltre, ma stiamo chiedendo chiarimenti, il cane in classe lavoro attualmente in Italia non dovrebbe poter prendere il CAC (ne la riserva CAC) mentre aveva diritto a prendere il CACIB al posto di quello in classe libera.

[Bonfiglioli]

[quote="Navarre"]

Originally Posted by massimo

Inoltre, ma stiamo chiedendo chiarimenti, il cane in classe lavoro attualmente in Italia non dovrebbe poter prendere il CAC (ne la riserva CAC) mentre aveva diritto a prendere il CACIB al posto di quello in classe libera.

Premetto che è la prima volta che mi capita in Italia di partecipare ad una expò in cui ci sia la classe lavoro. Premetto quindi che non ci capisco nulla e non ho letto nessun regolamento. A Firenze la segretaria di ring ed altre persone dicevano che la libera e il lavoro si disputavano il CAC e CACIB. Infatti in ring c'è stato lo spareggio tra Tajga e Iska. Però, quando sono andata a tirare giù i giudizi mi avevano assegnato a me la riserva CAC , l'ho scritta anche sul foglio del giudizio. Poi la segretaria ha detto che non era possibile, si era sbagliata perchè doveva andare alla classe lavoro e ha fatto rifare il certificato di cartoncino al giudice e mi ha cancellato sul mio foglio la riserva CAC. Pensavo che avessero ragione, se non lo sanno loro! Mi avete messo la pulce nell'orecchio, verificherò all'Enci e lo segnalerò.
Saluti

Alessandra
P.S.Il mio certificato è visibile a tutti se volete.

[zikika]

Originally Posted by Navarre

Inoltre, ma stiamo chiedendo chiarimenti, il cane in classe lavoro attualmente in Italia non dovrebbe poter prendere il CAC (ne la riserva CAC) mentre aveva diritto a prendere il CACIB al posto di quello in classe libera.

Confermo questo discorso ....quando ho chiamato l'enci di milano mi hanno letto una circolare datata 11 maggio che dice esattamente quello che asserite.
Per chi interessa in classe lavoro si accede con una corsa di resistenza minimo di 40 km o con l'IPO1 (con un minimo del 70% del punteggio ottenibile nelle diverse voci).
Ci tengo a specificare che ho chiesto semplicemente per sapere cosa serve per entrare in classe lavoro e avendomi letto tutta la circolare ovviamente c'era scritto anche dei cac e cacib.
QUindi in teoria Ombra ha perso la riserva cac e Tajga il cacib....
Ciao

[zikika]

Volevo aggiungere per chi gli interessa che se volete la circolare spedita via mail dovete fare richiesta scritta altrimenti ve la leggono e basta.
Aspettatevi molta gioia per la vostra richiesta:la signora che mi ha risposto mi dice "uffa ancora con questo lupo cecoslovacco...ma che è...fino a poco tempo fa non se ne sentiva parlare adesso tutti i minuti c'è una telefonata!"....che carini!
Ciao

[Jal]

Credo che faremo entrare la signora in questione in analisi....
Ho appena chiamato anch'io per una cosuccia... a Orte non mi hanno rilasciato il cartoncino del CAL 1 superato perchè ne erano sprovvisti e chiedevo chiarimenti in merito ..
Quando ha capito che parlavo di un CLC è sbottata dicendo che a quanto pare i problemi da un pò di tempo sembravamo averli solo noi .....
Ma lo stipendiuccio glielo pagano con i soldi del Monopoli ??
O lo paghiamo noi in Eurotti sonanti?

[massimo]

Originally Posted by Navarre

Visto che quando lo tocchiamo noi è tutto soddisfatto, sfruttiamo la cosa : quando il giudice lo tocca, noi lo stiamo già accarezzando da quelle parti e come ha finito subito un bel bocconcino (così non pensa minimamentee a rigirasi col giudice!).

Tornando a Firenze, se ha dato buono a Oliver doveva usare tele parametro anche con cani palesemente paurosi e penalizzarli allo stesso modo, quindi : NO secondo noi non ha giudicato bene, da quello che racconti tu.
.

Sono strategie sapete, Olly non si rigira, ringhia e mostra i denti
Anche se lo tocco io non è che cambia molto, forse se gli metto la mia faccia accanto alla bocca sta più zitto...
Comunque se un cane ha una bellezza oggettiva per cui i difetti che si possono riscontrare sono trascurabili rispetto al complesso, il righiotto non fa la differenza.
Non credo che Oliver avrebbe vinto se anche non avesse ringhiottato, sinceramente.
Il giudice sembrava avere una certa idea sul tipo di CLC che gli piaceva.
Inoltre Oliver era in muta, spelacchiato sembrava magro e lungo.
per me nel complesso non ha giudicato male.
Kika, a Kira cosa ha scritto di penalizzante sul giudizio per quanto riguarda il carattere? (a parte la morfologia intendo)
Anche se a causa di Asia, Kira sembrava a Firenze moooolto peggio di cani timidi per antonomasia come Vicky o Miki , purtroppo, e sono curioso di sapere se è stato quello a penalizzarla, a parte l'handler
mastromax