|
Off topic O wszystkim i o niczym - sposób na miłe spędzenie czasu... |
|
Thread Tools | Display Modes |
24-03-2009, 14:43 | #21 | |
Junior Member
Join Date: Sep 2006
Posts: 159
|
Quote:
Wypassssss to mało powiedziane, już myślałam że "to se ne wrati" a tu się szykuje wspomnień czar z najlepszymi aparatami w roli głównej. Dzięki za info o sprzęcie, im więcej porównań tym trafniejszy wybór, zwłaszcza gdy bierze sie pod uwagę szybkość i pomysłowość naszych psów które chce się utrwalić w obiektywie.... |
|
24-03-2009, 14:52 | #22 |
Senior Member
Join Date: Nov 2006
Location: Sopot
Posts: 1,787
|
Fori - wejdź na strony:
http://foto.recenzja.pl/ i http://www.fotopolis.pl/index.php?gora=2 Z pewnościa coś dla siebie znajdziesz A ja z checią wykopię ze strychu moje Zenity, Practicę i jeszcze jeden przedpotopowy niemiecki antyk.
__________________
IMBUSEK4, IMBUSEK3, IMBUSEK2, IMBUSEK1, IMBUSEK, szasztin szasztinphoto, szasztinphoto1 |
24-03-2009, 14:55 | #23 |
Senior Member
Join Date: Dec 2007
Posts: 1,265
|
No ja również sie mocno zastanawiam nad zmianą aparatu i nad jasnym obiektywem.
To co mam przestaje mi już wystarczać i Canon 400 D zaczyna działać mi na nerwy. No i tak samo te wszystkie ciemne obiektywy. Za długi czas zapisu zdjeć. W plener jest super i do statycznych zdjeć jednak dla wilczaków odpada. Last edited by wilczakrew; 24-03-2009 at 14:59. |
24-03-2009, 15:13 | #24 |
Senior Member
Join Date: Nov 2006
Location: Sopot
Posts: 1,787
|
Wilczakrew - canon d400 to baaardzo dobry aparat. Moim zdaniem nie ma sensu zmieniać body. Kup poprostu dobre jasne szkła. np. Tamrona, Sigmę lub Canona np. coś do plenerów 17-50mm f2,8 a potem to juz musisz sie zastanowić jakie zdjęcia będziesz robił. Jeśli chcesz portrety to stałkę 85mm f1,8 no i coś 70-200mm F2,8.
Mając taki zestaw mozesz wszystko robić no może z wyjątkiem makro. Problemem jest tylko kasa - jakieś kilkanascie tysięcy Przynajmniej w przypadku nikona.
__________________
IMBUSEK4, IMBUSEK3, IMBUSEK2, IMBUSEK1, IMBUSEK, szasztin szasztinphoto, szasztinphoto1 |
24-03-2009, 15:17 | #25 |
Junior Member
Join Date: Sep 2006
Posts: 159
|
Kasiu,
Dzięki za linki, bo powoli oswajam się z myślą o tej inwestycji, ale cały czas jeszcze zbieram info od praktyków. Ja już Zenita odkopałam, teraz czas na kolejną sesję zdjęciową, a że na weekend zapowiadają +15stopni i pełne słońce, więc....wszystko się może zdarzyć |
24-03-2009, 16:07 | #26 |
złośliwy krasnolud
Join Date: Aug 2007
Posts: 705
|
Jak dobrze pójdzie to w tym tyg u mnie oprócz małpki panasonic tz2 przybędzie nikon d60 z narazie kitowym 18-55.
Przede wszystkim szybkosc robienia fotek no i jednak pomimo na poczatek kitowych szkiel bedzie lepiej sobie radzil w hali. Potem coś jaśniejszego, statyw, lampa... No i zapis do raw, co pomaga potem w photoshopie noobowi jak ja podciagnac braki
__________________
CIRI Wilk z Polskiego Dworu ['] |
24-03-2009, 16:31 | #27 | |
Wilkokłak
Join Date: Aug 2008
Location: Katowice
Posts: 2,220
|
Quote:
PS wcale niekoniecznie musi służyć do podciągania braków (choć oczywiście może ). Wykorzystując format zapisu RAW uzyskujemy nic innego, jak możliwość korzystania z odpowiednika ciemni fotograficznej. Przecież wywołując zdjęcia w ciemni (sama to kiedyś robiłam, tylko baaaaaardzo dawno temu) też je korygujemy, z tym że "ciemnia" cyfrowa jest oczywiście O NIEBO wygodniejsza, sprawniejsza, szybsza, itd. RAWy są super! Last edited by Grin; 24-03-2009 at 16:40. |
|
24-03-2009, 16:46 | #28 |
love and terror
Join Date: Jul 2004
Location: Twardogóra/Gdańsk
Posts: 3,861
|
My posiadalmy lustrzane, sony alfa 350...
Aparat fajny, ale jak sue kupuje zestaw (tzn ze dodaja obiektyw) to polecam kupic od razu drugi, lepszy. Aha, no i starego Zenita tez posiadam, robilam nim foty w 2006 w Jakuszycach na Mistrzostwach Europy w zaprzegach |
24-03-2009, 16:47 | #29 | |
Senior Member
Join Date: Dec 2007
Posts: 1,265
|
Quote:
|
|
24-03-2009, 18:35 | #30 | |
złośliwy krasnolud
Join Date: Aug 2007
Posts: 705
|
Quote:
__________________
CIRI Wilk z Polskiego Dworu ['] |
|
24-03-2009, 19:00 | #31 | |
złośliwy krasnolud
Join Date: Aug 2007
Posts: 705
|
Quote:
__________________
CIRI Wilk z Polskiego Dworu ['] |
|
27-03-2009, 06:41 | #32 |
The Grim Reaper
Join Date: Mar 2006
Location: Łódź
Posts: 316
|
Ostatnio kupiłem alfę 200 z kitowym 18-70 i póki co nie narzekam. Teraz dokupię do niego jakiś fajny obiektywik czy dwa i będzie dobrze. No ale to jak trochę na to zarobię, czyli pewnie w okolicach lata, bo wcześniej komunie itp.
__________________
|
27-03-2009, 08:57 | #33 |
złośliwy krasnolud
Join Date: Aug 2007
Posts: 705
|
Ja się wczoraj dorobiłem nikona d60 z kitowym 18-55.
Teraz uczyć się
__________________
CIRI Wilk z Polskiego Dworu ['] |
27-03-2009, 09:01 | #34 |
Senior Member
Join Date: Nov 2006
Location: Sopot
Posts: 1,787
|
No to widzę że zakładamy szkółkę fotograficzną
__________________
IMBUSEK4, IMBUSEK3, IMBUSEK2, IMBUSEK1, IMBUSEK, szasztin szasztinphoto, szasztinphoto1 |
27-03-2009, 16:41 | #35 |
Distinguished Member
Join Date: Jan 2004
Location: Supraśl/Poznań
Posts: 2,513
|
btd, a czemu wlasnie d60? Tez sie zastanawiam, jaki kupic, wiec chetnie wyslucham opinii
|
27-03-2009, 17:05 | #36 |
Member
|
RAWy są super, ale raczej do pojedyńczych zdjęć, bo późniejsza obróbka powiedzmy 300 fotek w RAWie może trochę trwać (każdy plik po 15-30MB).
Co do prędkości zapisu Canona 400D, to raczej jest ona dość spora, ok. 5-6MB/s. Może sprawdź Grzesiek, jaką masz kartę Compact Flash? Bo 400D powinnien wykorzystywać zalety kart CF 40x, czyli własnie 6MB/s. Drugim powodem "wolnego zapisu" może być po prostu mała pamięć podręczna aparatu, ale kilka fotek 400D spokojnie powinnien zapamiętać zanim się przyblokuje (oczywiście jeśli nie są to rawy). Co do obiektywów to chyba najbardziej uniwersalny do wilczaków jeśli nie zależy nam na makro jest jasny 70-200 F2,8 najlepiej jeszcze z wbudowaną stabilizacją obrazu, która przydaje się przy większych zbliżeniach.
__________________
"It's too bad that stupidity isn't painful.” Anton LaVey |
27-03-2009, 17:20 | #37 |
Senior Member
Join Date: Nov 2006
Location: Sopot
Posts: 1,787
|
No własnie TO ten obiektyw - trzeba na niego zarobić!!
__________________
IMBUSEK4, IMBUSEK3, IMBUSEK2, IMBUSEK1, IMBUSEK, szasztin szasztinphoto, szasztinphoto1 |
27-03-2009, 19:05 | #38 | |
Wilkokłak
Join Date: Aug 2008
Location: Katowice
Posts: 2,220
|
Quote:
My z mężem już się tak przyzwyczailiśmy, że zawsze robimy RAWy, nawet jeżeli jest to 300 zdjęć, jak po wystawie i spacerze w Katowicach na przykład i jakoś dajemy radę, choć czas mamy bardzo ograniczony. Waga pliku RAW zależy od wielkości matrycy. Przy 10 mln pikseli RAWy ważą ok. 10 MB. Osobiście stoję na stanowisku, że większe matryce (oczywiście przy tego typu aparatach) mijają się z celem. dobrze jeszcze przed zakupem sprawdzić, czy stabilizacji nie ma nasz aparat, bo wtedy można zaoszczędzić parę zł na kupnie obiektywu. |
|
27-03-2009, 21:15 | #39 | |
Senior Member
Join Date: Dec 2007
Posts: 1,265
|
Quote:
Nie mam czasu na ich obrabianie i zajmują zbyt wiele miejsca. Przy serii zdjeć mam kilkosekundową wieche bo zbyt wolno zapisuje mi rawy. Problemem jest obiektyw bo jest zbyt ciemny i nie ma stabilizacji. Canonoski jest zarąbisty, a cena jeszcze lepsza. Dla amatora zbyteczny wydatek. |
|
27-03-2009, 22:02 | #40 | ||
złośliwy krasnolud
Join Date: Aug 2007
Posts: 705
|
Quote:
Quote:
Nie robi mi czy canon czy nikon - te firmy tak długo ze sobą rywalizują że sprzęty z równoległych półek są w pełni porównywalne.
__________________
CIRI Wilk z Polskiego Dworu ['] |
||
|
|