View Single Post
Old 22-04-2007, 19:56   #27
mijke
Senior Member
 
mijke's Avatar
 
Join Date: Sep 2003
Location: Warnsveld
Posts: 2,033
Default

Ik had dit weekend allemaal leuke activiteiten met doggy’s en lees daarom nu pas dit topic en alle reacties.

Heel jammer dat de discussie zo verliep...

En ik ben het helemaal met Barry eens als hij schrijft:
Quote:
Originally Posted by Azazel
Het onderwerp gaat helemaal niet over of je voor of tegen een vereniging bent maar het gaat over: of het belangrijk is wie er in het bestuur van een vereniging zit ja/nee. En natuurlijk is dat belangrijk, het bestuur is namelijk het gezicht van de vereniging.
Daarom vind ik het wat jammer dat door alle reacties het nu alleen lijkt of het over het bestuur van de TWK gaat!

Want exact de zelfde discussie kun je voeren over het bestuur van de NVTW (de TsW RV) en vele andere rasverenigingen!

In het verleden (en nu ook weer n.a.v. dit topic) heb ik diverse PB’s en mails ontvangen van mensen die tegen belangen verstrengeling van fokkers en bestuursfuncties zijn. Diverse malen werd aangegeven dat zelfs maar de schijn van belangen verstrengeling vermeden zou moeten worden. En dat zeker niet de grootse fokker van een ras voorzitter zou moeten zijn.
Maar jammer genoeg zegt niemand daar nu niet meer iets over in dit topic.

Daarnaast ben ik er persoonlijk ook tegen dat binnen RV’s ook familieleden zitting hebben (en ik heb het nu niet direct over de TWK want dat is geen RV)
In het verleden heb ik daar mijn nek ook voor uitgestoken binnen de NVTW (en een andere RV) door schriftelijk bezwaar te maken naar de ALV voor de toetreding van iemand wiens partner al in het bestuur zat. (alleen al om de schijn te vermijden dat je een "vriendenclubje" bent)
Maar de aanwezige leden en het bestuur van beide RV's hadden hier geen bezwaar tegen, vandaar dat er op democratische wijze gekozen werd dat dit wel kon.

en even enigzins oftopic maar wel over besturen:
Overigens heb ik ook nu weer mijn nek weer uitgestoken en het bestuur van de RV enige tijd geleden geschreven dat het zo zonde is dat de RV zo’n negatief imago heeft. En heb hen tevens verzocht hier iets aan te doen.
Het bestuur gaf aan niet te begrijpen waar ik op doelde. Ik heb hen vervolgens een uitgebreide lijst gestuurd van alle klachten/commentaar en opmerkingen die ik van TsW mensen kreeg over het functioneren van de RV en heb hen aangegeven dat ik veel van deze zaken herkende en onderschreef.
Ik heb hen ook een aantal voorstellen tot veranderingen gedaan, omdat ik vind dat een RV een club is waar mensen die een hond van dat ras hebben, graag lid van moeten worden.

Maar veranderingen binnen een RV kunnen alleen leden zelf maken! Want alleen leden maken een RV tot wat zij is. Leden kiezen zelf hun bestuursleden en kiezen daarmee indirect ook de koers die een RV gaat varen.

Maar jammer genoeg reageren veel mensen die zich “niet happy” voelen met de gang van zaken binnen de RV ook niet (meer) op dit forum en zeker niet op een topic zoals dit.
Maar gezien de PB’s en mails die ik krijg zijn er veel mensen die een TsW hebben en wel dit forum wel lezen.

Ik vind het erg jammer dat wij met z’n alleen inmiddels zo’n sfeer hebben weten te creëren, dat deze mensen hier niet willen participeren.

Dus laten we proberen het forum zo objectief en positief mogelijk te houden.

En laten we met onze teksten proberen, ook maar de schijn te vermijden dat er met beschuldigende vinger naar personen gewezen wordt.
Want mensen moeten zeker niet het gevoel krijgen dat zij zich hier persoonlijk moeten gaan verdedigen.

groeten
mijke
__________________
Vriendelijke groeten,
Mijke

PS: I am not a moderator anymore!!
http://www.ursidaestee.wolfdog.org/voor%20wolfdog/handtekening/New%20format%20banner%20Wg.jpg
mijke jest offline   Reply With Quote