Quote:
|
Originally Posted by BONICELLI
giudici italiani che dall'alto della loro presunzione mi hanno detto che loro "avevano gia' fatto riscrivere degli altri standard di razza" e che lo standard del clc e' sbagliato (arti, movimento, linea dorsale etc...).
|
immagino cara Laura :-) ne abbiamo anche parlato...
Anche se è vero che lo standard è in evoluzione (è così per tutte le razze ed è giusto che lo sia) ritengo comunque che al momento lo standard è quello e va rispettato.
Se c'è da dare un molto buono ok, meglio quello piuttosto che premiare cani che rispettano uno standard che si ha in testa anzichè quello ufficiale.
Altrimenti si fanno dei campioni che fanno vendere più cuccioli e ricomincia il loop descritto da mauro.
E' vero che lo standard va interpretato, ma alcune cose sono precise e
vanno rispettate.
Se un giudice va al di sopra della legge (cioè lo standard) e applica idee sue, bisogna semplicemente non andare più da quel giudice.
Anche se poi è umano che quando si sa che a un certo giudice piace il proprio cane ci si torna...
Il problema invece è che ci sono alcuni nomi che si ripetono continuamente e questo non serve a nessuno, infatti i 6 CAC devono essere fatti con almeno 5 giudici...
Almeno in questo non sarebbe male un intervento del club a chiedere un maggior ricambio (ci sono giudici che si vedono raramente e altri sempre...)
Arnaldo