Quote:
|
Originally Posted by maria
To oczywiście też sprawa względna, bo osoba 1,8m i wadze 100kg bez kondycji i tak wykona większy wysiłek niż osoba 1,4m o wadze 40kg, jednak gdyby te osoby miały proporcjonalne do siebie wagi i podobny poziom kondycji, na lepszej pozycji byłaby osoba o wzroście 1,8 niż 1,4m.
|
Gdyby te osoby miałyby proporcjonalne wagi i podobny poziom kondycji, to i tak osoba większa miałaby większe zapotrzebowanie energetyczne organizmu przy tym samym dystansie, a tym samym większy osobnik musiałby mieć większą wytrzymałość niż osobnik mały (liczba spalanych kcal na godzinę pracy przy większej masie). Nie bez powodu maratończycy, to osoby naprawdę chude.
Przykład: wysiłek biegowy dla osoby o masie 80kg na dystansie 20km to 1657kcal, a dla osoby 55kg to już tylko 1139kcal, czyli mniejszy człowiek potrzebuje o ponad 30% mniej energii na przebycie tego samego dystansu.
Nie twierdzę, że wilczak ma być anorektykiem wśród psów, ale z pewnością nie będzie też "Gołotą".
