View Single Post
Old 09-02-2010, 13:08   #18
arnaldo_it
Senior Member
 
arnaldo_it's Avatar
 
Join Date: Oct 2003
Location: brescia
Posts: 1,281
Send a message via MSN to arnaldo_it Send a message via Yahoo to arnaldo_it
Default

Quote:
Originally Posted by licantropo View Post
esempio ha giudicatocmq tenendo una linea abbastanza di idee chiare dai...su questo non si puo dire niente!!!!e all'inizio ha guardato molto il carattere che secondo mè è già una cosa che si puo anche tralasciare visto che questi sono cani lupi e non volpini,o meglio si sà che il clc ha un carattere particolare c'è il pauroso il nervoso ecc ecc cmq merito a chi ha un clc socievole e equilibrato....
patrick io non c'ero e i due cani della VA presenti non avrebbero certo concorso per il bob quindi proprio la cosa non riguarda nessuno in particolare, ma mi riallaccio alla tua affermazione: il carattere conta eccome.
Ritengo che cani nervosi e quindi particolarmente paurosi o aggressivi, là dove non vengano addirittura esclusi dal giudizio, non dovrebbero comunque andare oltre il molto buono.

E' proprio la mancanza di severità su queste valutazioni che genera difficoltà di selezione. Se è pur vero che il ring delle expo non è necessariamente un luogo di valutazione caratteriale, è però vero che alcune cose si vedono e il non penalizzare certi comportamenti non lo trovo per niente corretto.

IL cane che si comporta male in una certa occasione, fuori dal ring potrebbe anche essere il migliore del mondo, ma deve essere valutato in quel momento, non altrove. Sarebbe come presentare un cane con mantello in condizioni disastrose e pretendere l'eccellente o anche oltre per il solo fatto che se fosse in ordine sarebbe bello
__________________
www.vittoriaalata.it www.cinocentroabs.org

Arnaldo
arnaldo_it jest offline   Reply With Quote