View Single Post
Old 08-05-2006, 00:31   #26
Nebulosa
Moderator
 
Nebulosa's Avatar
 
Join Date: Oct 2004
Location: Rio Grande do Sul
Posts: 1,334
Send a message via ICQ to Nebulosa Send a message via MSN to Nebulosa Send a message via Skype™ to Nebulosa
Default

Quote:
Originally Posted by volpe
E' vero che ogni Nazione ha le proprie centrali di lettura, ma l'ufficializzazione vale per tutti i paesi aderenti alla FCI, non ti so dire se la Finlandia ne faccia parte. Ma se faccio le lastre, che vengono ufficializzate in Italia, e il risultato è ....D (come per la mia Laguna), anche la Germania, o la Francia, o la Polonia, le riconoscono come D, perchè non viene rifatta la lastratura. Infatti sul pedegree di Laguna (cheè un documento che è valido in tutti i Paesi aderenti alla FCI) c'è il tibro con scritto HD D. Se la lastratura Ufficiale di Laguna fosse stata fatta in un altro Paese, presso la loro centrale, magari sarebbe stata C oppure E. Ma quello sarebbe stato il risultato ufficiale e non avrei fatto le lastre in Italia.
Baci
Ross & Banda
allora, andrò usare la Laguna come esempio, suppongo che tu va per il USA e voleve aprire une allevamento di clc, refa la lastrura per il OFA, suppongo che Laguna a dato B per il OFA tu va potete usare Laguna per la riproduzione senza problemi, stesso che è un D negli altre lastre.

Vedendo questo, il controllo de'l displasia è realmente efficiente?

Ho usato la laguna soltanto come esempio, ma ha molto allevatori che fanno questo per non dovere rimuovere della riproduzione un cane con l'apparenza eccelente (molto premiatto) e il displasia D o E.

Per questo motivo, non trovo il controllo fatto attualmente realmente valido.

Paula
Nebulosa jest offline   Reply With Quote