Suche łapy
 

Jedną z cech charakterystycznych dla wilka, a pożądanych jak rozumiem u wilczaka, jest chudość łap. Znalazłam przykład.

http://dl.wolfdog.org/pics/dbase/Vch..._der_Krone.jpg

To V'Cheyenne von den Wächter der Krone
Ona wygrała w klasie otwartej w Strasburgu.

maria i wufi

Tzn masz racje... z tym, ze panuje tu mala wojna w rasie... ;) Z jednej strony pewni czescy hodowcy krzycza, ze lapy powinny byc mocne, z drugiej jest slowackie podejscie, ze prawidlowe psy maja byc suche i dlugonogie...

Jedno i drugiej jest poprawne... Tzn wilczak musi miec mocna kosc... niestety zbyt czesto przechodzi to wlasnie w niektorych czeskich liniach w zwalistosc. I na tym samym bazuja sprzeczki w Polsce (patrz spory "a my hodujemy mocne psy", podczas, gdy hoduje sie zwaliste).

Jak powinno byc? Lapa wilczaka powinna miec dobra kosc, ale nie moze byc nieproporcjonalnie ciezka do ciala. Nie ma to byc ciezkie lapsko... Myla sie wiec wlasciciele tych owczarkowatych, czy jak kto woli molosowatych psow.

Obserwowalam, porownywalam nogi i lapy psow i wilkow. Pod wzgledem "mocnosci" prawidlowo wypadaja dobrze zbudowane psy slowackie. Holenderskie wersje CzW sa pod tym wzgledem zbyt slabe jesli chodzi o kosc. Natomiast "staroczeskie" wersje sa zbyt masywne - maja lapy kaukaza a nie wilka.
Jest jednak pewna roznica - LAPY wilkow sa jednak zwykle wieksze nic te wilczakow... Dlatego tez wilk tej samej wielkosci co wilczak zostawi jednak wiekszy odcisk lapy... Choc nie kazdy - widzialam kilka psow na Slowacji, gdzie piekna sucha dluga noga szla w parze z dobra koscia i WIELKA lapa...psy, ktore nozki mialy 100% wilcze... :)

Mocna kość (to najczęściej spotykany we wzorcu opis kończyn) idzie w parze z okreśeniem "dobrze umięśnione" (kończyny). Zapewne jest to też synonimem kości ZDROWYCH, tak przygotowanych przez naturę, że znoszą spore obciążenia samego zwierzęcia. jak i wykonywanych ruchów (bieg, skoki itp)
I fakt, cizzko "na oko" dobrze sklasyfikować łapy optycznie wielkie ale w sumie zdegenrowane bo ze słabymi (łamliwymi) kośćmi oraz rzeczywiście mocne, dobrze umięśnione ale "suche". To są optycznie niuanse, na które pobieżnie nie zwraca się uwagi, pomijam oczywiście, że rzeczywista " zła jakość" kości to wychodzi przy badaniach albo, jak coś złego sie dzieje. Nie przypuszczam aby wilki miały z tym problemy. Czy duże psy mają? Trzebaby poszperać w statystykach.

Suczka na tym zdjęciu ma zdecydowanie delikatną kość, gdy chodzi o moje wrażenie, ale to sędzia widział ją w realu, więc może to jest mocna kość, a zdjęcie trochę zgubiło proporcje. W cyklu z Wolf Parku czasem trafiają się zdjęcia wilka Miska i jeszcze kilku innych, które nie są tym głównym, reprezentacyjnym stadem, i one właśnie mają taką budowę, co do której nienawykłe oko może nie być pewnym - mają dobre łapy czy nie? Dlaczego, bo maja puchaty tułów z niewielkim wcięciem i z tego sterczą łapy, sprawiające wrażenie patyczaków.
maria i wufi
PS. jak znajde gdzie sa to podrzuce.

A dokładniej o nieiściu to gdzie można poczytać?
maria i wufi

na razie nigdzie, daj nam najpierw zostac championami ;D

A w ucho chcesz?
maria i wufi

Nie zasluzylam, zeznam...
(Guernica)

Ja kiedy zobaczylam łapy Ajaxa Radov Dvor to mnie az zamurowalo, dlugie nogi i mocne łapy,zarazem spore ale nie ciezkie.. Margo co myslisz? Czy tak wlasnie powinny wygladac lapy wilczka? Hmm jesli tak to podobne ma Wilk.. ciekawe jak bedzie wygladal jak dorosnie..

Dokladnie - wedlug mnie Ajax jest wlasnie najdoskonalszym przykladem wilczych lap u wilczaka... :)

Mh Jeśli Ajax ma łapy w typie wilka i nasze psy wyglądem przypominają wilki to to jest chyba dzik
http://stobnica.wolf.wild.art.pl/
http://jadiel.zperonowki.pl/main.php...serialNumber=2

http://jadiel.zperonowki.pl/main.php...geViewsIndex=1albo to
http:///jadiel.zperonowki.pl/main.ph...serialNumber=1
Może to zdjęcie jest wykonane gdy wilk ma bujne owłosienie ale ja tu widzę dobrze umięśnione nie za długie nogi
Może mi to ktoś wyjaśnić jak to jest no chyba ze muszę iść do okulisty:)
http://stobnica.wolf.wild.art.pl/

A kto powiedział, że każdy wilk musi być sexy? :)

Akurat w stobnicy jest rezerwat wilków i wszystkie tak wyglądają wszystkie nie są pięknościami :cry:
Czy wilk Karpacki tak bardzo różni się od wilka polskiego. Niczym nie przypominały wilków które sobie zakodowałam w głowie czyli wysokie szczupłe nogi i generalnie bardzo szczupłe puchate w typie "Wilka" shaluki
Może za dobrze dostają jeść :)

:lol: A kto mowil, ze wszystkie wilki sa typowe... :lol:
Spotykalismy juz wilki bez stopow, wilki z czarnym okiem... Wilkie ciezkie i wilki, ktore nie maja nawet minimum wzrostu wedlug naszego wzorca... ;) I te stobnickie wilki rzeczywiscie za ladne nie sa, choc Friend juz calkiem calkiem pasuje do tego "jak wyglada wilk"... ;)

Wilki maja mocne nogi, ale SUCHE, czyli nie zwisa im skora i nic nie "klapie" - roznice widzisz w ruchu... Problemem wielu (zwykle tych ciezkich) CzW sa miekkie lapy, miekkie nadgarstki i ogolnie taki ruch nimi, ze czlowiekowi wydaje sie, ze robia KLAP, KLAP... krotko mowiac zero elegancji, jedynie ciapowatosc...

Co do budowy to wilki maja dlugie nogi z tego samego powodu dla jakiego maja go psie rasy, ktore maja byc szybkie i wytrzymale... Na spotkaniu w Sulminie DOKLADNIE to samo mowili ludzie od zaprzegow... to oni najlepiej uzasadnili wzorzec wilczaka... :lol: Podkreslili, ze po wielu latach doswiadczen z zaprzegami widac, ze wytrzymale psy sa jedynie takie, ktore maja waskie i plytkie klatki i dlugie nogi... I rzeczywiscie, gdyby ich psy przefarbowac, powiekszyc i ubrac w wilcze futra to bylyby to WZORCOWO zbudowane wilki, czy wilczaki...

Tu nie chodzi o kanony piekna, ale zwyczajna nature i uzytkowosc.... Wilczak krotkonogi i z wielka klata i ruchem owczarka nie przebiegnie nawet 1/3 trasy jaka moze pokonac prawdziwy wilk, czy wilczak... nie chodzi o forme, ale o BUDOWE... pewnych rzeczy po prostu nie da sie przeskoczyc... 8)
I dlatego od wilczaka wymaga sie takiej budowy, a nie innej...

Ech... Nic dodać nic ująć, sama dopiero teraz zaczynam rozumieć o co tu chodzi, prawidłowo zbudowany, dobrze utrzymany wilczak jest nie do zdarcia, a jeszcze przy odpowiedniej dawce codziennego ruchu jest spokojny, posłuszny :shock: i "nieodmóżdżony".

Czy bardziej tu o długość, czy o suchość tych łap chodzi... Czy o to, zeby pies jako całokształ był prawidłowych proporcji?
Czy wilczak może być zbyt suchej budowy?

owszem, ale Ali juz bardziej suchy być nie może:shock:, dajcie mu czsami coś pojeść:evil::twisted:

Może, może... :twisted:

Taki "lajf" nie upoluje to nie je...

Zgodnie z opisem na opakowaniu dostaje porcję dla psa o wadze 75-90 kg :lol:

Bardziej o dlugosc, bo to ona najbardziej wplywa na ruch u wytrzymalosc - typowy wilczak MUSI miec dlugie lapy...
Ale idzie to w parze - psy o nieprawidlowej budowie maja nie tylko lapy krotsze, ale i mniej "suche".

To tez - dlugie lapy to jedno. Druga sprawa to dlugosc ciala - CzW sa psami KROTKIMI. Zbyt dlugie maja owczarkowaty ruch (mocny wyrzut lap) i zbytecznie marnuja energie.... Typowe CzW sa oszczedne - wykrok nie jest mocny, ale dokladnie SKALKULOWANY: minumum energii, maksimum efektu...

NIE. Bardzo suchy moze byc pies, ktory sklada sie jedynie z miesni... a to nie wada.... ;-)

Ale wilczak moze byc delikatnej kosci - widac to wlasnie po delikatnych lapkach. I to nie jest moze taka mocna wada jak zbyt masywna, limfatyczna budowa, ale nie jest tez to typ jaki powinny miec CzW...